前側(cè)松解治療伸肘受限

前側(cè)松解治療伸肘受限

ID:28347233

大?。?1.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-12-08

前側(cè)松解治療伸肘受限_第1頁(yè)
前側(cè)松解治療伸肘受限_第2頁(yè)
前側(cè)松解治療伸肘受限_第3頁(yè)
前側(cè)松解治療伸肘受限_第4頁(yè)
資源描述:

《前側(cè)松解治療伸肘受限》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、前側(cè)松解治療伸肘受限趙軍茹曉敏(山丙省臨猗縣人民醫(yī)院骨科044100)【摘要】目的:總結(jié)采取前側(cè)入路松解治療肘關(guān)節(jié)屈曲萎縮的效果,并對(duì)術(shù)后早期持續(xù)被動(dòng)功能(CPM)的有效性做岀評(píng)價(jià)。方法:回顧77例采取前側(cè)入路松解治療肘關(guān)節(jié)屈曲萎縮患者的手術(shù)、預(yù)后等臨床資料。結(jié)果:77例肘關(guān)節(jié)活動(dòng)度得到不同程度改善,其手術(shù)前后最大主動(dòng)伸直位以及屈曲位角度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后使用CMP與未使用CMP者肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:自前側(cè)入路松解萎縮的肘關(guān)節(jié)前關(guān)節(jié)囊治療伸肘受限安全、有效,且術(shù)后早期使用CPM可以有效提高治療效果,增加肘關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍。【關(guān)鍵詞】伸肘受限肘關(guān)

2、節(jié)松解術(shù)CMP活動(dòng)范圍【中圖分類(lèi)號(hào)】R687【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2013)10-0114-02多種病因可知道肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,例如:局部創(chuàng)傷、燒傷、骨性關(guān)節(jié)炎、炎癥性關(guān)節(jié)炎、血友病及感染,可分為內(nèi)源性與外源性。非手術(shù)療法,如通過(guò)使用靜力性或動(dòng)力性支只進(jìn)行主、被動(dòng)功能鍛煉可以增加肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍。但是當(dāng)非手術(shù)療法無(wú)效時(shí),可以考慮手術(shù)治療。己有多個(gè)使用不同入路進(jìn)行肘關(guān)節(jié)屈曲萎縮的松解治療的報(bào)道,木文擬通過(guò)對(duì)77例使用前側(cè)入路松解治療肘關(guān)節(jié)屈曲萎縮病等病例的研究,確定影響手術(shù)療效的最主要原因。1.資料與方法1.1一般資料對(duì)2001年7月一2012年6月間收治的所有手術(shù)治療

3、肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的病例進(jìn)行回顧性分析,其中男性54例,女性23例;年齡13-66歲,平均34歲。其中,單純骨折51例(關(guān)節(jié)內(nèi)骨折7例,關(guān)節(jié)外骨折44例),單純脫位1例,肱尺和肱橈關(guān)節(jié)脫位合并骨折8例,原發(fā)性骨性關(guān)節(jié)炎1例,炎癥性關(guān)節(jié)炎1例,局部創(chuàng)傷8例(槍傷2例、軟組織傷6例),感染1例,骨軟骨炎1例,無(wú)明顯外傷或疾患3例。1.2手術(shù)方法采用前側(cè)松解的手術(shù)方法??缭街馇捌つw的“S”形切口最為常用,己暴露前關(guān)節(jié)囊。早期,常進(jìn)行關(guān)節(jié)囊打開(kāi),1995年以來(lái)則常采取關(guān)節(jié)囊切除,范圍通常為8mm,主要原因是為了減少瘢痕復(fù)發(fā)。除此之外,手術(shù)方式并無(wú)大的變化。當(dāng)可以考慮銳性分離和松解緊張的肱肌,冇4例患者

4、采取了此方法。16例患者由于影像學(xué)顯示存在后側(cè)骨性阻擋(例如尺骨鷹嘴骨贅形成)導(dǎo)致撞擊、游離體形成或肘后側(cè)仍存留有內(nèi)固定物則加做后側(cè)輔助切U,全部通過(guò)后側(cè)肱三頭肌劈開(kāi)直接入路,盡量減少局部剝離。10例術(shù)前存在尺神經(jīng)損傷的癥狀而術(shù)中行尺神經(jīng)松解術(shù)(4例)或尺神經(jīng)前移術(shù)(6例)。23例行骨贅切除術(shù),骨贅?lè)謩e位于冠狀突(10例)、冠狀突窩(3例)、鷹嘴尖(9例)、撓骨頭(1例)。大部分(61例/77例)使用了區(qū)域阻滯麻醉,12例進(jìn)行了臂叢留置導(dǎo)管,術(shù)后48小吋作為鎮(zhèn)痛治療。盡管某些患者拒絕阻滯麻醉,但作者仍首選使用這種方法,但偶爾有些患者不能獲得有效的阻滯效果。術(shù)后23例用前方夾板固定于最大伸肘

5、位,54例立刻使用CPM。術(shù)后常規(guī)住院2—3天,并指導(dǎo)患者如何正確使用和調(diào)整CPM。根據(jù)術(shù)前萎縮程度及患者的依從性,建議患者使用CPM1—4周,若患者萎縮嚴(yán)重且依從性差,則術(shù)后使用CPM4周或者更長(zhǎng)。所有患者去除固定夾板或停用CPM后嚴(yán)密監(jiān)督指導(dǎo)患者功能鍛煉3—6周。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果77例患者肘關(guān)節(jié)活動(dòng)度均得到不同程度改善,術(shù)前伸肘受限平均52°,術(shù)后平均減少至20°。屈肘由術(shù)前平均lll°增加至117°。肘關(guān)節(jié)總的活動(dòng)范圍由術(shù)前平均59°增加

6、為術(shù)后平均97°,增加了38°。54例使用CPM者術(shù)前平均活動(dòng)范圍是52°±(標(biāo)準(zhǔn)差)(O°—100°),23例使用伸直位夾板固定者術(shù)前平均活動(dòng)范圍73°±29°(20°—150°)。術(shù)后則分別為:96°±25°(平均增加45°±3°)及99°±25°(平均增加26°±5°)(P=0.0076)。24例術(shù)前有肱尺關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)者,術(shù)后活動(dòng)范圍平均增加37.5°&

7、plusmn;3.5°,另53例為36.9°±4.1°。各年齡組之間并無(wú)明顯差異。13—19歲組,術(shù)前活動(dòng)范圍平均為38.8°±34.1°;20—39歲組為34.2°±24.9°;大于39歲組為46.1°±22.1°;o術(shù)后平均增加活動(dòng)范圍分別為35.7°±22°,2

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。