專利評(píng)價(jià)與衡量與衡量指標(biāo)體系地地研究

《專利評(píng)價(jià)與衡量與衡量指標(biāo)體系地地研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案研究生學(xué)位論文開題報(bào)告學(xué)位論文選題名稱專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究學(xué)科專業(yè)、研究方向研究生學(xué)號(hào)研究生姓名指導(dǎo)教師姓名攻讀學(xué)位級(jí)別論文起止年限申請(qǐng)開題日期精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案開題報(bào)告填寫事項(xiàng)一、填寫必須實(shí)事求是，字跡要端正、清楚。填寫內(nèi)容字體為：楷體小四號(hào)，行距為“固定值18”；簽字必須用藍(lán)、黑墨水筆，如篇幅不夠可另附紙。二、本報(bào)告的第一至第六部分由研究生本人填寫（字?jǐn)?shù)不少于2000字），其余部分由指導(dǎo)教師、開題報(bào)告評(píng)議小組、教研室（研究所）主任、學(xué)院（部）院長(zhǎng)（主任）填寫。三、研究生開題報(bào)告日期規(guī)定為：研究生進(jìn)校后第三學(xué)期完成。四、開題報(bào)告

2、評(píng)議小組由學(xué)院（部）統(tǒng)一集中組織，對(duì)開題報(bào)告不通過的要在1至2個(gè)月內(nèi)補(bǔ)做，重新審核合格后，才允許正式進(jìn)入論文階段。精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案本課題涉及的內(nèi)容（包括實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)程序、導(dǎo)師未公開發(fā)表的研究成果及心得等），除在畢業(yè)論文中所發(fā)表的之外，本人保證：未經(jīng)導(dǎo)師正式同意，五年內(nèi)不以任何形式向第三方公開。研究生（簽字）導(dǎo)師（簽字）日期：年月日精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案一、課題的來源及意義：創(chuàng)新是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的最基本的也是最重要的因素。促進(jìn)城市的創(chuàng)新能力也就成為提高城市整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、促進(jìn)城市繁榮的最關(guān)鍵因素。建立專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，有效保護(hù)知

3、識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，才是高水準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)環(huán)境。在當(dāng)前上海實(shí)施科教興市和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、大力優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的形勢(shì)下，牢固樹立專利戰(zhàn)略意識(shí)，將專利指標(biāo)列入統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，尤其應(yīng)將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)、科技工作的考核指標(biāo)體系中，使其成為認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)中心的重要條件，并且積極研究建立一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，使其真正起到作用。專利指標(biāo)體系的建立將對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展起到強(qiáng)有力的政策導(dǎo)向作用。?????當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體格局中，發(fā)達(dá)國(guó)家是我們的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。科學(xué)地比較發(fā)達(dá)國(guó)家與上海的競(jìng)爭(zhēng)力差距，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市之間體現(xiàn)創(chuàng)新能力的專利進(jìn)行比較研

4、究，做到心中有數(shù)，是提高上海整體創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的當(dāng)務(wù)之急。建立該評(píng)價(jià)體系正是為了滿足這樣的要求。??????首先，建立專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以反映并提高地區(qū)和企業(yè)的整體創(chuàng)新意識(shí)，這種創(chuàng)新意識(shí)是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本的動(dòng)力。??????第二，專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將所有與創(chuàng)新活動(dòng)有關(guān)的參數(shù)具體化，使創(chuàng)新的過程一目了然。這些參數(shù)過去都不曾有公認(rèn)的定義，即使有些參數(shù)有了定義，也沒有得到一致的認(rèn)可。現(xiàn)在，最大限度地將這些指標(biāo)具體化，并給予一致的定義，具體的專利有一套量化的計(jì)算程序和方法，使得創(chuàng)新過程有了科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。??????第三，有了這樣科學(xué)的專

5、利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，政策制定者將可以得到一個(gè)完整科學(xué)的創(chuàng)新信息，對(duì)一個(gè)地區(qū)、一個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新有整體的科學(xué)的認(rèn)識(shí)，由此將為創(chuàng)造良好的創(chuàng)新文化氛圍提供有效的手段。??????第四，有了這個(gè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不但可以比較地區(qū)之間、企業(yè)之間的創(chuàng)新環(huán)境差異，更重要的是可以比較創(chuàng)新的參數(shù)和過程，知道哪些是有效的，哪些是無效的。二、簡(jiǎn)述該領(lǐng)域目前的國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平1999年3月底，日本特許廳公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》。該指標(biāo)是日本特許廳總務(wù)課根據(jù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)制定委員會(huì)”的研討結(jié)果制定的。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》主要由戰(zhàn)略性指標(biāo)和定量性指標(biāo)構(gòu)成。從技術(shù)要

6、素、制度要素、經(jīng)營(yíng)要素等多方面因素對(duì)專利做出合理的判斷。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司CHI具特色的“專利記分牌”就是頗具特色的一項(xiàng)研究。其特點(diǎn)是運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，對(duì)科學(xué)論文和專利指標(biāo)進(jìn)行研究。目前，CHI首創(chuàng)的一套專利引用指標(biāo)已被發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用。www.TT91.comwww.TT91.com自2000年起，《企業(yè)技術(shù)評(píng)論》雜志根據(jù)CHI的數(shù)據(jù)庫(kù)和研究成果，每年發(fā)表一次被稱為“專利記分牌”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案用技術(shù)實(shí)力（綜合指標(biāo)）及專利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、科學(xué)聯(lián)系、技術(shù)生命周期等5項(xiàng)指標(biāo)分別為在美國(guó)專利申請(qǐng)量最大的150家公司按8個(gè)高

7、新技術(shù)領(lǐng)域排定名次，以此清晰地分析世界各大公司在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。“專利記分牌”不僅注重專利數(shù)量，而且其指標(biāo)設(shè)計(jì)還可滿足對(duì)企業(yè)質(zhì)量的分析。例如，一件專利被后來的專利引用越多，說明該專利對(duì)后來技術(shù)發(fā)展的影響越大，處于核心技術(shù)專利的位置?！皩＠浄峙啤辈捎卯?dāng)前影響指數(shù)（企業(yè)專利被引用數(shù)/專利平均被引用數(shù)）可以反映專利質(zhì)量和實(shí)際的技術(shù)影響力。如果實(shí)際被引用數(shù)與平均值相等,當(dāng)前影響指數(shù)即為1；這個(gè)指數(shù)大于1，說明該企業(yè)專利在技術(shù)上有較大影響，小于1，則說明影響較小。再如，綜合技術(shù)實(shí)力等于企業(yè)專利數(shù)量乘以當(dāng)前影響指數(shù)。該項(xiàng)指標(biāo)通過對(duì)專利數(shù)量規(guī)模

8、進(jìn)行質(zhì)量加權(quán)來描述企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。因?yàn)閷＠麛?shù)量指標(biāo)只能衡量技術(shù)發(fā)明活動(dòng)的規(guī)模，無法反映其質(zhì)量。將企業(yè)專利數(shù)量與當(dāng)前影響指數(shù)相乘后，有關(guān)專利的數(shù)量指標(biāo)就