混凝土損傷塑性模型之小梁算例

《混凝土損傷塑性模型之小梁算例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、混凝土損傷塑性模型之小梁算例[i=s]本帖最后由blueshell于2009-3-210:54編輯[/i]/v9E@7N$T/}D:e]P~5O
d混凝土損傷塑性模型的收斂性一直是一個很頭疼的問題，論壇中有不少高手提供了不少的思路和方法。本人也嘗試了包括ABA中提供的Riks等方法進行了測試分析，最后采用位移加載法，成功實現(xiàn)模擬，現(xiàn)整理供討論。q!@O)DL基本資料：假想一根矩形鋼筋混凝土截面梁，梁長10m，截面尺寸為0.5×0.8m，采用5跟鋼筋，每根鋼筋面積為0.0008m^2（此處為假想值，截面配筋率為1%

2、，鋼筋采用truss單元，embedded到20節(jié)點的混凝土單元中），混凝土材料采用AbaqusVerificationManual2.2.24Concretedamagedplasticity例子中給出的混凝土的參數(shù)。采用兩點加載，加載點距梁端3.5m。支座中心距梁端0.15m。模型采用位移加載法，控制位移值為0.05m，但算到一半多的時候，發(fā)現(xiàn)部分損傷值已超過0.9，就人為終止了計算。鋼筋未考慮塑性強化。（壓縮文件為完整inp文件）rocksoul發(fā)表于2009-2-1921:34老兄，弄的不錯哦。TYJ-T0q

3、@+z,O!}3u其實有限元軟件材料非線性計算不容易收斂真是一個令人頭疼的問題。不收斂原因涉及本構(gòu)、網(wǎng)格質(zhì)量、模型幾何形狀等。你這個位移加載法還不錯。學(xué)習(xí)了。blueshell發(fā)表于2009-2-1921:40拜讀了《混凝土損傷塑性模型應(yīng)用研究》（《結(jié)構(gòu)工程師》2008.04）一文，文中提到增強收斂性方法：Rx"Sq?tC“求解混凝土問題，一般都會碰到計算收斂困難。特別是當(dāng)混凝土開裂后，應(yīng)變能突然釋放，使計算變得極不穩(wěn)定。在ABAQUS中可用RIKS（弧長）法來處理這種不穩(wěn)定的非線性問題，但作者通過反復(fù)試算發(fā)現(xiàn)

4、，此計算結(jié)果并不穩(wěn)定，初始弧長的設(shè)置對其計算結(jié)果影響極大，故而舍棄。為了抓住混凝土材料的主要本質(zhì)，作者認(rèn)為在材料參數(shù)上力求準(zhǔn)確，而在計算收斂困難及計算效率很低的情況下，可采用一定的措施來幫助收斂。歸納如下：&yeI;jhp'pO]（1）采用位移加載，初始步長取0.005；并采用自動時間步長。WyE*KcCc9M（2）通過引入粘性系數(shù)對本構(gòu)方程進行修正，考慮到過大的粘性系數(shù)會使結(jié)構(gòu)變“硬”。經(jīng)反復(fù)試算，粘性系數(shù)取0.0005可以獲得較理想的計算結(jié)果。VP+xz?Q6J#?（3）打開ABAQUS的連續(xù)性開

5、關(guān)，（*controls,analysis=discoutinuous)關(guān)鍵詞來幫助收斂。,~9UkNv*w/{Crn
B（4）在混凝土有限元分析中，能夠得到問題的解有時遠比單純追求計算精度更為重要，所以必要時還可以通過調(diào)整收斂設(shè)置（*controls）關(guān)鍵詞的力和位移收斂準(zhǔn)則來使計算順利進行?！?D(d9uO[5U~}Z6l/R%P

6、在此，想探討幾個問題：6HPOxQ^:@$h1.很多人都提到采用位移加載的效果更好，那么如何確定加載的位移總量和初始步長？sHm"Vq#f2.粘性系數(shù)如

7、何選取更為合理？VG9a8D?-mtZ{-D,Y3.Riksmethod??orModifiedRiksmethod??是一種計算非線性很有效的方法，為什么在混凝土開裂計算反而比較困難？
R0ROzp(r4.有不少人在用UMAT子程序做損傷塑性分析，其計算效果跟ABA自帶的concretedamageplasticity相比怎樣？其收斂性又是如何處理的？rocksoul發(fā)表于2009-2-1921:58[i=s]本帖最后由敦誠于2009-3-212:16編輯[/i]!S8RN%Um1xYmc7jq0}

8、]e'@W粘性系數(shù)我以前好像算過，沒有記錯好像千分之一或二也會獲得不錯效果的。+xu!y
x+iRy比較關(guān)系UAMT損傷本構(gòu)和aba自帶損傷本構(gòu)收斂性這個問題，有做過不妨透漏下，郭版主可以談?wù)?.%{+i8QCuwqBW6Q9