資源描述:
《電放提單與電放保函》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、-“電放”則是由托運人(賣方)向船公司提出申請并提供保函后,由船公司申請并提供保函、-頁腳---電傳通知目的港代理,某票貨物無須憑正本提單放貨,收貨人可憑收貨人公司蓋章的“電放提單”傳真件或憑身份證明提取貨物。所謂電放提單,是指船公司或其代理人簽發(fā)的注有-頁腳---“Surrendered”或“TelexRelease”字樣的提單、提單副本。-頁腳---、電放就是貨主由于種種原因,如航期短,節(jié)省成本等,要求放棄正本提單,而是在船即將到港前以電子郵件、-頁腳---傳真或電報方式,將提單副本發(fā)給收貨人,收貨人在目的港可以憑借提單副本和電放保函提貨
2、,這種情況下,-頁腳---出提單的船公司或貨代都會要求放棄正本提單的貨主出具保函,證明正本提單是貨主自己放棄的,如果出現問題由貨主自己負責,這個保函就是電-頁腳---放保函。電放保函:英文(letterofguarantee)產生原因電放提單的產生主要是為了解決目的港“貨到提單未到”-頁腳---的矛盾。提單的正常流轉是以其能在貨物到達目的港之前到達收貨人手中為前提的,這在過去是不成問題的。-頁腳---隨著國際集裝箱運輸的普及、造船技術的提高和先進導航設備的應用,貨物裝卸速度加快,船舶在海上的航-頁腳---行時間也縮短,貨物從裝運港裝上船舶經運
3、輸直到卸貨港卸到碼頭上的時間大大減少;另一方面,提單的流轉速度并沒有加快,仍將經歷多次背書、結匯、檢查、郵寄等環(huán)節(jié)-頁腳---,一般在數十天之后才到達最后收貨人手中,這樣不可避免地產生“貨等單”的矛盾,這一矛盾在-頁腳---近洋運輸顯得更加突出。在“貨等單”情況下,如果堅持憑正本提單提貨,勢必造成貨物在目的港壓船、壓港,港口費用和倉儲費用大幅增加,買方也失去了及時銷售貨物的有利商機。實踐中經常采用的解決辦法是承運人憑收貨人提供的保函無單放貨。-頁腳---但是,承運人將貨物交給無正本提單的第三人,違反了提單制度的規(guī)定,按請求權競合理論,-頁腳-
4、--承運人可能向提單持有人承擔違約或侵權責任。無單放貨的后果,目前我國實務上認為,承運人喪失了法定的責-頁腳---任限制,應當賠償由此而對提單持有人造成的損失,包括對第三方的責任或合理的營業(yè)損失。盡管承運人可以憑保函向保函出具人和提貨人進行追償,但無疑將給承運人造成一定的麻煩,-頁腳---何況當被認定為存在著故意欺詐情形時,承運人是否有追償權也存在著疑問。電放提單自然成了承運人和買方的另一種選擇,因為-頁腳---“電放提單”項下的貨物根本不需要憑正本提單交(提)-頁腳---貨。法律性質電放提單是為了滿足近洋運輸和貿易需要的商業(yè)創(chuàng)造物,但其在法
5、律上的性質卻是尷尬的。按我國《海商法》規(guī)定,-頁腳---提單應當具有三項功能:海上貨物運輸合同的證明、承運人收貨憑證和目的港交貨憑證。提單之所以能在國際貿易中發(fā)揮巨大作用,其卸貨港交貨憑證功能是關鍵,-頁腳---缺少這種功能的提單將無法在國際貿易中立足,學理上和實踐中認可的提單物權憑證功能也是以交貨憑證功能為前提的。電放提單上的-頁腳---“Surrendered”或“TelexRelease”字樣將對該單據的法律性質產生巨大影響。按《牛津現代法律用語詞典》解釋,-頁腳---“Surrender”在法律用語中,其含義是“放棄某事物-頁腳---
6、”,電放提單上注明的“Surrendered”字樣表明其簽發(fā)人并不想賦予該單據應有的功能。而-頁腳---“TelexRelease”字樣則明白無誤地表明該單據項下的貨物的交付與傳統(tǒng)意義上的提單有所不同。實踐中對電放提單的應用其實也是按照上述標注進行的:有-頁腳---“Surrendered”字樣的“電放提單-頁腳---”,在目的港由托運人指定的收貨人憑身份提貨,而“TelexRelease”字樣的-頁腳---“電放提單”-頁腳---,則是由收貨人憑“電放提單”傳真件提貨。憑收貨人身份提貨顯然否認了該單據的提貨-頁腳---憑證功能,即使憑已蓋章
7、的該單據傳真件提貨,也同樣否認了其提貨憑證功能,因為收貨人-頁腳---據以提貨的不是“電放提單”本身,-頁腳---“電放提單”本身并不是承運人據以交付貨物的依據。“-頁腳---電放提單”的非提貨憑證性質,也決定了其不可轉讓性,當然也不具有物權憑證功能,單據項下的貨物之權利并沒有被表彰在單據上。-頁腳---應托運人要求簽發(fā)提單是承運人的一項法定義務,毫無疑問,“電放提單”-頁腳---也是在托運人要求下由承運人簽發(fā)的。承、托雙方在使用“電放提單-頁腳---”時,其意圖是明顯的:此單據并不是目的港提貨憑證。某些單據是否是提單,其判斷標準應是前述提單
8、三項功能。有些單據即使表面記明為“-頁腳---提單”也不一定就是法律意義上的提單,相反,-頁腳---另外一些單據盡管表面沒有說明是提單,但也有可能被認定為是提單。有