資源描述:
《第二章 近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期波動(dòng).doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、第二章近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周期波動(dòng)一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1、增長(zhǎng)與發(fā)展增長(zhǎng)是量上的變化,而發(fā)展則是量與質(zhì)都發(fā)生變化。有關(guān)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀況,究竟是處在增長(zhǎng)還是發(fā)展,是有一定爭(zhēng)論的。這正如著名經(jīng)濟(jì)史專(zhuān)家汪敬虞先生所提出的近代經(jīng)濟(jì)史的線(xiàn)索是“資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與不發(fā)展”的觀(guān)點(diǎn)。在西方國(guó)家對(duì)中國(guó)近代史的研究,基本形成如下幾種觀(guān)點(diǎn):帝國(guó)主義論、沖擊-反應(yīng)論、中國(guó)中心論。這些觀(guān)點(diǎn)的背后,基本都是認(rèn)同近代以前是停滯論的。由此,我們必須對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀況做出解釋?zhuān)前l(fā)展的,還是僅僅停留在增長(zhǎng)階段?2、近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所適用的理論除古典增長(zhǎng)模型外,還有新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、世界模型(人口、工業(yè)增長(zhǎng)、農(nóng)
2、業(yè)生產(chǎn)、自然資源、環(huán)境污染)、可持續(xù)發(fā)展、馬克思的社會(huì)五種形態(tài)理論與羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的五階段理論(傳統(tǒng)社會(huì):在有限的生產(chǎn)函數(shù)范圍內(nèi)發(fā)展起來(lái)的、起飛前提:為起飛作準(zhǔn)備的過(guò)渡時(shí)期、起飛:有效的投資率或儲(chǔ)蓄率可能從大約占國(guó)民收入的5%提高到10%或10%以上、走向成熟:一個(gè)社會(huì)把現(xiàn)代技術(shù)有效地應(yīng)用于它的大部分資源的時(shí)期、大眾高消費(fèi)時(shí)代:三條發(fā)展方面——追求國(guó)外的勢(shì)力和影響,如兩次世界大戰(zhàn)、用國(guó)家的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)的目標(biāo)、提高消費(fèi)水平,使之越出衣食住的基本需求范圍)。中西方經(jīng)濟(jì)在16世紀(jì)之后出現(xiàn)分化,按照諾斯的說(shuō)法制度方面的因素導(dǎo)致的,而出現(xiàn)差異的起點(diǎn)都是一樣,即面臨日益增加的人口,進(jìn)一步發(fā)展
3、中存在馬爾薩斯陷阱,即古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。所謂馬爾薩斯陷阱,就是技術(shù)的偶然進(jìn)步,引發(fā)生產(chǎn)力的提高,產(chǎn)出增加,最終導(dǎo)致了人們生活水平的提高,從而帶來(lái)了人口的增加,直到生產(chǎn)力水平重新降落到人口的生存水平。在此過(guò)程中,存在積極與消極地抑制人口方式,以促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高,而就這兩種方式來(lái)看,影響中國(guó)歷史變遷的動(dòng)力,應(yīng)該是放任人口增加后,受社會(huì)財(cái)富多寡的約束,在尋求社會(huì)財(cái)富分配過(guò)程中,引致社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷:富者愈富、窮者愈窮,從而打破了上層家庭核心所預(yù)期的相對(duì)平均的和諧社會(huì)。在此條件下,下層社會(huì)結(jié)構(gòu)在革命與餓死的博弈中,終將被迫接受以均貧富為幌子的農(nóng)民起義,從而引發(fā)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。一方面達(dá)到了抑制人
4、口、緩和人地關(guān)系緊張的局面,同時(shí)也改變了過(guò)去那種上層結(jié)構(gòu)的分配格局,出現(xiàn)了緩和社會(huì)矛盾的目的;另一方面也為下一階段的人口增長(zhǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了條件。該種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,基本上處在內(nèi)卷化。而西方社會(huì)則與相反,他們雖然也主要采用積極因素應(yīng)付人口增加與生產(chǎn)力之間的矛盾,但他們偏好于對(duì)外擴(kuò)張與掠奪,以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)財(cái)富的不足,從而導(dǎo)致了廣大地域的開(kāi)發(fā)與民族國(guó)家的形成,并最終在此推進(jìn)過(guò)程中,找到了工業(yè)化的途徑,在現(xiàn)代化的演進(jìn)中獲得了兩者在更高層次的解決。3、近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的類(lèi)型按照上述增長(zhǎng)理論,我們可以大致把一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為如下三種類(lèi)型。斯密型增長(zhǎng),即受分工和市場(chǎng)規(guī)模的深化與擴(kuò)大的推
5、動(dòng),結(jié)果是產(chǎn)出總量和人均產(chǎn)量的同時(shí)增長(zhǎng),但市場(chǎng)容量有局限;現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),原因與斯密增長(zhǎng)幾乎相同,但其增長(zhǎng)是指數(shù)式長(zhǎng)期增長(zhǎng);粗放式增長(zhǎng),即只注重產(chǎn)出總量的增加而不關(guān)心人均擁有量提高的增長(zhǎng)——量的增長(zhǎng),質(zhì)的停滯。我們國(guó)家在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都屬于粗放式增長(zhǎng),目前在有些地區(qū),尤其是農(nóng)村地區(qū)仍然沒(méi)有超出粗放式增長(zhǎng)的界限,邁向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段??偟亩?,通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論適用性的分析,我們必須解決如下幾個(gè)問(wèn)題:第一,必須解決增長(zhǎng)與發(fā)展的問(wèn)題,故我們必須為此具備人口、經(jīng)濟(jì)總量、人均經(jīng)濟(jì)總量等幾個(gè)數(shù)字,以此勾畫(huà)近代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的曲線(xiàn)或波動(dòng)圖形;第二,需要解決近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟處于那個(gè)階段,傳統(tǒng)、現(xiàn)代化,抑或過(guò)渡階段
6、;第三,與其他國(guó)家相比,近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟處于怎樣一個(gè)狀況。二)周期理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有塊有慢,這是一個(gè)規(guī)律,任何國(guó)家都無(wú)法逃避的?,F(xiàn)在,我們研究的關(guān)鍵是如何避免資源的浪費(fèi)、出現(xiàn)大的災(zāi)難,如資本主義社會(huì)一直無(wú)法避開(kāi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),即大致每隔十年發(fā)生一次生產(chǎn)上的危機(jī)。那近代中國(guó)又是怎樣一個(gè)時(shí)期呢?其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也呈現(xiàn)出一個(gè)周期波動(dòng)嗎?近代中國(guó)時(shí)期屬于一個(gè)特殊的階段,內(nèi)部動(dòng)亂不斷、災(zāi)害連年,人民痛苦不堪、流離失所,外部受到國(guó)際資本主義的侵略、掠奪,國(guó)家陷入四分五裂之中。在此條件下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步納入到世界市場(chǎng)之中,受內(nèi)外因素影響,呈現(xiàn)出一個(gè)不斷波動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。1、周期理論經(jīng)濟(jì)周期的種類(lèi)一般有如下幾種
7、:總需求理論,包括凱恩斯主義理論、貨幣主義理論、理性預(yù)期理論;總供給理論;實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論;政治經(jīng)濟(jì)周期理論;政治性周期。的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)周期一般而言,是指資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象。在實(shí)際應(yīng)用和分析中,每個(gè)周期一般又分為四個(gè)階段:經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、緊縮、危機(jī)、復(fù)蘇等四個(gè)階段。每個(gè)階段之間,通常是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否偏離一條確定的軌跡波動(dòng),存在上升、下降,以及波動(dòng)幅度的大小差異