資源描述:
《我國醫(yī)藥物流現(xiàn)狀及其發(fā)展對策研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、30我國醫(yī)藥物流現(xiàn)狀及其發(fā)展對策研究(正文)__________________________________________________________________________________1.緒論1.1本文研究的背景和意義我國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自從改革開放以來,一直保持著良好的發(fā)展勢頭。我國的藥品總銷售產(chǎn)值由1992年的591億增加到2006年的5064.14億人民幣,而且每年還是以大約18%的速度增長。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展前景吸引了很多其他行業(yè)的資本進(jìn)入醫(yī)藥流通領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)我國現(xiàn)在有藥品流通企業(yè)17000多家。目前來看,醫(yī)藥流通企業(yè)特點(diǎn)是過多且過小,平均年銷售額不到750萬
2、元,年銷售額超過5000萬元的企業(yè)僅有300多家,企業(yè)市場的占有率和市場的集中程度非常低。同時(shí),由于藥品的特殊性,長期以來,我國的藥品流通管理體制基本上是集中統(tǒng)一的管理模式,藥品進(jìn)行分級分類計(jì)劃管理。這個(gè)時(shí)期藥品分銷模式是“三級批發(fā)、一級零售”。而藥品按照國家的計(jì)劃生產(chǎn),統(tǒng)購統(tǒng)銷,價(jià)格上實(shí)行統(tǒng)一控制,分級管理。藥廠生產(chǎn)的產(chǎn)品到最終的消費(fèi)者,往往要經(jīng)過6~7個(gè)流通環(huán)節(jié),導(dǎo)致了醫(yī)藥流通企業(yè)的無序競爭和過度競爭狀態(tài)。這些情況在一定程度上反映了我國醫(yī)藥流通領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)效益的低下,現(xiàn)代化醫(yī)藥物流體系不完善。本文通過對于我國醫(yī)藥物流比較全面的分析,運(yùn)用供應(yīng)鏈管理和電子商務(wù)理論,并且參照國際上發(fā)達(dá)國家對于醫(yī)藥
3、物流的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),來給我國醫(yī)藥物流未來的發(fā)展方面提供一定的借鑒作用。相信本文對于醫(yī)藥產(chǎn)品在分銷過程中如何增強(qiáng)透明度,如何通過電子商務(wù)和電子交易平臺提高效率和共享性,如何采用現(xiàn)在物流和供應(yīng)鏈管理來提高各方面的效益都有一定的實(shí)踐意義。1.2國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀發(fā)達(dá)國家的醫(yī)藥物流是長期市場的競爭和優(yōu)化選擇而漸漸發(fā)展和完善起來的。以全球最大的醫(yī)藥市場北美為例,整個(gè)北美醫(yī)藥物流主要是由McKesson公司、Amerisiurcebers公司、CardinalHealth公司、FisherScientific公司等幾家公司所控制,銷售額排名在前四位的企業(yè)占有了整個(gè)北美95%左右的醫(yī)藥流通市場,市場集中程度非常
4、高。這也使得他的物流效率非常高,調(diào)查顯示北美物流分銷行業(yè)平均毛利率為5%,平均費(fèi)用率只有3~4%,而平均商業(yè)利潤率占1~2%。但是就是這樣,據(jù)有關(guān)專家預(yù)言,北美醫(yī)藥物流還有50%左右的成本可以降低。而在我國醫(yī)藥物流行業(yè)平均的費(fèi)用率大約在18%,而平均利潤率都小于1%。這與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的市場相比,差距是顯而易見的。在美國,每年支出的醫(yī)療費(fèi)用為12000億美元,其中有230億美元是直接用于供應(yīng)鏈,分銷和運(yùn)輸占總數(shù)的38%,訂貨和庫存管理占去了其它的部分。這些數(shù)字表明現(xiàn)有的醫(yī)藥供應(yīng)鏈還有很大的改進(jìn)余地。Davis的研究表明,“供應(yīng)鏈消耗了醫(yī)院很多的運(yùn)營成本,對于某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)來說,供應(yīng)鏈占據(jù)了總成
5、本的25%左右醫(yī)療機(jī)構(gòu)無論是獨(dú)立的還是整合的分銷系統(tǒng)(DS)的一部分,通過內(nèi)部整合都能降低15%的供應(yīng)鏈成本,并且實(shí)現(xiàn)基本業(yè)績4%的提升,整合分銷系統(tǒng)的發(fā)送則能發(fā)揮更大的績效。Brennan的研究表明,以每年5億美元的可控費(fèi)用為基數(shù),通過整合供應(yīng)鏈,至少能實(shí)現(xiàn)1200萬美元~1300萬美元的成本節(jié)約。30我國醫(yī)藥物流現(xiàn)狀及其發(fā)展對策研究(正文)__________________________________________________________________________________其實(shí)在全球范圍內(nèi),醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈都面臨著巨大的壓力。高額的成本使得現(xiàn)行的醫(yī)療運(yùn)營體系無法繼續(xù)
6、維持?,F(xiàn)在供應(yīng)鏈中的許多參與者也紛紛尋找新的技術(shù)和方法。他們也將在應(yīng)用新方法中受益。在其它行業(yè)中已經(jīng)運(yùn)用了非常先進(jìn)的信息技術(shù),同樣也很容易推廣到醫(yī)療系統(tǒng)。隨著醫(yī)療體系中藥品的成本壓力的增大,在全球供應(yīng)鏈體系中也出現(xiàn)了一些新的發(fā)展,其中以GPO最為突出。GPO為醫(yī)院提供整合的采購訂單,增加了與藥品生產(chǎn)商和分銷商的談判能力,從而使醫(yī)療機(jī)構(gòu)大大降低了醫(yī)藥成本,隨著類似GPO組織的擴(kuò)大,藥品供應(yīng)定價(jià)及信息的要求會變得更加復(fù)雜。為了更好的獲得價(jià)格,醫(yī)院和GPO會在批量、返點(diǎn)、服務(wù)、價(jià)格等方面與制造商和分銷商簽訂長期的綜合協(xié)議。這種復(fù)雜性會使得參與醫(yī)療體系的各個(gè)成員之間的信息傳遞也出現(xiàn)了巨大的變化,它表
7、現(xiàn)在GPO開始滲透到所有醫(yī)藥供應(yīng)鏈信息流中,成為供應(yīng)鏈成員獲取定價(jià)信息的主要媒介。另外,基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)的廣泛應(yīng)用,使得它在沒有大幅度增加醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息投入費(fèi)用的前提下,實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈參與企業(yè)之間的銜接,并且這種途徑使得供應(yīng)鏈的交互作用表現(xiàn)的更為直接,從而促進(jìn)了流程的決策的改善實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈成本的節(jié)約。事實(shí)上在美國等一些發(fā)達(dá)國家的Maryland等醫(yī)院,已經(jīng)成功的通過電子供應(yīng)鏈降低了10~15%的成本。最后,發(fā)