買賣合同詐騙案例

《買賣合同詐騙案例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀買賣合同詐騙案例　　篇一：案例2---買賣合同欺詐　　案例2：買賣合同欺詐　　[案情]1999年8月29日，李某以某土產(chǎn)公司（以下簡稱賣方）名義與某貿(mào)易公司簽訂一份黃麻買賣合同。合同規(guī)定，黃麻數(shù)量為200噸，每噸價格1810元，買方5日內(nèi)向賣方預(yù)付款10萬元后，賣方即發(fā)貨。同年9月2日賣方來電稱："李某無權(quán)代理我方簽訂合同，該合同對我方無約束力。"但買方已將10萬元預(yù)付款匯出，后查明李某原系賣方業(yè)務(wù)員，但訂立合同時李某已辭職，當(dāng)了

2、解到買方需求，認為可以為原單位拉到業(yè)務(wù)，但這時該單位并沒有這批貨物，合同根本不可能履行，因而給買方造成損　　失?！　案情]1999年6月上海某單位因夏季來臨，需裝一批空調(diào)，價款為45萬元，空調(diào)銷售單位因業(yè)務(wù)數(shù)額較大且訂貨單位較可靠便在訂貨單位押一張空白支票的情況下同意先提貨。提貨后賣方將買方出具的支票入到自己的開戶行。三天后，銀行通知，支票被出票人的開戶行拒付，因為支票上的印鑒與銀行預(yù)留的出票人印鑒不符。賣方找買方換票時，買方承認賬上沒有這么多錢，只能先付15萬元。賣方無奈只能先接受15萬元，但余款經(jīng)多次催要，一直被買方以種種借口推托，后起訴到法院經(jīng)過一、按照“三個貼近”

3、的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀　　二審雖然勝訴，但消耗了大量的人力、物力，并使資金不能運轉(zhuǎn)。　　篇二：詐騙罪成功案例　　A某涉嫌詐騙80多萬，刑辯律師劉平凡為其洗脫罪名！　　【本案大狀劉平凡律師親辦刑事案例基本案情展示】　　A某，男，1979年10月生，中專文化，無業(yè)。XX年7月16日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，8月19日被某區(qū)人民檢察院

4、批準(zhǔn)逮捕。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀　　公訴機關(guān)起訴書認為：XX年3月許，嫌疑人A某將做進出口貿(mào)易、電子產(chǎn)品及開發(fā)票業(yè)務(wù)的廣告?zhèn)髡嬷罛市各家公司。B市某電子公司收到廣告后，因業(yè)務(wù)需要與A某取得聯(lián)系（當(dāng)時A某化名C某），稱需一批加速器做研發(fā)并將所需數(shù)量及型號發(fā)給A某，雙方談好了總價元的購銷合同，雙方商定由B市某電子公

5、司先付50%的貨款給A某，A某將該筆元的貨款發(fā)票交與B市某電子公司。后A某與犯罪嫌疑人E某聯(lián)系，要E某代為找尋發(fā)票，E某將該筆發(fā)票交給A某，A某通過快遞將該筆印有“F市某某電子公司”的發(fā)票寄給B市某電子公司。4月15日，A某到B市某電子公司處將購買加速器的合同取走，并交與E某，E某蓋上“F市某某電子公司”的公章后交回A某某。4月20日A某去B市某電子公司取貨款，該電子公司將數(shù)額為元的支票交與A某，A某將購銷合同交給該電子公司。事后，A某聯(lián)系E某，意圖將支票兌換為現(xiàn)金，二人協(xié)商二八分成，遂找到了某五金店老板G某將支票兌換為現(xiàn)金，在G某拿了4400元好處費后，A某將剩余的錢取現(xiàn)

6、，自己拿了元，其余分給了E某。4月26日，B市某電子公司發(fā)現(xiàn)貨款被轉(zhuǎn)走，A某亦關(guān)機后遂報警。7月15日警方將A某抓獲，并繳獲用贓款購買的現(xiàn)代汽車一輛。88萬多的詐騙，非同小可！得知A某犯了法，A某的家人慌了神，“你一定要幫幫他，否則他的一生就毀了”，急匆匆來到際唐律師事務(wù)所的A某的家人央求劉平凡律師無論如何要伸出援手。因為他們經(jīng)了解得知，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，詐騙數(shù)額在五十萬元以上的屬于“數(shù)額特別巨大”，有可能會處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。如果罪名成立，等待A某的將是漫漫刑期和重金處罰！　　【本首席大狀律師介

7、入辯護】親筆撰寫辯護詞，親自出庭辯護！　　律師嚴重質(zhì)疑公訴機關(guān)起訴意見：A某不構(gòu)成詐騙罪！　　劉平凡律師接受委托后，面對A某88萬多的詐騙指控，沒有自亂陣腳，盲目認罪，而是仔細審閱了全部案卷，比對證詞、搜集證據(jù)，并多次會見嫌疑人A某。經(jīng)仔細推敲，歷經(jīng)數(shù)十遍的梳理，最終劉平凡律師等一致認為公訴機關(guān)對本案的定性不準(zhǔn)確，事實上被告人的行為根本構(gòu)不成詐騙罪！按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)