借款合同,違約責(zé)任

《借款合同,違約責(zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀借款合同,違約責(zé)任　　篇一：借款合同違約金條款　　篇一：民間借貸違約金條款　　民間借貸違約金條款　　汪先生在XX年7月27日借款給江某與葉某。借款同時(shí)，雙方簽訂了一份《借款合同》，約定江、葉向汪先生借款60萬元，至XX年7月27日到期。如果逾期還款1個(gè)月（超過10天按1個(gè)月計(jì)算），每個(gè)月需要向汪先生支付人民幣1萬XX元。同時(shí)，江、葉拿出一套房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保?！?/p>

2、　但是江、葉并沒有及時(shí)還款，汪先生打算將他們告上法庭，欠款之余還要追討所有違約金近10萬元。江、葉不服，覺得私人之間的借款并非商業(yè)行為，違約金從何而來？就算支付違約金，憑什么要支付如此之多？　　鄭律師回復(fù)：　　私人之間的借款，也就是民間借貸協(xié)議，違約金是的確存在并受法律保護(hù)的。至于汪先生要求支付的近10萬元，其額度與法律規(guī)定的違約金額度有所背離，所以并不完全受到保護(hù)。提起訴訟的話，法院有權(quán)主動(dòng)調(diào)整其違約金額。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提

3、高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀借款合同,違約責(zé)任　　篇一：借款合同違約金條款　　篇一：民間借貸違約金條款　　民間借貸違約金條款　　汪先生在XX年7月27日借款給江某與葉某。借款同時(shí)，雙方簽訂了一份《借款合同》，約定江、葉向汪先生借款60萬元，至XX年7月27日到期。如果逾期還款1個(gè)月（超過10天按1個(gè)月計(jì)算），每個(gè)月需要向汪先生支付人民幣1萬

4、XX元。同時(shí)，江、葉拿出一套房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保。　　但是江、葉并沒有及時(shí)還款，汪先生打算將他們告上法庭，欠款之余還要追討所有違約金近10萬元。江、葉不服，覺得私人之間的借款并非商業(yè)行為，違約金從何而來？就算支付違約金，憑什么要支付如此之多？　　鄭律師回復(fù)：　　私人之間的借款，也就是民間借貸協(xié)議，違約金是的確存在并受法律保護(hù)的。至于汪先生要求支付的近10萬元，其額度與法律規(guī)定的違約金額度有所背離，所以并不完全受到保護(hù)。提起訴訟的話，法院有權(quán)主動(dòng)調(diào)整其違約金額。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深

5、入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀借款合同,違約責(zé)任　　篇一：借款合同違約金條款　　篇一：民間借貸違約金條款　　民間借貸違約金條款　　汪先生在XX年7月27日借款給江某與葉某。借款同時(shí)，雙方簽訂了一份《借款合同》，約定江、葉向汪先生借款60萬元，至XX年7月27日到期。如果逾期還款1個(gè)月（超過10天

6、按1個(gè)月計(jì)算），每個(gè)月需要向汪先生支付人民幣1萬XX元。同時(shí)，江、葉拿出一套房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保?！　〉墙?、葉并沒有及時(shí)還款，汪先生打算將他們告上法庭，欠款之余還要追討所有違約金近10萬元。江、葉不服，覺得私人之間的借款并非商業(yè)行為，違約金從何而來？就算支付違約金，憑什么要支付如此之多？　　鄭律師回復(fù)：　　私人之間的借款，也就是民間借貸協(xié)議，違約金是的確存在并受法律保護(hù)的。至于汪先生要求支付的近10萬元，其額度與法律規(guī)定的違約金額度有所背離，所以并不完全受到保護(hù)。提起訴訟的話，法院有權(quán)主動(dòng)調(diào)整其違約金額。

7、按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　具體案件情況是，雙方簽訂《借款合同》的第2天，江某還出局了借條1份，再次確認(rèn)了借款事實(shí)。XX年7月31日，房產(chǎn)抵押登記也辦理完畢。到了還款約定日期，也就是XX年7月27日，江某和葉某沒有還款。直到次年，XX年2月2

8、1日，兩人才還給汪先生4萬元，其他依然沒有著落。汪先生提供訴訟，將兩人告上了法庭?！　〉讣坏椒ㄍィㄍゾ椭鲃?dòng)調(diào)整了違約金額度，要求被告江某與葉某還款違約金按每月1萬元計(jì)算，而非1萬XX元。　　而江某和葉某的不滿在于，他們認(rèn)為民間借貸中違約金根本就是無效的?！　∥覈鴮`約金性質(zhì)的界定體現(xiàn)于《合同法》第114條，該條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法?！?/p>