資源描述:
《解除買賣合同訴狀》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀解除買賣合同訴狀 篇一:解除買賣合同訴狀 篇一:法律文書:買賣合同糾紛起訴書 法律文書:買賣合同糾紛起訴書 原告: 地址: 法定代表人: 被告: 地址: 法定代表人: 訴訟請求: 1、判令被告向原告返還全部貨款人民幣96000元,利息人民幣元(截止XX年月日,請求支持至實(shí)際支付之日,按照同期銀行貸款利率計(jì)算); 2、判令被告向原告
2、賠償因其違約給原告造成的全部損失計(jì)人民幣元; 3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用?! ∈聦?shí)和理由: 201*年3月7日,原告與被告于南京市六合區(qū)簽署了《采購合同》(合同編號:按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 rjchXX0315),約定原
3、告向被告采購2噸dw萃取劑,合同價(jià)款為人民幣96000元,若貨到后經(jīng)檢驗(yàn)不合格的,原告有權(quán)退貨,被告應(yīng)在收到原告退貨通知后一周內(nèi)到原告處自提貨;《采購合同》還約定,被告違反合同約定的,原告有權(quán)解除合同,被告應(yīng)在三日內(nèi)返還合同價(jià)款,并承擔(dān)由此給原告造成的損失。 合同簽訂后,原告于XX年3月21日向被告支付了全部貨款并于XX年3月29日對被告所供貨物進(jìn)行了取樣檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示貨物質(zhì)量不合格,原告遂通知被告解除《采購合同》,并要求被告返還全部貨款,被告于XX年5月23日向原告發(fā)函表示愿意在XX年5月
4、29日退還貨款,但此后被告并未按期退款,雖經(jīng)原告多次催收,被告對此置之不理。被告的上述違約行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,原告依法向貴院提起訴訟,請求貴院查明事實(shí),依法裁判,支持原告的訴訟請求。此致區(qū)人民法院 具狀人:有限公司20**年月日篇二:買賣合同糾紛起訴狀 (買賣合同糾紛)民事起訴狀 原告:蘇州***科技有限公司,住址:,法定代表人:?! ”桓妫耗暇?***科技有限公司,住址:,法定代表人?! ≡V訟請求:按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)
5、中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 1、請求判決撤銷原、被告分別于XX年5月24日、XX年7月20日簽訂的兩份《銷售合同》,并責(zé)令被告退還已收的元貨款。 2、請求判決確認(rèn)被告嚴(yán)重違約,并承擔(dān)元的違約責(zé)任?! ?、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 事實(shí)和理由: XX年7月16日原告收
6、到被告交付的46寸液晶拼接屏8臺,被告在隨附的《設(shè)備簽收單》中標(biāo)明該產(chǎn)品名稱為“46寸液晶拼接屏”,規(guī)格與型號為“460aa04-v”,原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認(rèn)。XX年7月23日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏4臺,被告在其隨附的《設(shè)備簽收單》中標(biāo)明該產(chǎn)品名稱為“46寸液晶拼接屏”,規(guī)格與型號為“l(fā)ti460aa04-v”,原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認(rèn)。因被告針對兩批貨物提供的《設(shè)備簽收單》中均沒有“品牌”一欄,原告工作人員收貨時(shí)未核對該設(shè)備品牌。XX年8月被告將該設(shè)備移交給原告,但未提
7、供設(shè)備檢測報(bào)告和合格證,也未提供工程竣工驗(yàn)收報(bào)告?! 『贤炗喓?,原告按約分批支付了上述貨款,截止XX年1月28日,原告向被告支付貨款 共計(jì)人民幣元(占兩份合同總金額的%),但被告共計(jì)僅開具了50000元的發(fā)票。余款32250元,因被告沒有開具發(fā)票,且未履行維保義務(wù),故原告未予以支付。按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代
8、表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 該批設(shè)備自投入使用以來,使用僅十幾次,累計(jì)不足三十個(gè)小時(shí),但問題不斷,與被告承諾的使用壽命50000小時(shí)相差懸殊。XX年11月21日,原告工作人員就上述設(shè)備情況進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)被告提供的液晶拼接屏背面標(biāo)簽所示型號為pd46n3,但撕開該標(biāo)簽后卻發(fā)現(xiàn)其覆蓋處還有一層設(shè)備型號標(biāo)簽,顯示該液晶拼接屏的真實(shí)型號為pd46n2。經(jīng)查核,兩標(biāo)簽顯示該兩個(gè)型號均為三星品牌,pd46n3液晶拼接屏的市場單價(jià)約為240