舉例說明,屬于無效合同

《舉例說明,屬于無效合同》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃舉例說明,屬于無效合同　　一、合同無效的案例　　1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　案例:寶雞市東星砂石場趙巧巧與吳劍打算購裝載機(jī)，供貨商、、保險(xiǎn)　　公司聯(lián)合多次對(duì)其資信調(diào)查后，XX年9月3日吳劍與西安松林公司簽訂一按　　揭貸款購裝載機(jī)的“工礦產(chǎn)品購銷合同”，XX年9月10日吳劍憑此合同與光　　大三橋支行簽訂了“按揭貸款合同”，經(jīng)西安市公證處作了公證，并在公證處將　　所購裝載機(jī)作了抵押物登記；XX年10月25日吳劍在光大三橋支行“貸款憑　　

2、證”上簽字，光大三橋支行發(fā)放了萬元到給吳劍開的專項(xiàng)帳號(hào)內(nèi)。此前，　　按西安松林公司安排，趙巧巧于XX年8月26日到寶雞常匯公司交了11萬元　　首付款，當(dāng)即吳劍打“收條”開回了裝載機(jī)，上面寫明了裝載機(jī)的“四號(hào)一色”；　　XX年9月17日西安松林公司給吳劍開了帶稅的正式“發(fā)貨票”萬元，目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　附的產(chǎn)品檢驗(yàn)證的“四號(hào)一色”與吳劍給寶雞常匯公司打

3、的“收　　條”上“四號(hào)一色”完全一致。按常理，趙巧巧、吳劍以按揭貸款購的裝載機(jī)一　　切手續(xù)己完畢。隨后，曹新紅以“幫忙”到西安給光大三橋支行還款為名，收了　　趙巧巧三次四個(gè)月“分期還款”萬元。XX年1月19日，突然，寶雞常匯　　公司經(jīng)理曹新紅帶了六、七膘漢強(qiáng)行開走裝載機(jī)時(shí)，稱按揭貸款沒有辦成，限趙　　巧巧10天內(nèi)交清其余欠款13萬，否則休想要回裝載機(jī)。　　“吃飯穿衣亮家當(dāng)”，兩個(gè)農(nóng)民那能在10天內(nèi)拿擊欠款13萬元呢？趙巧巧、吳　　劍多方向?qū)氹u常匯公司討要裝載機(jī)未果。就到光大三橋支行去查詢，讓其大吃一　　驚。光大三橋支行給吳劍了一個(gè)“客戶貸款結(jié)清通知單”，上明確寫的是：

4、“您　　已于XX年11月19日完全還清完畢”。到11月19日自己才還14000光，　　是誰還清了這筆14。88萬元貸款呢？他們多次要求光大三橋支行查個(gè)糾竟，都　　以“保密”為由而拒絕。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　趙巧巧、吳劍為查清到底是誰給自己提前“完全清還完畢”貸款，討回寶　　雞常匯公司強(qiáng)行開走購裝載機(jī)造成的損失，把光大三橋支行、西安松林公司等告　　到西安

5、市未央?yún)^(qū)人民法院?！　≡谕徶?，光大三橋支行無法回答“誰”提前“完全清還完畢”萬　　元貸款后，改口辯稱，他們發(fā)現(xiàn)吳劍用欺詐手段騙取貸款后，從吳劍帳上將貸款　　“扣回”。西安松林公司也站在光大三橋支行的一邊，明確表態(tài)，與吳劍所簽“工　　礦產(chǎn)品購銷合同”和所開“發(fā)貨票”是虛假的，是應(yīng)寶雞常匯公司要求給“幫　　忙”。未央?yún)^(qū)人民法院認(rèn)為，“原告吳劍以為趙巧巧取得銀行貸款為目的，與西　　安松林公司簽訂的虛假《工礦產(chǎn)品購銷合同》，后又以此購銷合同為基礎(chǔ)與光大　　三橋支行簽訂貸款合同，并以虛構(gòu)的買賣裝載機(jī)為借款合同做抵押。由于虛假的　　《工礦產(chǎn)品購銷合同》是不能發(fā)生相應(yīng)權(quán)利和義務(wù)的

6、無效合同，因此，建立在虛目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　假合同基礎(chǔ)上的貸款合同也因?qū)嵸|(zhì)要件不真實(shí)而無效。按照無效合同的處理原　　則，光大三橋支行收回貸款是妥當(dāng)?shù)?，資金收回是銀行資金所有權(quán)的正當(dāng)回歸?！　∮捎趨莿J款購裝載機(jī)的事實(shí)是虛擬的，故建立在虛擬事實(shí)基礎(chǔ)上的借款合同的　　終止，自然也不會(huì)對(duì)其造成損失。因此，吳劍關(guān)于賠償損失的主張同樣因沒有事　　實(shí)依據(jù)而得不到

7、法律支持”。判決駁回了趙巧巧、吳劍的訴訟請(qǐng)求。趙巧巧、吳　　劍不服此判決，向西安市中級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為，即便是認(rèn)定自已是用虛　　假的“工礦產(chǎn)品購銷合同”和虛假的裝載機(jī)作抵押物，存在所謂”欺詐”行　　為，所訂“按揭貸款合同”也不屬“無效合同”，只能是“可撤銷合同”，光大　　三橋支行可通過法律程序解決，不能“霸道”的不告知而單方撕毀合同。西安市　　中級(jí)人民法院支持了未央?yún)^(qū)人民法院“無效合同”的認(rèn)定，駁回了兩上訴人的上　　訴?！　?、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益　　【案情】目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的