資源描述:
《舉例說明,屬于無效合同》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃舉例說明,屬于無效合同 一、合同無效的案例 1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益; 案例:寶雞市東星砂石場趙巧巧與吳劍打算購裝載機(jī),供貨商、、保險(xiǎn) 公司聯(lián)合多次對(duì)其資信調(diào)查后,XX年9月3日吳劍與西安松林公司簽訂一按 揭貸款購裝載機(jī)的“工礦產(chǎn)品購銷合同”,XX年9月10日吳劍憑此合同與光 大三橋支行簽訂了“按揭貸款合同”,經(jīng)西安市公證處作了公證,并在公證處將 所購裝載機(jī)作了抵押物登記;XX年10月25日吳劍在光大三橋支行“貸款憑
2、證”上簽字,光大三橋支行發(fā)放了萬元到給吳劍開的專項(xiàng)帳號(hào)內(nèi)。此前, 按西安松林公司安排,趙巧巧于XX年8月26日到寶雞常匯公司交了11萬元 首付款,當(dāng)即吳劍打“收條”開回了裝載機(jī),上面寫明了裝載機(jī)的“四號(hào)一色”; XX年9月17日西安松林公司給吳劍開了帶稅的正式“發(fā)貨票”萬元,目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 附的產(chǎn)品檢驗(yàn)證的“四號(hào)一色”與吳劍給寶雞常匯公司打
3、的“收 條”上“四號(hào)一色”完全一致。按常理,趙巧巧、吳劍以按揭貸款購的裝載機(jī)一 切手續(xù)己完畢。隨后,曹新紅以“幫忙”到西安給光大三橋支行還款為名,收了 趙巧巧三次四個(gè)月“分期還款”萬元。XX年1月19日,突然,寶雞常匯 公司經(jīng)理曹新紅帶了六、七膘漢強(qiáng)行開走裝載機(jī)時(shí),稱按揭貸款沒有辦成,限趙 巧巧10天內(nèi)交清其余欠款13萬,否則休想要回裝載機(jī)。 “吃飯穿衣亮家當(dāng)”,兩個(gè)農(nóng)民那能在10天內(nèi)拿擊欠款13萬元呢?趙巧巧、吳 劍多方向?qū)氹u常匯公司討要裝載機(jī)未果。就到光大三橋支行去查詢,讓其大吃一 驚。光大三橋支行給吳劍了一個(gè)“客戶貸款結(jié)清通知單”,上明確寫的是:
4、“您 已于XX年11月19日完全還清完畢”。到11月19日自己才還14000光, 是誰還清了這筆14。88萬元貸款呢?他們多次要求光大三橋支行查個(gè)糾竟,都 以“保密”為由而拒絕。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 趙巧巧、吳劍為查清到底是誰給自己提前“完全清還完畢”貸款,討回寶 雞常匯公司強(qiáng)行開走購裝載機(jī)造成的損失,把光大三橋支行、西安松林公司等告 到西安
5、市未央?yún)^(qū)人民法院?! ≡谕徶?,光大三橋支行無法回答“誰”提前“完全清還完畢”萬 元貸款后,改口辯稱,他們發(fā)現(xiàn)吳劍用欺詐手段騙取貸款后,從吳劍帳上將貸款 “扣回”。西安松林公司也站在光大三橋支行的一邊,明確表態(tài),與吳劍所簽“工 礦產(chǎn)品購銷合同”和所開“發(fā)貨票”是虛假的,是應(yīng)寶雞常匯公司要求給“幫 忙”。未央?yún)^(qū)人民法院認(rèn)為,“原告吳劍以為趙巧巧取得銀行貸款為目的,與西 安松林公司簽訂的虛假《工礦產(chǎn)品購銷合同》,后又以此購銷合同為基礎(chǔ)與光大 三橋支行簽訂貸款合同,并以虛構(gòu)的買賣裝載機(jī)為借款合同做抵押。由于虛假的 《工礦產(chǎn)品購銷合同》是不能發(fā)生相應(yīng)權(quán)利和義務(wù)的
6、無效合同,因此,建立在虛目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 假合同基礎(chǔ)上的貸款合同也因?qū)嵸|(zhì)要件不真實(shí)而無效。按照無效合同的處理原 則,光大三橋支行收回貸款是妥當(dāng)?shù)?,資金收回是銀行資金所有權(quán)的正當(dāng)回歸?! ∮捎趨莿J款購裝載機(jī)的事實(shí)是虛擬的,故建立在虛擬事實(shí)基礎(chǔ)上的借款合同的 終止,自然也不會(huì)對(duì)其造成損失。因此,吳劍關(guān)于賠償損失的主張同樣因沒有事 實(shí)依據(jù)而得不到
7、法律支持”。判決駁回了趙巧巧、吳劍的訴訟請(qǐng)求。趙巧巧、吳 劍不服此判決,向西安市中級(jí)人民法院提起上訴,認(rèn)為,即便是認(rèn)定自已是用虛 假的“工礦產(chǎn)品購銷合同”和虛假的裝載機(jī)作抵押物,存在所謂”欺詐”行 為,所訂“按揭貸款合同”也不屬“無效合同”,只能是“可撤銷合同”,光大 三橋支行可通過法律程序解決,不能“霸道”的不告知而單方撕毀合同。西安市 中級(jí)人民法院支持了未央?yún)^(qū)人民法院“無效合同”的認(rèn)定,駁回了兩上訴人的上 訴?! ?、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益 【案情】目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的