資源描述：
《銀行只有借據(jù)沒有借款合同》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀銀行只有借據(jù)沒有借款合同 篇一：沒有借條、合同僅有轉(zhuǎn)款憑證不能主張借貸關(guān)系 沒有借條、合同僅有轉(zhuǎn)款憑證不能主張借貸關(guān)系 張劍 喬某(男)和徐某(女)曾是戀愛關(guān)系。戀愛期間，徐某因家中急需買房，向喬某借款30萬(wàn)元。喬某與徐某當(dāng)時(shí)處于熱戀期，沒有絲毫猶豫就將30萬(wàn)元轉(zhuǎn)入徐某的銀行賬戶。一年后，兩人分手，喬某要求徐某償還30萬(wàn)元借款，徐某拒絕。喬某向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決徐某歸還30萬(wàn)元借款及利息。 法院審理過程
2、中，發(fā)現(xiàn)喬某除了一張30萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)款憑證，再無(wú)其他證據(jù)，遂告知喬某現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明其與徐某之間存在借貸關(guān)系，并詢問其是否變更訴訟請(qǐng)求，喬某堅(jiān)持要求按照雙方之間存在民間借貸關(guān)系來(lái)主張權(quán)利。法院最終判決喬某敗訴。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 我國(guó)民事訴訟遵循的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，具體到民間借貸糾紛中，
3、原告要求被告返回欠款，必須舉證證明兩項(xiàng)基本事實(shí):第一，雙方之間存在借貸關(guān)系;第二，出借人確實(shí)提供了借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條第1款規(guī)定:“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”第2條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！泵袷略V訟法第64條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！焙贤ǖ?97條第1款規(guī)定:“借款合同采用書面
4、形式，但自然人之間借款另有約定的除外。”第210條規(guī)定:“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！币虼耍景钢?，雖然喬某憑銀行轉(zhuǎn)款憑證證明了自己轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元至徐某賬戶，但是其還需證明二人之間存在借貸關(guān)系。由于喬某無(wú)法提供徐某出具的借條或者與徐某簽訂的借款合同等證據(jù)來(lái)證明二人之間存在借貸關(guān)系，法院判決喬某敗訴是合理的。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中
5、央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 現(xiàn)實(shí)生活中，自然人之間的民間借貸多發(fā)生在親戚朋友或者比較相熟的生意伙伴之間。出借方往往因?yàn)橛X得對(duì)方是熟人，對(duì)借條、借款合同這類憑證通常覺得無(wú)足輕重，殊不知法律規(guī)定相當(dāng)嚴(yán)格，法院審理此類案件首先就要審核雙方借貸關(guān)系是否存在，而判斷借貸關(guān)系存在與否，關(guān)鍵要看借條、借款合同等書證。喬某無(wú)法提供此類證明，因而敗訴。本案中，如果喬某以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V，則有可能獲得對(duì)自己有利的判決。根據(jù)民法通則第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！眴棠持恍枳C明有給徐某轉(zhuǎn)款的行為即可，
6、而徐某卻要證明自己有取得這筆錢的合法根據(jù)，否則，就要承擔(dān)敗訴后果。當(dāng)然，如果喬某以不當(dāng)?shù)美鳛樵V求，則無(wú)法獲得利息支持。此案也提醒人們，作為出借方應(yīng)當(dāng)“先小人，后君子”，以免日后發(fā)生糾紛有理難辯?！ ∑恒y行借據(jù)合同編號(hào)和借款合同編號(hào)不一致證明 證明 ****有限公司： 我行授信客戶河南省****有限公司于XX年4月17日、XX年4月22日分別貸款壹仟萬(wàn)元整，貸款合計(jì)貳仟萬(wàn)元整。由貴公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。其中： XX年4月17日貸款壹仟萬(wàn)元整，貸款借據(jù)借款合同編號(hào)：******，貸款帳號(hào)：******，對(duì)應(yīng)流動(dòng)資金借款合同編號(hào)：*****，貴公司保證
7、合同編號(hào)：******； XX年4月22日貸款壹仟萬(wàn)元整，貸款借據(jù)借款合同編號(hào)：*********，貸款帳號(hào)：*****，對(duì)應(yīng)流動(dòng)資金借款合同編號(hào)：******，貴公司保證合同編號(hào)：******。 特此證明?！ ?*****銀行 XX年4月22日 篇三：借款合同與借條的區(qū)別 從一起民間借貸案看借條與借款合同區(qū)別標(biāo)簽：借款糾紛民間借貸糾紛借款合同糾紛臨沂律師欠款律師按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以
8、鄧小平理論
