我國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與asme的比較

《我國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與asme的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與ASME的比較美國(guó)ASME鍋爐及壓力容器規(guī)范是由美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)(ASME)的鍋爐及壓力容器委員會(huì)(BPVC)制定的，是世界上應(yīng)用最早的標(biāo)準(zhǔn)之一，現(xiàn)已被公認(rèn)為世界上技術(shù)內(nèi)容最為完整、應(yīng)用最為廣泛的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)。??我國(guó)于1982年頒布了《鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例》及實(shí)施細(xì)則，明確了勞動(dòng)部作為政府的主管部門，負(fù)責(zé)立法和管理工作。1985年正式發(fā)行的《鋼制壓力容器設(shè)計(jì)規(guī)定》標(biāo)志著我國(guó)開始形成統(tǒng)一的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)，1989年發(fā)行的GB150—89《鋼制壓力容器》標(biāo)志著我國(guó)已開始形成以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB150—89為核心的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)體系框架，經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國(guó)的壓力容器標(biāo)

2、準(zhǔn)體系在大多數(shù)領(lǐng)域內(nèi)都有與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)內(nèi)容在總體上也達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的水平。??為了使我國(guó)的壓力容器產(chǎn)品能順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，1984年蘭州石油化工機(jī)器廠首家取得ASME認(rèn)證證書后，全國(guó)較有實(shí)力的壓力容器制造廠陸續(xù)取得ASME認(rèn)證證書，現(xiàn)已有近百家企業(yè)通過ASME認(rèn)證。但從總體上看，我國(guó)只有少數(shù)企業(yè)真正制造過ASME鋼印產(chǎn)品，絕大多數(shù)企業(yè)僅僅處于證書階段。杭氧自1992年開始已制造了40多臺(tái)ASME鋼印產(chǎn)品，并已出口安裝在美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)也制造了大量的按ASME設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)的壓力容器產(chǎn)品(不打ASME鋼印)。在杭氧剛開始設(shè)計(jì)、制造ASME產(chǎn)品時(shí)，絕大多數(shù)人(

3、包括設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和營(yíng)銷人員)對(duì)ASME規(guī)范不熟悉，由此產(chǎn)生一種畏難情緒，在一定程度上影響了ASME產(chǎn)品市場(chǎng)的進(jìn)一步開拓。經(jīng)過近十年ASME產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造，相關(guān)人員逐漸了解、熟悉并掌握了ASME規(guī)范。根據(jù)杭氧的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)將我國(guó)的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)與ASME規(guī)范進(jìn)行比較、分析，以供有關(guān)人士參考。1主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系??我國(guó)的壓力容器標(biāo)準(zhǔn)分類相對(duì)較細(xì)，基本上是按壓力容器類型及容器主體材料來(lái)分別制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，如鋼制壓力容器、鋁制壓力容器、臥式容器、塔式容器、球形儲(chǔ)罐等。而ASME規(guī)范并不按容器類型分別制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，只是在設(shè)計(jì)中引用不同的載荷規(guī)范，如設(shè)計(jì)壓力小于20MPa的選用ASME

4、規(guī)范第Ⅷ卷第一分冊(cè)，設(shè)計(jì)壓力小于70MPa的選用ASME規(guī)范第Ⅷ卷第二分冊(cè)，設(shè)計(jì)壓力大于70MPa的選用ASME規(guī)范第Ⅷ卷第三分冊(cè)。兩者主要壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系2標(biāo)準(zhǔn)制、修訂??我國(guó)的壓力容器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是由全國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)編制、修訂工作，經(jīng)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)后頒發(fā)。相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)負(fù)責(zé)編制、修訂工作，經(jīng)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委各部門審批、頒發(fā)。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，由各地安全監(jiān)察部門根據(jù)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定來(lái)控制、監(jiān)督壓力容器的設(shè)計(jì)、制造和檢驗(yàn)各環(huán)節(jié)，保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全使用。各標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)根據(jù)了解、收集的標(biāo)準(zhǔn)使用意見和建議，負(fù)

5、責(zé)組織標(biāo)準(zhǔn)修訂工作，并經(jīng)原審批部門審批后頒發(fā)、實(shí)施。??ASME鍋爐及壓力容器委員會(huì)(BPVC)定期召開會(huì)議，研究ASME規(guī)范的修訂工作，經(jīng)BPVC批準(zhǔn)的規(guī)范修訂建議將提交美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ANSl)，并在美國(guó)《MechanicalEngineering》上發(fā)表，以公開征詢所有關(guān)心此問題人士的意見，修訂建議在規(guī)定的公開征詢意見期滿并經(jīng)ASME最終批準(zhǔn)后，在每年12月31日出版的ASME規(guī)范增補(bǔ)中予以公布。規(guī)范修訂條款經(jīng)ASME批準(zhǔn)后，可從《增補(bǔ)》所示出版日期起開始使用，除第Ⅱ卷A、B兩篇中的材料標(biāo)準(zhǔn)的修訂外，次年的7月1日成為強(qiáng)制性的要求，但在此之前簽訂的合同除外。材料標(biāo)準(zhǔn)的修訂由美國(guó)材

6、料試驗(yàn)學(xué)會(huì)(ASTM)和其他認(rèn)可的國(guó)家機(jī)構(gòu)或國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行，ASME通常采納這些修訂。但壓力容器制造廠家需要注意的是，凡使用相對(duì)于原要求有所放寬的修訂條款時(shí)，必須確信壓力容器安裝地的管轄機(jī)關(guān)對(duì)它們已經(jīng)認(rèn)可，否則不得使用。3設(shè)計(jì)思想和安全系數(shù)??壓力容器的基本設(shè)計(jì)思想是一次薄膜應(yīng)力或最大直接應(yīng)力不得超過許用應(yīng)力。計(jì)算應(yīng)力依據(jù)的理論是最大應(yīng)力理論。各國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)中都應(yīng)用了這一設(shè)計(jì)思想，標(biāo)準(zhǔn)中公布的許用應(yīng)力計(jì)人了安全系數(shù)，它比測(cè)定得到的性能值低是考慮到：(1)應(yīng)力評(píng)估方法的復(fù)雜程度；(2)一定程度的應(yīng)力集中及其類型；(3)材料一定程度的不均勻性；(4)幾何因素；(5)焊接接頭中存在的缺陷。各國(guó)

7、標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的安全系數(shù)有所不同，主要依據(jù)的是經(jīng)驗(yàn)、試驗(yàn)證據(jù)和理論評(píng)估，同時(shí)與其規(guī)定的材料標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法、制造要求和檢驗(yàn)要求相適應(yīng)。??4焊接接頭系數(shù)??在ASME規(guī)范中焊接接頭系數(shù)僅取決于該焊接接頭型式和無(wú)損檢測(cè)程度，而與任何其他接頭的無(wú)損檢測(cè)程度無(wú)關(guān)，即一臺(tái)容器不同的接頭可以使用不同的焊接接頭系數(shù)，對(duì)A、B、C、D四類焊接接頭都規(guī)定了焊接接頭系數(shù)，同時(shí)允許采用降低焊接接頭系數(shù)而免除無(wú)損檢測(cè)要求。??而在我國(guó)GB150中，焊接接頭系數(shù)