海商合同之債與侵權(quán)之債

《海商合同之債與侵權(quán)之債》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃海商合同之債與侵權(quán)之債　　第八章侵權(quán)之債的法律適用　　第一節(jié)侵權(quán)行為之債概述　　一、基本概念　　——涉外侵權(quán)行為之債是指基于侵權(quán)行為所產(chǎn)生的具有涉外因素的債權(quán)債務(wù)關(guān)　　系。如加害人或受害人是外國人、損害事實(shí)或損害結(jié)果發(fā)生在國外。　　?由于各國對(duì)侵權(quán)行為的構(gòu)成條件規(guī)定不同導(dǎo)致同一行為在一些國家構(gòu)成侵權(quán)行　　為而在另一些國家不構(gòu)成侵權(quán)行為?！　?——我國《民法通則》第106條規(guī)定了侵權(quán)行為。　　?由于各國經(jīng)

2、濟(jì)水平不同，適用不同國家的法律導(dǎo)致賠償結(jié)果的巨大差異，法律適　　用尤為重要?！　ase：1982年辛德爾訴阿伯特化工廠案　　——原告母親在懷孕期間服用一種防止流產(chǎn)的藥物，致使原告成年后患有癌癥?！　　堰^20年，原告無法證明哪一家工廠生產(chǎn)的藥物。一審法院拒絕受理。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　——加州

3、上訴法院判決當(dāng)時(shí)在市場上占有95%銷售額的五家公司對(duì)原告負(fù)連帶責(zé)　　任，按在市場中占有的比例來計(jì)算賠償額?！　《?、侵權(quán)行為之債的發(fā)展　　(一)侵權(quán)行為之債范圍的擴(kuò)大　　1、交通事故2.、油污損害　　3、產(chǎn)品責(zé)任4、精神賠償　　(二)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則　　1、過錯(cuò)責(zé)任原則　　2、過錯(cuò)推定責(zé)任原則　　3、無過錯(cuò)責(zé)任原則　　(三)損害賠償與社會(huì)保險(xiǎn)結(jié)合在一起　　三、侵權(quán)行為之債的法律沖突　　?侵權(quán)行為的范圍沖突　　?侵權(quán)行為構(gòu)成要件的沖突　　?可獲賠償受害人范圍的沖突　　?損害賠償?shù)脑瓌t、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額計(jì)算方法的不同　　?

4、Case:在美國曾發(fā)生高速駕車者撞上路燈柱獲賠償40萬美元，判決理由是“燈柱過　　于結(jié)實(shí)，未被攔斷而使人受傷”。　　?結(jié)論：　　?各國對(duì)于侵權(quán)法立法目標(biāo)不同，導(dǎo)致各國侵權(quán)法存在很大差異。在涉外案件中，涉外侵權(quán)的法律適目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　用問題就顯得格外重要?！　∷?、侵權(quán)與違約責(zé)任竟合時(shí)的法律選擇

5、　　?以法國法為代表的禁止競合制度；　　?以德國法為代表一些大陸法系國家采取允許競合和選擇請(qǐng)求權(quán)制度；　　?以英美等國家為代表采取的有限制的選擇訴訟制度；　　?我國對(duì)于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理，原則上是允許當(dāng)事人選擇行使　　請(qǐng)求權(quán)的態(tài)度?！　?——1999年《中華人民共和國合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，　　侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或　　者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄　?——司法解釋第30條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第122條的規(guī)定向人民法院

6、起訴時(shí)　　作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！薄　?　　對(duì)我國規(guī)定的總結(jié)　　?1、按照我國法律進(jìn)行識(shí)別?！　?2、法院的識(shí)別必須保持一致性，不能模棱兩可。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　?3、在競合情況下，法院應(yīng)尊重原告的選擇?！　?4、當(dāng)事人同是以兩個(gè)訴因起訴，法院應(yīng)從有利于受

7、害人的角度進(jìn)行識(shí)別與選法?！　?5、一旦作出識(shí)別，必須保持連貫性?！　〉诙?jié)一般侵權(quán)行為之債的法律適用原則　　一般侵權(quán)法律適用五大原則　　傳統(tǒng)規(guī)則：　　1、侵權(quán)行為地法原則　　2、法院地法原則與“雙重可訴原則”　　新發(fā)展規(guī)則　　?1、當(dāng)事人共同屬人法原則　　?2、最密切聯(lián)系原則與侵權(quán)行為自體法　　?3、有限制的意思自治原則　　一、侵權(quán)行為地法原則　　?理由：“場所支配行為”　　?1、侵權(quán)行為之債的產(chǎn)生是由于侵權(quán)行為的法律事實(shí)所引起?！　?、便于行為人預(yù)見法律行為的后果克服了法院地法原則不確定的缺陷?！　?、侵權(quán)行

8、為一般與侵權(quán)行為地有某種自然的聯(lián)系。適用侵權(quán)行為地法有利于維　　護(hù)侵權(quán)行為地的公共秩序。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　?侵權(quán)行為地的確定　　?1、加害行為地　　?