資源描述：
《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則關(guān)于金融工具分類變化預(yù)期對我國企業(yè)的影響分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、■國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則關(guān)于金融工具分類變化預(yù)期對我國企業(yè)的影響分析■公允價(jià)值會計(jì)對我國上市證券公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響■控股股東會計(jì)行為異化識別模型的構(gòu)建■企業(yè)過度投資及其治理――基于利益相關(guān)者利益沖突的視角■盈余質(zhì)量對股票預(yù)期回報(bào)的直接與間接作用分析■風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部控制機(jī)制研究學(xué)術(shù)研究國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則關(guān)于金融工具分類變化預(yù)期對我國企業(yè)的影響分析?劉永澤?王?玨THECHINESECERTIFIEDPUBLICACCOUNTANT2011.0577學(xué)術(shù)研究ACADEMICRESEARCH2009年7月，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會發(fā)布征求意見稿《金融工具：分類和計(jì)量》，旨在降低金融工具確認(rèn)和計(jì)量摘要原則的復(fù)雜
2、性，避免會計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)在的不一致。并在此基礎(chǔ)上修訂《國際會計(jì)準(zhǔn)則第39號——金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》（IAS39）中關(guān)于分類和計(jì)量的有關(guān)要求。本文通過手工搜集13家上市銀行（剔除中小板上市的寧波銀行）2006年至2009年的年報(bào)和半年報(bào)數(shù)據(jù)，并按照新倡導(dǎo)的兩分類方法進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整，進(jìn)而比較了不同分類下預(yù)期對企業(yè)財(cái)務(wù)信息的影響及兩分類下所提供會計(jì)信息的質(zhì)量問題，并根據(jù)前文的理論分析和實(shí)證結(jié)果對金融工具兩分類及兩分類后的相關(guān)問題提出了建議。關(guān)鍵詞金融工具分類綜合收益復(fù)雜性相關(guān)性一、金融工具兩分類及對財(cái)務(wù)信息因此對所有者權(quán)益總額不會產(chǎn)生影響，筆者認(rèn)為企業(yè)存在對金融工具未實(shí)現(xiàn)利影響的理論解析但是所有者權(quán)
3、益的構(gòu)成會發(fā)生變化。首得和損失確認(rèn)的人為控制，并通過轉(zhuǎn)入根據(jù)IASB的征求意見，可以依先，所有者權(quán)益變動表中要增加其他綜或者轉(zhuǎn)出未實(shí)現(xiàn)利得和損失，確認(rèn)和轉(zhuǎn)據(jù)現(xiàn)金流量的變化情況將金融資產(chǎn)分合收益的影響額，相對應(yīng)原來通過其他回資產(chǎn)減值損失來平滑利潤，并把金融為兩類，一類是未來現(xiàn)金流量穩(wěn)定的金資本公積反映的項(xiàng)目被單獨(dú)列示出來，工具真正潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱藏在所有者權(quán)益融資產(chǎn)，采用攤余成本進(jìn)行計(jì)量；另一這也利于清晰界定資本公積的含義；其項(xiàng)下。如果按照兩分類及其列報(bào)的建議類是現(xiàn)金流量易變的情況下，采用公允次凈利潤的變化，會影響企業(yè)計(jì)提盈余調(diào)整各年間的利潤指標(biāo)，調(diào)整后的凈利價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。在公允價(jià)值計(jì)量的項(xiàng)目
4、公積，使得各項(xiàng)盈余公積照比原來發(fā)生潤應(yīng)該更能體現(xiàn)金融工具內(nèi)在價(jià)值變動中，主體在初始計(jì)量時(shí)就可以選擇將除一定變化。由于所有者權(quán)益總額不變，帶來的影響，并且與資本市場的情況保交易性目的持有以外的金融資產(chǎn)劃為并且對各項(xiàng)盈余公積的影響不是金融工持同步，即2006至2009年間兩分類公允價(jià)值變動計(jì)入其他綜合收益，且處具問題關(guān)注的最重點(diǎn)的調(diào)整后凈利潤的波動性應(yīng)該顯著增強(qiáng)。置時(shí)不再轉(zhuǎn)入凈利潤項(xiàng)目，也不確認(rèn)資項(xiàng)目，此處暫不討論對計(jì)入所有者權(quán)益的可供出售金融資產(chǎn)減值損失，公允價(jià)值的變動部分直接所有者權(quán)益內(nèi)部的具體產(chǎn)凈額能夠最相關(guān)地反映出可供出售金體現(xiàn)在其他綜合收益項(xiàng)目中。因兩分類影響。在凈利潤方面，主要會
5、融資產(chǎn)真實(shí)的投資價(jià)值及其潛在的風(fēng)并沒有形成定論和給出具體名稱，在文凈利潤方面，主帶來兩個(gè)方面的影響。首先是險(xiǎn)，并對企業(yè)未來的投資損益情況和財(cái)在中為了方便敘述，仍采用四分類下金融要會帶來兩個(gè)方可供出售金融資產(chǎn)的處置損務(wù)報(bào)表使用者產(chǎn)生重要影響。但是畢竟工具的名稱。那么可以理解為兩分類下，面的影響。首先是可供出益和股利收益將不再計(jì)入凈所有者權(quán)益變動表不是最主要的財(cái)務(wù)報(bào)公允價(jià)值計(jì)量項(xiàng)目主要為原來的交易性售金融資產(chǎn)的處置損益表，權(quán)益中的信息往往通過資產(chǎn)負(fù)債表利潤；其次是可供出售金融資金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)和預(yù)計(jì)現(xiàn)和股利收益將不再計(jì)入和利潤表反映出來，報(bào)表使用者更傾向產(chǎn)發(fā)生非暫時(shí)性下跌時(shí)，不金流
6、量不穩(wěn)定的持有至到期投資；攤余凈利潤；其次是可供出售于通過利潤表的項(xiàng)目關(guān)注企業(yè)投資的價(jià)再確認(rèn)減值損失，而是直接成本計(jì)量項(xiàng)目主要為原來的貸款、應(yīng)收金融資產(chǎn)發(fā)生非暫時(shí)性值情況。在利潤表下增設(shè)其他全面綜合款和部分預(yù)計(jì)現(xiàn)金流量穩(wěn)定的持有到下跌時(shí)，不再確認(rèn)減值通過其他綜合項(xiàng)目對可供出收益報(bào)告企業(yè)的全面收益后，增加了對期投資項(xiàng)目。采用兩分類后，可供出售損失，而是直接通過其售金融資產(chǎn)價(jià)值變動進(jìn)行反未實(shí)現(xiàn)利得和損失的報(bào)告指標(biāo)，并且在金融資產(chǎn)項(xiàng)目涉及到的變動最大，因他綜合項(xiàng)目對可供出售金映，也不計(jì)入當(dāng)期損益。利潤表下增設(shè)項(xiàng)目報(bào)告全面收益，使得此這里我們主要以可供出售金融資產(chǎn)融資產(chǎn)價(jià)值變動進(jìn)行反企業(yè)的信息透
7、明度增加。那么到底凈利的公允價(jià)值變動、處置以及減值變化映，也不計(jì)入當(dāng)期損益。潤指標(biāo)和其他綜合收益指標(biāo)哪個(gè)能夠更為研究對象。2006年至2009年期間，我國經(jīng)好的反映出企業(yè)真實(shí)的投資價(jià)值呢？這新的兩分類和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必然對企歷了新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，經(jīng)歷了前所未就需要對年報(bào)進(jìn)行研究和比較。業(yè)的凈利潤和所有者權(quán)益產(chǎn)生影響。在有的牛市，緊隨其后也經(jīng)歷了世界范圍所有者權(quán)益方面，由于可供出售金融資金融危機(jī)的沖擊。這幾年間，企業(yè)的投二、數(shù)據(jù)的選取與處
