資源描述:
《預(yù)約合同,法律效力》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃預(yù)約合同,法律效力 預(yù)約合同若干問(wèn)題研究 ——我國(guó)司法解釋相關(guān)規(guī)定述評(píng) 王利明 摘要:預(yù)約合同是當(dāng)事人訂立合同的重要方式并在實(shí)踐中廣泛采用。預(yù)約合同是一種獨(dú)立的合同。最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第2條首次在法律上正式承認(rèn)了預(yù)約合同,具有重要意義。預(yù)約合同在是否具有訂立本約合同的意圖、包含訂立本約合同及一定期限內(nèi)訂立合同的內(nèi)容、受意思表示拘束、交付定金等方面有別于訂立合同的意向。只有具備預(yù)約合同
2、條件的訂約意向書(shū)才能認(rèn)定為預(yù)約合同。預(yù)約合同和本約合同在是否具有設(shè)定具體法律關(guān)系的意圖及合同內(nèi)容上有所不同。違反預(yù)約合同構(gòu)成獨(dú)立的違約責(zé)任,不能涵括到締約過(guò)失責(zé)任中,一般有定金責(zé)任、實(shí)際履行責(zé)任、損害賠償責(zé)任及合同解除責(zé)任?! £P(guān)鍵詞:預(yù)約合同本約合同訂約意向書(shū)違約責(zé)任目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專(zhuān)業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃預(yù)約合同,法律效力 預(yù)約合同若干問(wèn)題
3、研究 ——我國(guó)司法解釋相關(guān)規(guī)定述評(píng) 王利明 摘要:預(yù)約合同是當(dāng)事人訂立合同的重要方式并在實(shí)踐中廣泛采用。預(yù)約合同是一種獨(dú)立的合同。最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第2條首次在法律上正式承認(rèn)了預(yù)約合同,具有重要意義。預(yù)約合同在是否具有訂立本約合同的意圖、包含訂立本約合同及一定期限內(nèi)訂立合同的內(nèi)容、受意思表示拘束、交付定金等方面有別于訂立合同的意向。只有具備預(yù)約合同條件的訂約意向書(shū)才能認(rèn)定為預(yù)約合同。預(yù)約合同和本約合同在是否具有設(shè)定具體法律關(guān)系的意圖及合同內(nèi)容上有所不同。違反預(yù)約合同構(gòu)成獨(dú)立的違約責(zé)任,不能涵括到
4、締約過(guò)失責(zé)任中,一般有定金責(zé)任、實(shí)際履行責(zé)任、損害賠償責(zé)任及合同解除責(zé)任。 關(guān)鍵詞:預(yù)約合同本約合同訂約意向書(shū)違約責(zé)任目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專(zhuān)業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 預(yù)約合同,是當(dāng)事人訂立合同的重要方式并在實(shí)踐中廣泛采用,如訂購(gòu)房屋、預(yù)訂座位、預(yù)購(gòu)機(jī)票和車(chē)船票等,許多國(guó)家也對(duì)預(yù)約合同作了規(guī)定。XX年《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題
5、的解釋》第2條規(guī)定:"當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)、意向書(shū)、備忘錄等預(yù)約合同,約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立買(mǎi)賣(mài)合同,一方不履行訂立買(mǎi)賣(mài)合同的義務(wù),對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。"該條首次在法律上正式承認(rèn)了預(yù)約合同,但對(duì)預(yù)約合同的認(rèn)定、法律效力等問(wèn)題并未作出明確規(guī)定,仍然有待于從理論上進(jìn)一步探討。 一、預(yù)約的獨(dú)立性 所謂預(yù)約,或稱(chēng)為預(yù)備性契約,是指當(dāng)事人約定為在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同而達(dá)成的允諾或協(xié)議。[1]根據(jù)《布萊克法律詞典》的定義,"預(yù)約,是指由一個(gè)人作成的契約或約定,它具有排
6、除這個(gè)人合法地進(jìn)入另一項(xiàng)性質(zhì)相同的合同的屬性。"[2]將來(lái)應(yīng)當(dāng)訂立的合同,稱(chēng)為本約合同,而約定訂立本約的合同,稱(chēng)為預(yù)約合同。如當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票的合同為本約合同,預(yù)先約定將來(lái)購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票的合同則為預(yù)約合同。在預(yù)約合同訂立時(shí),本約合同尚未成立,當(dāng)事人負(fù)有將來(lái)按照預(yù)約合同約定的條件訂立本約合同的義務(wù)。當(dāng)事人之所以訂立預(yù)約合同,是因?yàn)楫?dāng)事人遇到某些事實(shí)和法律上的障礙暫時(shí)不能訂立本約合同,或者為了防止一方當(dāng)事人將來(lái)不訂立本約合同,從而采取訂立預(yù)約合同的辦法,使一方當(dāng)事人預(yù)先受到訂立本約合同義務(wù)的拘束。[3]目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并
7、感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專(zhuān)業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 預(yù)約制度起源于羅馬法。有學(xué)者考證,羅馬法的定金制度具有防止毀約的功能,因此附有防止毀約功能的合同可稱(chēng)為預(yù)約合同。[4]在法國(guó)法中,預(yù)約通常被稱(chēng)為"出賣(mài)的許諾"?!斗▏?guó)民法典》第1589條規(guī)定:"雙方當(dāng)事人就標(biāo)的物及其價(jià)金相互同意時(shí),買(mǎi)賣(mài)的預(yù)約即轉(zhuǎn)化為買(mǎi)賣(mài)。"德國(guó)學(xué)者將預(yù)約正式稱(chēng)為預(yù)約合同。早在19世紀(jì),德國(guó)學(xué)者曾就預(yù)約合同是否屬于獨(dú)立的合同展開(kāi)討論
8、,德國(guó)學(xué)者德根科爾布在1887年在其《論預(yù)約》一文中,最早提出預(yù)約為獨(dú)立合同的觀點(diǎn)。[5]但《德國(guó)民法典》并沒(méi)有對(duì)預(yù)約作明確規(guī)定,有學(xué)者認(rèn)為,該法典第610條關(guān)于消費(fèi)借貸的規(guī)定類(lèi)