資源描述：
《sql server執(zhí)行計(jì)劃教會(huì)我如何創(chuàng)建索引？》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、我真正系統(tǒng)地接觸和學(xué)習(xí)黨的基本知識(shí)是在這次中級(jí)黨校的培訓(xùn)班上。通過學(xué)習(xí)，了解了黨的發(fā)展歷程，對(duì)黨的性質(zhì)、宗旨、任務(wù)等基本知識(shí)有了進(jìn)一步的了解SQLServer執(zhí)行計(jì)劃教會(huì)我如何創(chuàng)建索引？ SQLServer執(zhí)行計(jì)劃，是我們分析SQL執(zhí)行情況的一大利器，通過它，我們也可以很方面的查看索引的執(zhí)行，在實(shí)踐之前，需要了解一些必備技能，以下知識(shí)點(diǎn)摘自－看懂SqlServer查詢計(jì)劃?！ QLServer有二種索引：聚集索引和非聚集索引。二者的差別在于：【聚集索引】直接決定了記錄的存放位置，或者說：根據(jù)聚集索引可以直接獲取到記錄。【非聚集索引】保存了二個(gè)信息：1.相應(yīng)索引
2、字段的值，2.記錄對(duì)應(yīng)聚集索引的位置（如果表沒有聚集索引則保存記錄指針）。因此，如果能通過【聚集索引】來查找記錄，顯然也是最快的?！ QLServer會(huì)有以下方法來查找您需要的數(shù)據(jù)記錄： 【TableScan】：遍歷整個(gè)表，查找所有匹配的記錄行。這個(gè)操作將會(huì)一行一行的檢查，當(dāng)然，效率也是最差的?！ 綢ndexScan】：根據(jù)索引，從表中過濾出來一部分記錄，再查找所有匹配的記錄行，顯然比第一種方式的查找范圍要小，因此比【TableScan】要快?！ 綢ndexSeek】：根據(jù)索引，定位（獲?。┯涗浀拇娣盼恢?，然后取得記錄，因此，比起前二種方式會(huì)更快?！ 綜
3、lusteredIndexScan】：和【Table對(duì)黨的認(rèn)識(shí)也有了進(jìn)一步的提高。才真正體會(huì)到了中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大、光榮和正確，更感到只有中國(guó)共產(chǎn)黨是全中國(guó)最廣大人民利益的忠實(shí)代表我真正系統(tǒng)地接觸和學(xué)習(xí)黨的基本知識(shí)是在這次中級(jí)黨校的培訓(xùn)班上。通過學(xué)習(xí)，了解了黨的發(fā)展歷程，對(duì)黨的性質(zhì)、宗旨、任務(wù)等基本知識(shí)有了進(jìn)一步的了解Scan】一樣。注意：不要以為這里有個(gè)Index，就認(rèn)為不一樣了。其實(shí)它的意思是說：按聚集索引來逐行掃描每一行記錄，因?yàn)橛涗浘褪前淳奂饕齺眄樞虼娣诺?。而【TableScan】只是說：要掃描的表沒有聚集索引而已，因此這二個(gè)操作本質(zhì)上也是一樣的。 【C
4、lusteredIndexSeek】：直接根據(jù)聚集索引獲取記錄，最快！ 所以，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)查詢比較慢時(shí)，可以首先檢查哪些操作的成本比較高，再看看那些操作在查找記錄時(shí)，是不是【TableScan】或者【ClusteredIndexScan】，如果確實(shí)和這二種操作類型有關(guān)，則要考慮增加索引來解決了。不過，增加索引后，也會(huì)影響數(shù)據(jù)表的修改動(dòng)作，因?yàn)樾薷臄?shù)據(jù)表時(shí)，要更新相應(yīng)字段的索引。所以索引過多，也會(huì)影響性能。還有一種情況是不適合增加索引的：某個(gè)字段用0或1表示的狀態(tài)。例如可能有絕大多數(shù)是1，那么此時(shí)加索引根本就沒有意義。這時(shí)只能考慮為0或者1這二種情況分開來保存了，分
5、表或者分區(qū)都是不錯(cuò)的選擇。 應(yīng)用分析 我們先不建任何索引（除了主鍵ID的聚集索引），來看一下上面SQL代碼，在SQLServer執(zhí)行計(jì)劃中的執(zhí)行情況：對(duì)黨的認(rèn)識(shí)也有了進(jìn)一步的提高。才真正體會(huì)到了中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大、光榮和正確，更感到只有中國(guó)共產(chǎn)黨是全中國(guó)最廣大人民利益的忠實(shí)代表我真正系統(tǒng)地接觸和學(xué)習(xí)黨的基本知識(shí)是在這次中級(jí)黨校的培訓(xùn)班上。通過學(xué)習(xí)，了解了黨的發(fā)展歷程，對(duì)黨的性質(zhì)、宗旨、任務(wù)等基本知識(shí)有了進(jìn)一步的了解 從上面的執(zhí)行計(jì)劃中，我們可以很直觀的看出差別，所以在寫SQL的時(shí)候，一定要慎重啊，這邊為了方便展示，我們還是以ProduceTime字段進(jìn)行排序，
6、按照ID排序，雖然沒有了SORT性能開銷，但是發(fā)現(xiàn)查詢記錄為“ClusteredIndexScan”，這是全表查詢的意思，我們理想的應(yīng)該是“IndexSeek”或者“ClusteredIndexSeek”，因?yàn)檫@種是按照索引查詢，速度最快。按照我們程序員的理解，應(yīng)該創(chuàng)建一個(gè)非聚集索引，比如下面IX_Product_Provider_State索引： “IndexSeek”，這就是我們想要的效果，其實(shí)關(guān)于索引的創(chuàng)建有很多的現(xiàn)實(shí)問題，比如組合字段索引和單個(gè)字段索引有何不同？就像上面示例中的查詢用例，如果ProduceTime排序在其他查詢條件中也存在，是不是應(yīng)該拉出
7、來創(chuàng)建一個(gè)索引？還是像上面一樣，和查詢條件一起創(chuàng)建一個(gè)組合字段索引？還有一種情況就是，在一個(gè)應(yīng)用程序查詢中，存在單個(gè)字段的查詢，也存在組合字段的查詢，那這時(shí)候我們是創(chuàng)建單個(gè)字段索引？還是創(chuàng)建組合字段索引呢？這幾個(gè)問題，你創(chuàng)建一下索引，然后用“SQL執(zhí)行計(jì)劃”試試就知道了?？偨Y(jié)針對(duì)上面的查詢用例，我個(gè)人覺得，最好的方案是：排序字段使用ID，按照實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，提取出需要查詢的字段，避免SELECT*，這樣會(huì)減少在添加“包含性列”的字段，創(chuàng)建IX_Product_Provider_State對(duì)黨的認(rèn)識(shí)也有了進(jìn)一步的提高。才真正體會(huì)到了中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大、光榮和正確，更感到
8、只有中國(guó)共
