農(nóng)業(yè)投入問題研究論文 .doc

《農(nóng)業(yè)投入問題研究論文 .doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文農(nóng)業(yè)投入問題研究論文　　［摘要］二亓結構條件下基于農(nóng)業(yè)輔助型戰(zhàn)略，中國農(nóng)業(yè)投入不足問題嚴重。信息經(jīng)濟的出現(xiàn)，中國社會逐步確立了三亓結構的經(jīng)濟和社會形態(tài)。研究三元結構條件下的農(nóng)業(yè)投入規(guī)律，對于實現(xiàn)農(nóng)民增收，無疑具有極強的現(xiàn)實性?！　∫谎芯勘尘埃褐袊r(nóng)業(yè)投入不足與結構轉(zhuǎn)型　　中國的農(nóng)業(yè)是典型

2、的弱質(zhì)農(nóng)業(yè)。人均耕地面積僅畝，只有世界平均水平的1/3，有1/3省市人均耕地面積不足1畝，666個縣低于聯(lián)合國確立的人均畝警戒線，463個縣低于人均畝的危險線。九五期間，農(nóng)業(yè)占gdp總量是占18%多。但是到2002年已經(jīng)降到%，到未來五年有可能降到10%，農(nóng)業(yè)在gdp中的比重是逐年下降的。2002年農(nóng)業(yè)占gdp比重下降至%，農(nóng)業(yè)人口占全國總?cè)丝诘?，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率不及發(fā)達國家的10%。農(nóng)民來自農(nóng)業(yè)的純收入絕對額最高的一年是1997年，農(nóng)民人均來自農(nóng)業(yè)的收入達到1267元，2001年下降到1165元，2002年差不多，199

3、8-2000年共減少132元，2001年由于糧價回升，人均增加30多元。就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身來講，關鍵是農(nóng)業(yè)投入不足：農(nóng)業(yè)投入總量的絕對數(shù)雖有所增加，但相對份額變化不大且有下降趨勢。一是國家財政支農(nóng)數(shù)占國家財政支出的比重連續(xù)下降，我國財政支農(nóng)資金在財政總支出的比例不斷下降，1980年是12%，1990年是10%，近年來大致維持在8%，歐美國家的財政預算用于農(nóng)業(yè)的開支，一般占財政總支出的20-50%。二是農(nóng)業(yè)信貸占國家金融信貸的比重下降。1995年是%，97年%，99年%2000年%，2001年%。三是農(nóng)戶生產(chǎn)性投入不足。由199

4、7年的人均支出437元降到2000年的元，相當于全國農(nóng)民對農(nóng)業(yè)減少投資千億元?！　⌒纬赊r(nóng)業(yè)投入不足的根本原因在于我們國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的失誤，其理論原因在于以劉易斯為代表的發(fā)展經(jīng)濟學的“二亓結構的惟工業(yè)論”、或深受前蘇聯(lián)“優(yōu)化發(fā)展重工業(yè)”的影響而選擇了農(nóng)業(yè)輔助發(fā)展戰(zhàn)略。圍繞這一發(fā)展戰(zhàn)略所進行的土地制度改革、生物技術推廣、農(nóng)業(yè)機械化的推行、農(nóng)業(yè)勞動力素質(zhì)的培訓，以及農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，都是為了一個目的即為了支持工業(yè)的發(fā)展，同時，配之以這一發(fā)展戰(zhàn)略實施的農(nóng)產(chǎn)品低價收購政策，在資本積累方面導致農(nóng)業(yè)部門的資金、勞動力流向工業(yè)部門

5、，造成了人均糧食生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的低下。農(nóng)業(yè)發(fā)展的緩慢甚至停滯，減緩了工業(yè)發(fā)展的速度，工業(yè)部門安置農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生的大量剩余勞動力的能力有限，從而造成大量的失業(yè)，這是不言而喻的。農(nóng)業(yè)輔助型發(fā)展戰(zhàn)略的實施不僅未能提高農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，而且連其支持工業(yè)發(fā)展的初衷也未實現(xiàn)?！　∈鏍柎奶岢隽烁脑靷鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)的思路。他認為農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展模式的基本內(nèi)容是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，而不是放棄農(nóng)業(yè)，單純發(fā)展工商業(yè)。向農(nóng)業(yè)投入新的生產(chǎn)要素，即技術和知識，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的關鍵舉措。原有的二元或三元經(jīng)濟模型，都把研究對象的范圍限定在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變過程

6、中，這顯然是原有生產(chǎn)力形態(tài)的反映。生產(chǎn)力形態(tài)，人類社會經(jīng)歷了從漁獵采集經(jīng)濟向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會，正面臨著工業(yè)經(jīng)濟向信息經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的信息化社會轉(zhuǎn)型。信息技術推動著工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)變，在這一階段，財富的積累、經(jīng)濟的增長、社會的進步、個人的發(fā)展都要以信息和知識為基礎，已經(jīng)引起了一場巨大的產(chǎn)業(yè)革命和社會革命，再一次改變?nèi)祟惖纳睢⑸婧凸ぷ鞣绞?。人們在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)己經(jīng)很難找到突破口，新的突破口一定是信息產(chǎn)業(yè)。因為創(chuàng)新供給能創(chuàng)造需求，而供給創(chuàng)新又需要高新技術作為支撐；信息技術是高新技術產(chǎn)業(yè)的催產(chǎn)素，信息產(chǎn)業(yè)作為一個新興的

7、產(chǎn)業(yè)部門會創(chuàng)造新的就業(yè)部門、緩解就業(yè)壓力，會導致需求結構發(fā)生變化，提升產(chǎn)業(yè)結構，激活經(jīng)濟發(fā)展的潛力。　　20世紀90年代以來，美國的it和信息化一直處于以信息技術為核心的新一輪技術革命的領跑地位，it革命的支柱pc和互聯(lián)網(wǎng)等技術多數(shù)起源于美國，而美國的經(jīng)濟卻保持了世界霸主的地位，正是信息化的成功才造就了美國90年代新經(jīng)濟的興起。信息作為一種最重要的資源越來越受到重視，江澤民同志曾多次強調(diào)，“四個現(xiàn)代化，哪一化也離不開信息化”。九五”期間，中國信息產(chǎn)業(yè)年均增速超過30%。電子信息產(chǎn)品在外貿(mào)出口中，從95年的11%上升到200

8、0年的22%。2000年我國gdp增長率中，信息產(chǎn)業(yè)貢獻度在10%以上，己經(jīng)替代工業(yè)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，且10年內(nèi)沒有其他新興產(chǎn)業(yè)可能替代，不論是現(xiàn)在正在興起的生物技術及其產(chǎn)業(yè)，還是因環(huán)保事業(yè)發(fā)展而迅速成長的環(huán)境產(chǎn)業(yè)和材料產(chǎn)業(yè)，且不論從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化過程還要走相當一段路程，就其對其他產(chǎn)業(yè)的滲透程度而言