資源描述：
《基于“抗戰(zhàn)”“文學(xué)”視點(diǎn)的“抗戰(zhàn)文學(xué)”論析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果基于“抗戰(zhàn)”“文學(xué)”視點(diǎn)的“抗戰(zhàn)文學(xué)”論析課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果基于“抗戰(zhàn)”“文學(xué)”視點(diǎn)的“抗戰(zhàn)文學(xué)”論析課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士
2、生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果基于“抗戰(zhàn)”“文學(xué)”視點(diǎn)的“抗戰(zhàn)文學(xué)”論析課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果 以“抗戰(zhàn)”眼光來(lái)看，學(xué)術(shù)界此前對(duì)于“抗
3、戰(zhàn)文學(xué)”的認(rèn)識(shí)并不明晰。在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究領(lǐng)域里，“抗戰(zhàn)文學(xué)”至今尚未具有特指的意義。有的人以時(shí)間為界，研究“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的文學(xué)”，這當(dāng)然包括非抗戰(zhàn)內(nèi)容的文學(xué)作品在內(nèi)，實(shí)際上并非專門研究抗戰(zhàn)文學(xué)；有的人則從作品的內(nèi)容出發(fā)，把五四之后至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束期間與抗戰(zhàn)相關(guān)的作品統(tǒng)稱為“現(xiàn)代救亡文學(xué),時(shí)限上并不與“抗戰(zhàn)”相吻合：有的人又把目光對(duì)準(zhǔn)“七·七”之后至新中國(guó)建國(guó)之前，稱之為“抗戰(zhàn)的民主的文學(xué)運(yùn)動(dòng)”，這不但把許多非抗戰(zhàn)內(nèi)容的作品，還把許多非抗戰(zhàn)時(shí)期產(chǎn)生的作品歸納其中；有的人卻又把“七·七”之前的作品，歸為“抗日救亡”作品
4、，而把“七·七”事變之后的作品，稱為“為民族解放而歌的抗戰(zhàn)文藝”，和“在‘為工農(nóng)兵服務(wù)’方向下的解放區(qū)作品”，以及“皖南事變以后的國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝”，這表現(xiàn)出并未確立真正的“抗戰(zhàn)文學(xué)’的概念。此外，網(wǎng)上又有人把建國(guó)后馮德英的《苦菜花》等，甚而當(dāng)今以抗戰(zhàn)為題材的電影和小說(shuō)，統(tǒng)歸為“抗戰(zhàn)文學(xué)”，這顯然是把具有特定寫作時(shí)限的“抗戰(zhàn)文學(xué)”，同歷史文學(xué)混淆起來(lái)；當(dāng)然，還有人以八年抗戰(zhàn)為時(shí)限，收集此間抗戰(zhàn)題材的作品，稱之為“戰(zhàn)時(shí)文學(xué)”。這最后一種似乎準(zhǔn)確些，只是，這又忽略了“八年”之前的相關(guān)作品，把它們排斥在抗戰(zhàn)文學(xué)之外，又造成了對(duì)
5、此間文學(xué)“抗戰(zhàn)”意義的輕視與忽視?！ ∵@些事實(shí)表明，在此前的研究中，學(xué)術(shù)界并未從“抗戰(zhàn)”的角度來(lái)審視上世紀(jì)三四十年代的抗戰(zhàn)作品。同時(shí)也表現(xiàn)出，學(xué)界對(duì)于“抗戰(zhàn)文學(xué)”還缺乏明晰的認(rèn)識(shí)。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果 當(dāng)代美國(guó)批評(píng)家科林·馬加比1999年在?？巳卮髮W(xué)所作的題為《為批評(píng)辯護(hù)——為紀(jì)念加拉斯·
6、羅伯茨及托尼·坦納而作》的講演中說(shuō)過(guò)：“建立一種研究，一般說(shuō)來(lái)首先是要在對(duì)特殊的用詞的構(gòu)成的分析之中，找到它最基本的合理性。”筆者認(rèn)為這種認(rèn)識(shí)是科學(xué)的。因此，抗戰(zhàn)文學(xué)應(yīng)當(dāng)具有以下“質(zhì)”的規(guī)定性才能體現(xiàn)出“最基本的合理性”：一是“抗戰(zhàn)”的內(nèi)容；二是“抗戰(zhàn)”的時(shí)限；三是寫作和發(fā)表的時(shí)間。從內(nèi)容上看，“抗戰(zhàn)”的內(nèi)容應(yīng)該包括前方、后方，部隊(duì)、民間，正面和側(cè)面對(duì)日寇的斗爭(zhēng)，不論以何種方式，只要指向抗日就可歸屬。從時(shí)限上看，作為中華民族的全面抗戰(zhàn)，是從叫“七·七”開始的，但民間的反抗卻是在“九·一八”前后就出現(xiàn)了。蕭紅于193
7、5年出版的小說(shuō)《生死場(chǎng)》敘述的就是“九·一八”事變前夕東北淪陷后“這片荒蕪的土地上淪于奴隸地位的被剝削、被壓迫、被輾軋，……的人民，每年、每月、每日，每時(shí)、每刻……在生與死兩條界限上輾轉(zhuǎn)著，掙扎著，……或者悄然地死去，或者是浴血斗爭(zhēng)著……的現(xiàn)實(shí)和故事”。從寫作、發(fā)表時(shí)間看，應(yīng)該是從“九·一八”到1945年抗戰(zhàn)結(jié)束期間所創(chuàng)作、發(fā)表的作品。如為之后所寫，那就只能算作歷史題材的作品了。所以，以“抗戰(zhàn)”眼光看來(lái)，所謂“抗戰(zhàn)文學(xué)”，就應(yīng)該是指稱上世紀(jì)“九，一八”前后至1945年抗戰(zhàn)結(jié)束期間創(chuàng)作的，直接反映 各界民眾同日本帝
8、國(guó)主義侵略者所作的斗爭(zhēng)，或者描寫與抗戰(zhàn)相關(guān)的生活，以抗日為思想指向的一切文學(xué)作品。“抗戰(zhàn)文學(xué)”有特定的寫作背景(日本帝國(guó)主義入侵中國(guó)后，對(duì)中國(guó)人民的血腥屠殺和肆意欺凌)，有特定的創(chuàng)作思維(文藝服務(wù)于抗日救亡)，有特定的作品題材(包括各種方式和各個(gè)側(cè)面的對(duì)日本侵略者的反抗斗爭(zhēng))，有特定的思想情感(對(duì)侵略者和漢奸的仇恨，對(duì)有礙于抗戰(zhàn)的一切行為的憤慨和反對(duì)，以及對(duì)
