合同履行的陷阱

《合同履行的陷阱》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、合同履行的陷阱在競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)社會屮，合同關(guān)系屮的陷阱與風(fēng)險是經(jīng)常存在的，要求我們在合同的履行中注意防范風(fēng)險和陷阱。合同履行的陷阱，是指在合同履行過程中，一方當(dāng)事人缺乏適當(dāng)履行合同的誠意，故意制造漏洞或者缺陷而可能導(dǎo)致另一方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)利益的損害情形。合同履行的風(fēng)險，是指在履行過程中，因為當(dāng)事人一方或者雙方的非故意行為，或者不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而致使一方或者雙方遭到損害的可能，介同履行的陷所與風(fēng)險的根木區(qū)別在于，陷阱是一方當(dāng)事人的故意行為，其目的是為了自身利益損害另一方利益；而風(fēng)險是當(dāng)事人的過失行為或者雙方當(dāng)事人皆不能克服的因素所致，例如不可抗力所帶來的風(fēng)險。在

2、合同關(guān)系中，為什么會有如此多的人故意設(shè)置陷阱，坑騙他人呢？陷阱的設(shè)置者不外乎遵循如下思維模式：通過設(shè)置陷阱，能以低成木或者無成木取得收益，這種收益與通過正當(dāng)渠道取得的收益是無法比擬的，是一?種高額利潤，如果這種伎倆不被發(fā)現(xiàn)、不被受害者追究或者逃脫了追究，那么這種利益也就成為了現(xiàn)實。尤其是我國現(xiàn)階段的法治環(huán)境不很好，為陷阱設(shè)置者提供出了優(yōu)越的條件。那么，合同風(fēng)險的產(chǎn)生又是為什么呢？當(dāng)事人訂立合同是希望達(dá)到各自的冃的，但在實現(xiàn)這一目的的過程屮，難免會因為當(dāng)事人非故意行為，或者不可歸責(zé)于任何當(dāng)事人的原因使得當(dāng)事人一方或雙方的合同利益不能完全實現(xiàn)或不能實現(xiàn)?！坝惺找?，就可能有風(fēng)

3、險；收益越大，風(fēng)險也就越大?！边@是市場經(jīng)濟(jì)鐵的規(guī)律。合同關(guān)系中既有風(fēng)險，也冇陷阱，在合同的覆行屮，風(fēng)險和陷阱往往伴隨左右。因而，防范風(fēng)險與陷阱對實現(xiàn)當(dāng)事人的合同利益冇著十分重要的作用，現(xiàn)歸納出防范風(fēng)險與陷阱的幾種方法。（一）努力學(xué)習(xí)有關(guān)法律知識和與合同標(biāo)的相關(guān)的技術(shù)知識，以便在簽訂合同吋就使合同內(nèi)容合法、具體、明確，為合同的履行減少風(fēng)險和陷阱因素，并能止確履行合同，行使各項權(quán)利。（二）必須正確選擇締約對?象，注意審查對方的資信狀況，做到未雨惆悵，防范于未然。（三）合同當(dāng)事人首先口身必須依照合同內(nèi)容全面正確地履行合同，并保辭正確履行合同的有效證據(jù)，不給對方故設(shè)陷阱留下可乘

4、之機(jī)。（四）密切注意對方當(dāng)事人履行合同的過程，嚴(yán)格要求對方依約行事，不要輕易相信各種人1W關(guān)系。（五）密切注意合同債務(wù)人在履行合同過程中的財產(chǎn)狀況和信用的變化，以確認(rèn)對方有無履行合同的能力，以便采取措就防止可能出現(xiàn)的風(fēng)險。（久）敢于及時運(yùn)用法律武器向侵害自身合同利益的當(dāng)事人追究違約責(zé)任和賠償損失，維護(hù)H身合法權(quán)益。現(xiàn)著重論述合同履行的具體要求，以及在合同履行過程中存在的風(fēng)險、陷阱和對策。一、履行主體（一）履行主體的概念及其要求履行主體，是指根據(jù)合同約定履行合同債務(wù)的人和接受履行的人。合同當(dāng)事人是基于彼此信用與能力的了解而簽訂合同的，合同一旦成立生效，雙方都應(yīng)按照合同約定

5、的履行主體履行合同，任何一方不能未經(jīng)對方同意，擅自將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給笫三人，否則就構(gòu)成違約。除非合同小有約定或事后達(dá)成協(xié)議，并且與債的性質(zhì)不相抵觸的情況下，可rti合同債務(wù)人向笫三人履行和第三人代合同債務(wù)人履行。（二）向第三人履行向第三人履行，是指債務(wù)人本應(yīng)向債權(quán)人履行合同義務(wù)，但由于債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商約定山債務(wù)人向笫三人履行義務(wù)的一種法律制度。向第三人履行債務(wù)的合同通常稱為為笫三人利益訂立的合同。向第三人履行與合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓冇相似Z處,都表現(xiàn)為第三人接受履行，但二者是不同的,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、在合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓屮，權(quán)利人只需通知債務(wù)人便發(fā)生了債權(quán)的轉(zhuǎn)移；而在向

6、第三履行中，債權(quán)人指定債務(wù)人向笫三人履行須征得債務(wù)人的同意。2、在合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓屮，第三人己成為合同當(dāng)事人，直接成為合同權(quán)利的亨有者，如果他不適當(dāng)接受履行將肓接向債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；在向第三人履行屮，第三人并非合同當(dāng)事人，真正的合同當(dāng)事人是債權(quán)人和債務(wù)人,他只是作為債權(quán)人的代理人或者受益，如果他不適當(dāng)接受履行，將由債權(quán)人向債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。（三）第三人代為履行第三人代為履行，是指經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商一致由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，第三人并未因此而成為合同當(dāng)事人。合同義務(wù)承擔(dān)與第三人代為履行都存在第三人履行的情況，二者是不同的，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、在合同義務(wù)承擔(dān)中，債

7、務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，須征得債權(quán)人的同意，否則，不發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力;在笫三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行的情況下，第三人并沒冇與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，代替履行債務(wù)的表示產(chǎn)生的效力不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務(wù)。2、在合同義務(wù)承擔(dān)屮，第三人己經(jīng)成為合同當(dāng)事人，但在第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)的悄況下，第三人只是履行主體而不是合同當(dāng)事人。3、在合同義務(wù)承擔(dān)下，第三人已成為合同當(dāng)事人，如果他未全面適當(dāng)履行，債權(quán)人可直接請求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任；而在第三人代為履行吋，對第三人的不適當(dāng)履行，債權(quán)人只能向債務(wù)人要求承擔(dān)違約責(zé)任