資源描述:
《金融虛擬化表現(xiàn)論文 .doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文金融虛擬化表現(xiàn)論文 [摘要]虛擬經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的滲透與發(fā)展,貫穿著金融虛擬化的自我膨脹和擴(kuò)張。貨幣虛擬化和信用創(chuàng)造為金融的虛擬化趨勢(shì)提供了正向的內(nèi)在動(dòng)力,而以金融衍生品為特征的金融創(chuàng)新則為金融虛擬性不斷突破信用框架提供了逆反的規(guī)避動(dòng)力。當(dāng)前,金融虛擬化擴(kuò)張正在國際信用體系架構(gòu)、信用貨幣發(fā)行和信用對(duì)象規(guī)制等過程中不斷
2、踐履著對(duì)信用制度的僭越。 [關(guān)鍵詞]金融虛擬化信用制度動(dòng)力機(jī)制表現(xiàn) 一、引言 伴隨著貨幣虛擬化的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟(jì)已滲透到人類社會(huì)生活的各個(gè)緯度。以貨幣虛擬化為基礎(chǔ)的金融虛擬化以及對(duì)金融虛擬化正負(fù)功能影響的探討層出不窮,盡管人們對(duì)這一問題的看法各執(zhí)一詞,但不可回避的是,虛擬經(jīng)濟(jì)作為脫離傳統(tǒng)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”范疇的新范式,在整體經(jīng)濟(jì)中的比例膨脹與金融虛擬化的不斷擴(kuò)張息息相關(guān)。金融虛擬性作為當(dāng)代金融的一個(gè)突出特征,其演變歷程中否定之否定的發(fā)展態(tài)勢(shì),在經(jīng)濟(jì)虛擬化和全球化的催化下,似乎更多地表現(xiàn)為一種由弱變
3、強(qiáng)、以幾何級(jí)數(shù)膨脹的趨勢(shì)和規(guī)律?! 娜祟惤?jīng)濟(jì)發(fā)展史的脈絡(luò)看,任何經(jīng)濟(jì)邏輯中都留有人類的烙印,人們不僅參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且干預(yù)甚至掌控經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生過程,這個(gè)過程也匹配著人類經(jīng)濟(jì)制度的衍生過程。諾思認(rèn)為:“制度變遷決定了社會(huì)演進(jìn)的方式,因此是理解歷史變遷的關(guān)鍵”。經(jīng)濟(jì)是一種復(fù)雜的制度安排,任何制度缺陷的存在都會(huì)使經(jīng)濟(jì)偏離正常的軌道。貨幣虛擬化發(fā)展趨勢(shì)和信用的不斷創(chuàng)設(shè)為金融虛擬化擴(kuò)張?zhí)峁┝藘?nèi)在動(dòng)力本源,而當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)體系中金融規(guī)避行為所引發(fā)的金融創(chuàng)新則為金融虛擬化擴(kuò)張?zhí)峁┝送庠谥贫葪l件。下面我們將從金融
4、虛擬性擴(kuò)張與廣義信用制度關(guān)系角度探討當(dāng)前金融虛擬化如何從不同層面突破信用制度框架?! 《?、正向動(dòng)力:貨幣虛擬化與信用創(chuàng)造 金融活動(dòng)依托貨幣運(yùn)動(dòng)與信用創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體財(cái)富和虛擬財(cái)富的優(yōu)化配置。貨幣是金融最原始的形態(tài)和萌芽,也是金融產(chǎn)生的內(nèi)在本原,信用則為二者的過渡創(chuàng)造權(quán)利與義務(wù)的外在制度保障。貨幣虛擬化與信用創(chuàng)造的伴生與互動(dòng)共同構(gòu)建了金融虛擬化的正向動(dòng)力激勵(lì)?! 〗鹑谔摂M性的擴(kuò)張過程內(nèi)始于貨幣虛擬性的內(nèi)在特性外化,貨幣虛擬化的趨勢(shì)是在商品的內(nèi)在矛盾外化為商品與貨幣的矛盾,并使貨幣在表現(xiàn)商品價(jià)值的材
5、質(zhì)上不斷與實(shí)物背離的過程中實(shí)現(xiàn)的。“用一種象征性的貨幣來代替另一種象征性的貨幣是一個(gè)永無止境的過程。”貨幣起源于商品之間的聯(lián)系,使直接物物交換的自然過程轉(zhuǎn)向了以貨幣為媒介進(jìn)行間接交換的社會(huì)過程,這個(gè)過程本身也孕育著信用。信用從一開始就具有替代貨幣流通和支付形式的原始沖動(dòng)。 貴金屬貨幣的出現(xiàn)是價(jià)值形式發(fā)展的必然結(jié)果。在它出現(xiàn)之前,商品交易是單純的物物交換,偶然性的存在使商品所有者面臨諸多交易“瓶頸”。貨幣虛擬性無論內(nèi)在特質(zhì)還是外在表現(xiàn)都受到貨幣形式原始狀態(tài)的制約。此時(shí),人與人之間交換的延續(xù)更多依
6、賴于一種社會(huì)契約。“盡管這些條款也許從來就不曾正式被人宣告過,然而它們?cè)谄仗熘露际峭瑯拥?,在普天之下都是為人所默認(rèn)或者公認(rèn)的?!辟F金屬貨幣的出現(xiàn)雖然緩解了商品內(nèi)在矛盾,并使后者外在的表現(xiàn)為商品和貨幣的矛盾,卻只是為貨幣虛擬化外溢提供了可能。之所以是可能,除了實(shí)物貨幣自身價(jià)值的存在限制了價(jià)值虛擬表現(xiàn)外,不成熟的信用關(guān)系也從外部環(huán)境上制約著貨幣虛擬化的發(fā)生。這種可以與之結(jié)合并內(nèi)化的制度框架,直到信用貨幣條件下才使貨幣虛擬化外溢成為可能?! ⌒庞秘泿艑?duì)貴金屬貨幣的替代從一定程度上擺脫了貨幣虛擬化受貨
7、幣材質(zhì)的限制。盡管金本位、銀本位或雙本位制度是信用貨幣得以流通的基礎(chǔ),但公眾對(duì)信用貨幣的認(rèn)可度和信譽(yù)性仍存疑問,這種疑問在國家權(quán)威性和銀行信用性的雙重作用下被成功地解答了。此時(shí),公眾對(duì)信用貨幣的認(rèn)可,已經(jīng)超脫了實(shí)物商品或服務(wù)范疇,轉(zhuǎn)而將前者提升到了國家和銀行的信用層面??挤蚵?Gorge·Kaufman)有如下敘述:“隨著時(shí)間的推移,……,發(fā)行紙鈔(隨后被稱為通貨)的權(quán)利被轉(zhuǎn)移給政府,……或者可以這么說,通貨僅有名義價(jià)值,而且它的供給完全由政府決定?!便y行信用可以創(chuàng)造貨幣,從而使貨幣數(shù)量實(shí)現(xiàn)多倍
8、增長(zhǎng),存款準(zhǔn)備金制度以及非現(xiàn)金結(jié)算制度的建立,為銀行的貨幣創(chuàng)造機(jī)制提供了前提,在此前提下的貨幣增長(zhǎng)并不是國家貨幣發(fā)行量的增長(zhǎng),而是通過銀行信用擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)的,這使得原本看得見、摸得著的紙幣演化為純粹的價(jià)值符號(hào),貨幣實(shí)現(xiàn)了虛擬化的外溢。 經(jīng)濟(jì)信用化使經(jīng)濟(jì)過程逐步擺脫了經(jīng)濟(jì)主體自身積累的依賴,轉(zhuǎn)而依托外部資金來源的融資。由此,資本支付手段的職能被部分貨幣所有者創(chuàng)新為價(jià)值增值的手段。生息資本,進(jìn)而虛擬資本開始登上經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。客觀地講,虛擬資本的產(chǎn)生是貨幣虛擬化與信用創(chuàng)造雙重作用的結(jié)果,它亦成為金融虛擬化