資源描述:
《不同育苗方式對(duì)烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、不同育苗方式對(duì)烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的影響 摘要試驗(yàn)通過(guò)對(duì)漂浮育苗中苗齡相同的二段式、一段式和無(wú)基質(zhì)假植苗進(jìn)行大田小區(qū)試驗(yàn),結(jié)果表明:大田移栽后,二段式煙苗在早生快發(fā)方面更顯優(yōu)勢(shì),而且在產(chǎn)量和產(chǎn)值方面也略好于其他2種煙苗?! £P(guān)鍵詞漂浮育苗;二段式;一段式;無(wú)基質(zhì)假植;煙葉;產(chǎn)量;質(zhì)量 中圖分類號(hào)S572.043文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1007-5739(2016)19-0040-01 近年來(lái),隨著烤煙漂浮育苗技術(shù)的不斷普及,一段式苗和無(wú)基質(zhì)苗所占移栽面積逐年增大,二段式苗則逐年減少;隨之而來(lái),對(duì)不同
2、育苗方式與煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的關(guān)系也一直存在爭(zhēng)議。本試驗(yàn)所用煙苗的播種期和育苗環(huán)境等因素都是一致的,旨在比較各種苗的大田長(zhǎng)勢(shì)和最終產(chǎn)質(zhì)量,為確定優(yōu)質(zhì)煙葉栽培技術(shù)提供依據(jù)?! ?材料與方法 1.1試驗(yàn)概況 供試烤煙品種為K326。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在巍山大倉(cāng)甸中村委會(huì)團(tuán)山三社某農(nóng)戶田塊,供試土壤為砂壤土,前作為牧草(黑麥草)?! ?.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)4 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別為:漂浮二段式苗(用薄盤育出可假植的煙苗,在營(yíng)養(yǎng)袋上假植成苗,用尼龍網(wǎng)覆蓋;裝營(yíng)養(yǎng)袋用水稻土,加入少量腐熟農(nóng)家肥,簡(jiǎn)稱二段式);漂浮一段式
3、苗(簡(jiǎn)稱一段式);無(wú)基質(zhì)假植漂浮苗(簡(jiǎn)稱無(wú)基質(zhì))。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為26.67m2[1-3]?! 「魈幚硎┘僋90kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1.0∶1.0∶2.5,其中底肥占60%,結(jié)合預(yù)整地以容器定位環(huán)型施用,同時(shí)還施用油枯300kg/hm2作底肥;其余肥料于移栽后30d內(nèi)以水肥和環(huán)形干施的形式追完。栽植株行距為50cm×120cm,每小區(qū)栽煙44株,折合栽植煙苗16500株/hm2。試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行?! ?.3試驗(yàn)實(shí)施 各處理所用煙苗育苗日期為3月2日,統(tǒng)一在同
4、一個(gè)大棚的一個(gè)池子里育苗,以保證育苗環(huán)境條件一致。二段式和無(wú)機(jī)質(zhì)苗于4月15日假植;一段式和無(wú)基質(zhì)苗共剪葉5次;大田移栽日期為5月9日。各種煙苗在苗床期生長(zhǎng)健壯,無(wú)病蟲害發(fā)生;大田移栽后,地老虎、螻蛄等地下害蟲咬食一段式和無(wú)基質(zhì)苗的情況比較嚴(yán)重,并導(dǎo)致頻頻換苗,最終采取了用敵殺死藥液澆淋根莖部的辦法防治;從團(tuán)棵至現(xiàn)蕾期間,煙青蟲危害較普遍,主要采取人工捕捉和藥劑防治相結(jié)合的措施;整個(gè)大田期基本上無(wú)其他病害發(fā)生。各處理煙葉從7月22日采烤,9月16日采烤結(jié)束,共采摘5次。試驗(yàn)田的管理與當(dāng)?shù)卮竺娣e烤
5、煙栽培管理一致[4-6]。 2結(jié)果與分析 2.1生育期觀察記載 3種苗栽入大田后,二段式苗在早生快發(fā)方面明顯好于一段式和無(wú)基質(zhì)苗,并提前6d進(jìn)入團(tuán)棵;而一段式和無(wú)基質(zhì)苗進(jìn)入團(tuán)棵后,生長(zhǎng)速度加快,最終的生育期界限和二段式已無(wú)明顯差別(表1)?! ?.2植物學(xué)性狀4 大田移栽后第52天(7月1日),煙株處于旺長(zhǎng)期,還未現(xiàn)蕾,此時(shí)對(duì)各育苗方式的株高、莖圍和葉數(shù)進(jìn)行了1次調(diào)查;由于煙株現(xiàn)蕾后(7月10日)就被農(nóng)戶打了頂,遂于封頂后第5天(7月15日)對(duì)農(nóng)藝性狀進(jìn)行測(cè)量,調(diào)查結(jié)果見表2、3?! ?/p>
6、表2可以看出,各育苗方式在現(xiàn)蕾前的整體長(zhǎng)勢(shì)存在一定差別,具體為二段式苗>一段式苗>無(wú)基質(zhì)苗;從封頂后的調(diào)查看:二段式苗在株高、葉片數(shù)和平均單葉面積方面都略好于一段式苗和基質(zhì)苗,但莖桿卻不如一段式苗和基質(zhì)苗粗壯;而無(wú)基質(zhì)苗莖圍和平均單葉面積略高,但株高和葉數(shù)卻最?。ū?)?! ?.3的產(chǎn)量和產(chǎn)值情況 煙葉成熟后,各小區(qū)單獨(dú)采摘,掛牌烘烤,單獨(dú)分級(jí)計(jì)產(chǎn),求出產(chǎn)值。從表4可以看出,除均價(jià)外,無(wú)論是產(chǎn)量、產(chǎn)值還是上等煙量方面均表現(xiàn)為二段式苗>一段式苗>無(wú)基質(zhì)苗。通過(guò)對(duì)產(chǎn)量、產(chǎn)值及上等煙量進(jìn)行方差分析,
7、各處理間不存在顯著性差異。由此說(shuō)明3種育苗方式對(duì)產(chǎn)質(zhì)量無(wú)明顯影響?! ?結(jié)論與討論4 試驗(yàn)結(jié)果表明,由于大田移栽后遭遇干旱,一段式和無(wú)基質(zhì)苗中死苗、被蟲咬斷莖桿的現(xiàn)象普遍,因而導(dǎo)致頻頻補(bǔ)苗,可能對(duì)煙株整體長(zhǎng)勢(shì)和煙葉的產(chǎn)質(zhì)量造成一定影響;再者,由于苗齡相同導(dǎo)致煙苗先天素質(zhì)不同,在一定程度上制約著各處理的田間長(zhǎng)勢(shì)及后期產(chǎn)質(zhì)量。封頂時(shí)的人為因素也會(huì)造成各處理在農(nóng)藝性狀體現(xiàn)方面不平衡,因而影響到產(chǎn)質(zhì)量(含內(nèi)在質(zhì)量)。最后一爐煙被農(nóng)戶烤成了雜色(掛灰),對(duì)各處理產(chǎn)值造成不均衡影響,即烘烤因素在一定程度上
8、制約著試驗(yàn)結(jié)果。在實(shí)際大田生產(chǎn)中,所移栽的二段式、一段式和無(wú)基質(zhì)苗,其苗齡是不同的,因而大田表現(xiàn)可能與本試驗(yàn)有所差別?! ?參考文獻(xiàn) [1]劉文濤,裴軍,王文杰,等.不同育苗方式對(duì)烤煙植物學(xué)性狀及產(chǎn)質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):50-51. [2]趙國(guó)明,楊德海,米建華,等.不同育苗方式對(duì)烤煙紅花大金元生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2010,31(6):31-34. [3]劉國(guó)權(quán),趙輝,艾永峰,等.不同育苗方式對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011(12