派潭鎮(zhèn)溫泉路升級改造工程二期施工

《派潭鎮(zhèn)溫泉路升級改造工程二期施工》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、派潭鎮(zhèn)溫泉路升級改造工程（二期）施工評標(biāo)報告評標(biāo)委員會主任：評標(biāo)委員會委員：2018年6月7日4目錄一、項(xiàng)目概況二、招標(biāo)過程情況三、評標(biāo)工作四、評標(biāo)結(jié)果五、評標(biāo)附表4派潭鎮(zhèn)溫泉路升級改造工程（二期）施工評標(biāo)報告一、項(xiàng)目概況1、項(xiàng)目概況及招標(biāo)范圍本次招標(biāo)項(xiàng)目概況：項(xiàng)目位于派潭鎮(zhèn)高灘村、背陰村。對溫泉路實(shí)施改造，路線全長2161.11米，分為A線和B線兩段道路，道路等級為農(nóng)村公路。A線道路全長1102.318米，路寬12.5米，雙向兩車道，在原水泥路面加鋪瀝青；B線道路全長1058.792米，路寬9.5米，雙向兩車道，將原水泥路面加寬后加鋪瀝青。項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容包括道路、給排水、照明、交通等工

2、程(詳見施工圖紙及工程量清單)。本次招標(biāo)項(xiàng)目范圍：按招標(biāo)人提供的招標(biāo)文件、招標(biāo)補(bǔ)遺文件、全套施工圖設(shè)計、設(shè)計說明及補(bǔ)充說明，完成本工程內(nèi)容。2、本次招標(biāo)的評標(biāo)辦法本次招標(biāo)的評標(biāo)辦法采用雙信封的合理低價法。二、招標(biāo)過程情況1、投標(biāo)報名及招標(biāo)文件發(fā)放情況本次招標(biāo)由廣州市增城區(qū)派潭鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱“招標(biāo)人”）委托廣東建瀚工程管理有限公司（以下簡稱“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）進(jìn)行招標(biāo)有關(guān)工作。在規(guī)定的時間內(nèi)，本合同段共有42家投標(biāo)人參加投標(biāo)報名，并購買了招標(biāo)文件（詳見《投標(biāo)報名匯總表》）。2、招標(biāo)文件澄清情況：招標(biāo)人按招標(biāo)文件規(guī)定發(fā)布了本項(xiàng)目招標(biāo)文件補(bǔ)遺書01號。3、遞交投標(biāo)文件及開標(biāo)情況（1）遞交投標(biāo)

3、文件情況2018年6月4日9:30~10:00時，招標(biāo)人在廣州公共資源交易中心增城交易部開標(biāo)1室接收各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件，在規(guī)定地點(diǎn)和時間內(nèi)共有9家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件，而33家投標(biāo)人未在規(guī)定的遞交投標(biāo)文件截止時間前遞交投標(biāo)文件，故視為自動放棄投標(biāo)資格（詳見《遞交投標(biāo)文件登記表》）。（2）開標(biāo)情況招標(biāo)人于2018年6月4日10:00時在廣州公共資源交易中心增城交易部開標(biāo)1室舉行投標(biāo)文件第一信封開標(biāo)會議，隨機(jī)抽取招標(biāo)下浮率（詳見《開標(biāo)匯總表》）。2018年6月7日在評標(biāo)委員會完成對投標(biāo)人商務(wù)及技術(shù)文件的評審后，在交易中心見證部門見證的情況下，由評標(biāo)委員會在評標(biāo)現(xiàn)場拆封第一個信封評審已通過的投

4、標(biāo)人的第二個信封（詳見《現(xiàn)場開標(biāo)情況一覽表（第二信封（報價文件））》）。三、評標(biāo)工作1、評標(biāo)地點(diǎn)時間4本次招標(biāo)于2018年6月7日10:30時在廣州公共資源交易中心增城交易部評標(biāo)3室進(jìn)行評標(biāo)工作。2、評標(biāo)依據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件評標(biāo)辦法。3、評標(biāo)委員會的組建評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會成員共5人組成，均從廣州公共資源交易中心專家?guī)斐槿　＝?jīng)評標(biāo)委員會民主推選，一致推選專家為評標(biāo)委員會主任，其余成員為。4、第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審評標(biāo)委員會對9家投標(biāo)人的投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行了初步評審。初步評審包括形式評審與響應(yīng)性評審及資格評審。經(jīng)審查，9家投標(biāo)人均

5、通過形式評審與響應(yīng)性評審及資格評審（詳見《第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審—形式評審及響應(yīng)性評審表》、《第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）—形式評審及響應(yīng)性評審匯總表》、《第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）—資格評審表》、《第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）—資格評審匯總表》）。5、第二信封（報價文件）初步評審評標(biāo)委員會對9家通過投標(biāo)文件第一信封初步評審的投標(biāo)文件第二信封（報價文件）進(jìn)行了形式評審與響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，9家投標(biāo)人通過了形式評審與響應(yīng)性評審（詳見《第二信封（報價文件）初步評審—形式評審與響應(yīng)性評審表》、《第二信封（報價文件）初步評審—形式評審與響應(yīng)性評審匯總表》）。6、計算評標(biāo)基準(zhǔn)價、評標(biāo)

6、價得分及綜合得分排名評標(biāo)委員會根據(jù)開標(biāo)結(jié)果對招標(biāo)人最高投標(biāo)限價進(jìn)行了計算和確定，并對投標(biāo)文件的投標(biāo)報價進(jìn)行了有效性審查，經(jīng)審查，9家投標(biāo)人的投標(biāo)報價均為有效評標(biāo)價，然后對評標(biāo)基準(zhǔn)價進(jìn)行了計算，之后按綜合得分從高到低進(jìn)行了排名（詳見《評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算表》、《投標(biāo)人得分排名及推薦中標(biāo)候選人情況一覽表》）7、投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會未要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件進(jìn)行書面澄清或說明或補(bǔ)正。8、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單、否決依據(jù)和否決原因：無四、評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會按投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦的三名中標(biāo)候選人情況如下：第一中標(biāo)候選人：金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)報價9283787元第二中

7、標(biāo)候選人：海南公路工程有限公司投標(biāo)報價9278195元第三中標(biāo)候選人：榆林市天元路業(yè)有限公司投標(biāo)報價9274494元評標(biāo)委員會主任：評標(biāo)委員會委員：4五、評標(biāo)附表1、投標(biāo)報名匯總表2、遞交投標(biāo)文件登記表3、開標(biāo)會議簽到表4、開標(biāo)匯總表5、第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審—形式評審及響應(yīng)性評審表6、第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）—形式評審及響應(yīng)性評審匯總表7、第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）—資格評審表8、第一個信封（商務(wù)及