創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和其擴(kuò)散協(xié)同性實(shí)證探究

《創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和其擴(kuò)散協(xié)同性實(shí)證探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和其擴(kuò)散協(xié)同性實(shí)證探究摘要：本文根據(jù)物理學(xué)耦合度計(jì)算原理，建立創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散協(xié)同性評(píng)價(jià)模型，利用2008年和2011年的湖南省創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。實(shí)證結(jié)果表明，創(chuàng)新型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散水平相互影響、相互作用，兩者之間存在一定的協(xié)同效應(yīng)，而對(duì)應(yīng)于不同類(lèi)型及不同規(guī)模的創(chuàng)新型企業(yè)，兩者之間的協(xié)同效應(yīng)差異明顯，大型/國(guó)有企業(yè)要普遍優(yōu)于中小微型/民營(yíng)企業(yè)，湖南省創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實(shí)踐基本驗(yàn)證了相關(guān)結(jié)論。關(guān)鍵詞：創(chuàng)新型企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散；協(xié)同性；耦合度；耦合協(xié)調(diào)度一、引言（一）研究背景自從2006年國(guó)家科

2、技部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委和全國(guó)總工會(huì)正式啟動(dòng)創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)建設(shè)工作以來(lái)，創(chuàng)新型企業(yè)已經(jīng)構(gòu)成了地區(qū)及國(guó)家創(chuàng)新體系的重要載體和組成部分，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中扮演了越來(lái)越重要的作用。僅以湖南省為例，截至2011年年底，就有132家企業(yè)分兩批參加試點(diǎn)，取得明顯成效。然而，目前關(guān)于創(chuàng)新型企業(yè)的研究還主要集中于定義及不同影響因素的探討，而沒(méi)有注意到技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的作用。實(shí)際上，技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值就在于擴(kuò)散。有鑒于此，本文根據(jù)物理學(xué)耦合度計(jì)算原理，建立創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散協(xié)同性評(píng)價(jià)模型，利用2008年和2011年湖南省創(chuàng)新型企業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)不同類(lèi)型、不同規(guī)模的創(chuàng)新型企業(yè)

3、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散協(xié)同性進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，希望能夠?yàn)橛嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策提供有效依據(jù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的互動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。（二）技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散耦合協(xié)調(diào)關(guān)系如圖1所示，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散之間存在相互作用、相互影響的協(xié)同關(guān)系，且這種協(xié)同關(guān)系符合物理學(xué)中關(guān)于“耦合”的特征及內(nèi)涵，不同的企業(yè)能力之間的相互耦合協(xié)調(diào)往往構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。兩種不同的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散方式包含了兩種不同的協(xié)同作用過(guò)程和結(jié)果。具體來(lái)說(shuō)，自發(fā)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散屬于典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。這是因?yàn)?，?jīng)過(guò)相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)，即技術(shù)專(zhuān)利化，才能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新

4、成果的有效利用，實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新。而非自發(fā)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散則帶有明顯的公共產(chǎn)品特征，這在于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)政府的支持，加上技術(shù)創(chuàng)新本身就是一個(gè)“知識(shí)吸收”和“知識(shí)外溢”的過(guò)程，因此政府主管部門(mén)可以通過(guò)必要的政策提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的積極性和創(chuàng)造性，從而創(chuàng)造出更多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值?；谏鲜鲫P(guān)系，存在兩種不同的反饋?zhàn)饔脵C(jī)制。一種是良性互動(dòng)，形成協(xié)同放大效應(yīng)。一方面，企業(yè)可以通過(guò)“專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化”成為直接的生產(chǎn)力，擴(kuò)大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)，增加企業(yè)技術(shù)投入，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作效率；另一方面，企業(yè)通過(guò)承擔(dān)和參與一些政府組織的科技計(jì)劃項(xiàng)目，自身可以獲得一定的“知識(shí)外溢”，鞏

5、固和擴(kuò)大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)這種協(xié)同放大的過(guò)程，使企業(yè)自身發(fā)展不斷取得突破。另一種是非良性互動(dòng)產(chǎn)生的制約效應(yīng)，即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散活動(dòng)能力不足情況下，除了企業(yè)自身'‘技術(shù)專(zhuān)利化”水平下降導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)“專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化”擴(kuò)大技術(shù)創(chuàng)新投入之外，還體現(xiàn)在企業(yè)“知識(shí)吸收”水平相比于“知識(shí)外溢”水平下降，企業(yè)科技創(chuàng)新工作任務(wù)的積極性和成效下滑，結(jié)果造成整個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的全面下滑。二、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散協(xié)同性評(píng)價(jià)模型（一）模型簡(jiǎn)述及數(shù)據(jù)來(lái)源實(shí)際上已經(jīng)有一些學(xué)者借助物理學(xué)“耦合度”的概念對(duì)不同的對(duì)象進(jìn)行了有針對(duì)性的分析，從而為我們當(dāng)前的研究奠定了良好的基礎(chǔ)。本文

6、參考相關(guān)學(xué)者的做法，通過(guò)計(jì)算各子，成為我們所調(diào)查研究的主要對(duì)象。在具體指標(biāo)方面,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要包括創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出，其具體指標(biāo)如表1所示。（二）各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法及結(jié)果考慮到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是屬于兩個(gè)不同而又相互作用的子系統(tǒng)，其子系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)的有序程度的“總貢獻(xiàn)”可以通過(guò)爛權(quán)的方法進(jìn)行計(jì)算，從而盡可能排除主客觀(guān)因素的影響，其原理及計(jì)算步驟如下所示。首先，對(duì)指標(biāo)做比重變換。pij=xij/xij,其中，m和n分別為樣本個(gè)數(shù)和指標(biāo)個(gè)數(shù)。再計(jì)算指標(biāo)的爛值。Si=-Kpijlnpij,其中，K>0,Sij20,同時(shí)考慮到某項(xiàng)指標(biāo)的信息

7、效應(yīng)價(jià)值取決于該指標(biāo)的信息炳Sj與1之間的差值，即qj二1-Sj,當(dāng)各樣本的指標(biāo)值相差越大時(shí)，Sij越小，該指標(biāo)對(duì)于其作用效應(yīng)也就越大，則各指標(biāo)的權(quán)重Uj二qj/qj,且□二1,從而匯總得到系統(tǒng)各個(gè)序變量的有序程度的總貢獻(xiàn)值。三、實(shí)證分析（-）實(shí)證結(jié)果首先，通過(guò)將相關(guān)數(shù)據(jù)代入公式（1）,計(jì)算得到各子系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重，然后綜合計(jì)算得到湖南省創(chuàng)新型技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的有序度。同時(shí)，在確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散二者對(duì)系統(tǒng)整體協(xié)同貢獻(xiàn)參數(shù)和的值時(shí)，考慮實(shí)際情況，技術(shù)創(chuàng)新始終是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的基礎(chǔ)，因此根據(jù)大多數(shù)研究者的做法，賦予護(hù)0.6、b二0.4,得到耦合度

8、和耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見(jiàn)表2。（二）結(jié)果分析1.如表2所示，湖南省創(chuàng)新