芷江縣旅游資源開發(fā)研究

《芷江縣旅游資源開發(fā)研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、碩十學(xué)位論文的爆發(fā)，旅游研究基本處于停頓和沉寂狀態(tài)。二戰(zhàn)結(jié)束后，由于經(jīng)濟的恢復(fù)、科學(xué)技術(shù)的進步和交通工具的發(fā)展，出現(xiàn)了大眾旅游(masstourism)欣欣向榮的景象，世界旅游發(fā)展進人了“現(xiàn)代時期”，對旅游資源評價、旅游活動的社會、心理現(xiàn)象等的研究逐漸多了起來。國外稱旅游資源為旅游吸引物(tourismattraction)，其研究主要集中在旅游吸引物的適宜性評價方面。在旅游資源開發(fā)的實踐上，1959年美國夏威夷州規(guī)戈lJ(StatePlanofHawaii)，可以被看作是旅游資源開發(fā)和規(guī)劃的先驅(qū)【11。針對旅游大眾化發(fā)展對旅游接待地造成的各

2、種問題，對旅游的影響研究(impactstudyoftourism)成為了必然。1963年Lapage首次提出旅游容量(TourismCarryingCapacity,TCCl概念12】，關(guān)注旅游地的游客量的上限，但將限制游客量作為旅游地管理手段具有局限性[31。1980年Stanky提出解決TCC的LAC(LimitsofAcceptableChange)的管理框架【41，之后美國國家公園管理局(NPS)提出了更為具體和可操作的VERP(VisitorExperienceandResourceProtection)的模式，成為具有實際指導(dǎo)意

3、義的管理框架【5】，廣泛應(yīng)用于美國、加拿大等國國家公園的旅游容量管理，并體現(xiàn)了旅游資源可持續(xù)開發(fā)的思想。隨著旅游業(yè)的進一步發(fā)展，在旅游開發(fā)過程中加強區(qū)域合作的思想得到了許多國家和地區(qū)的重視161【7】，TazimB．Jamal、DonaldGetz對旅游合作的理論框架進行闡謝81，Timothy提出旅游合作的4種類型【9】，跨界合作的5種模式【lol。在區(qū)域旅游合作實踐的層面上，PancicTonkaKombol[111、JamesElliotttl21、RichardTearetl31、KariAanonsen【14】等分別從旅游市場、旅游

4、管理、旅游系統(tǒng)、旅游信息系統(tǒng)等角度進行了探討。目前，國外旅游資源評價已經(jīng)具備有良好的外部環(huán)境，許多國家通過立法、公眾參與等方式使旅游資源評價向系統(tǒng)化、專業(yè)化、可操作性方向發(fā)展。旅游者行為和心理、文化旅游、旅游安全、社區(qū)旅游、旅游倫理、旅游弱勢群體等成為了研究的熱點。3S技術(shù)、因特網(wǎng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實等現(xiàn)代技術(shù)手段已廣泛應(yīng)用于評價之中，與心理學(xué)、行為學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)、犯罪學(xué)、美術(shù)學(xué)、信息學(xué)等多學(xué)科的融合研究【151已成為國外旅游資源評價理論和方法創(chuàng)新的主要動力。1．2．2國內(nèi)研究動態(tài)芷江縣旅游資源開發(fā)研究隨著旅游業(yè)的發(fā)展，我國旅游理論研究取得了很

5、大的進展，羅文斌(2006)【16】、魏敏(2007)【17】等曾系統(tǒng)地總結(jié)了其成果。旅游資源的開發(fā)離不開對旅游資源的評價。在旅游資源評價的內(nèi)容上，傅文偉(1994)[18J認為，旅游資源綜合評價應(yīng)體現(xiàn)在旅游資源條件、地理環(huán)境條件、客源條件、社會經(jīng)濟條件等四個方面；佟玉權(quán)(1998)【19】認為應(yīng)包括旅游資源個體品質(zhì)的評價、旅游資源系統(tǒng)評價、旅游資源開發(fā)條件評價三個方面：吳必虎(2003)[201等人認為特征評價、地位評價和開發(fā)條件評價是旅游資源評價的主要內(nèi)容，其中特色評價是資源評價的關(guān)鍵，而地位和條件評價則構(gòu)成重要的限制性因素。在旅游資源的

6、評價方法上，我國初期多采用憑直覺判斷、以定性描述表達的經(jīng)驗法，張宏梅等(2004)[21】曾認為定性研究是中國旅游研究的主導(dǎo)范式。隨著研究的不斷深入，當前的我國旅游資源的評價方法具有指標數(shù)量化、評價模型化、標準評定公眾化三大特點，評價逐步科學(xué)合理。保繼剛(1988)【22】、宋玉祥等(1997)【矧、李新運等(1997)【241等采用層次分析方法，進行旅游資源定量評價，楚義芳(1991)【捌采用數(shù)學(xué)模型方法探討了旅游地開發(fā)評價問題，并對武陵源、衡山的旅游開發(fā)評價進行實證分析，郭來喜等(2000)[26】以廣西北海為個案對旅游資源經(jīng)行進行了定量

7、評價，徐淑梅(2001)【27】運用旅游學(xué)理論從定性與定量兩個方面對黑龍江省旅游資源進行了綜合評價。在旅游資源開發(fā)的理論研究上，我國學(xué)者借鑒其他學(xué)科理論的研究越來越多。張序強等(2003)【28】借用生態(tài)學(xué)的種群間關(guān)系理論，來研究旅游地的空間關(guān)系，祁新華等(2005)[29】從生態(tài)學(xué)的角度探討區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)問題，鄒仁愛等(2006)[30】對旅游地生態(tài)位的概念、競爭原理和演變規(guī)律進行了闡述，李向明(2007)[31】【32】對旅游資源生態(tài)位的營養(yǎng)維度、時間維度和空間維度進行了探索性的研究。鄧德勝等(2003)[33】將反映企業(yè)競爭行

8、為的資源優(yōu)勢理論，運用于旅游資源的開發(fā)中，進行了有益的探索，方家平(2001)[34】根據(jù)現(xiàn)代旅游資源的發(fā)展迫切要求對旅游資源作創(chuàng)新性開發(fā)，提出了創(chuàng)新開發(fā)的若干方式