我國銀行業(yè)市場結構對金融穩(wěn)定的影響分析

《我國銀行業(yè)市場結構對金融穩(wěn)定的影響分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、哈爾濱工程大學碩士學位論文續(xù)健康發(fā)展。因此，我們應該從金融結構角度入手，考察金融結構與金融穩(wěn)定的互動機制，特別是在后金融危機時代，世界范圍內金融格局會發(fā)生巨大的變化，主要發(fā)達國家的金融結構或許會有很大調整。這一演進的歷史現(xiàn)實告訴我們，金融業(yè)結構無優(yōu)劣之分，關鍵在于其是否適應實體經(jīng)濟的發(fā)展。這就要求我們在我國今后的金融改革過程中，應調整好金融結構，以保證金融穩(wěn)定。銀行業(yè)是金融體系的重要組成部分，銀行的穩(wěn)定對于實現(xiàn)金融業(yè)的穩(wěn)定至關重要。目前，我國的金融體系是以銀行為主導型的金融體系，以銀行為主的間接融資方式是我國融資的最主要的形式。銀行

2、在配置金融資源以及分散金融風險過程中起著積極的作用。伴隨著我國金融體制改革的不斷開展以及股份制商業(yè)銀行的紛紛成立，四大國有商業(yè)銀行的市場份額在不斷下降，其壟斷地位也有所弱化，銀行業(yè)逐漸由壟斷走向競爭，其市場結構得以優(yōu)化。與此同時，在歷史上發(fā)生的多次金融危機中，我國金融業(yè)都保持了良好的抵御外部風險的能力，使得我國實體經(jīng)濟得以持續(xù)健康發(fā)展。但同時我們也應意識到，我國金融體系自身已存在一系列的問題，對外開放程度還很低，利率和匯率不同程度的受到政府的管制，金融市場和金融企業(yè)的公司治理結構依舊不完善。未來隨著中國金融自由化進程的不斷加快，金融

3、市場化的逐步推進，中國金融業(yè)所處的宏觀發(fā)展環(huán)境將會發(fā)生進一步變化，其面臨的風險也會更加復雜化。如何調整銀行業(yè)的市場結構以保持金融體系的穩(wěn)定和發(fā)展，對中國經(jīng)濟的繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展意義重大。1．1．2論文研究的目的和意義金融穩(wěn)定問題一直以來都是學術界研究的熱點問題，經(jīng)濟學家無論是從宏觀還是微觀方面，都對金融穩(wěn)定的影響因素進行了比較系統(tǒng)的分析。就目前的研究情況來看，從銀行業(yè)市場結構的角度來分析金融穩(wěn)定問題的文獻并不多。本文從銀行業(yè)的市場結構出發(fā)探討了我國銀行業(yè)市場結構對金融穩(wěn)定的影響，以期能為人們理解金融穩(wěn)定問題提供一個新的分析視角。本文基于相

4、關經(jīng)濟學理論和金融學理論，從中國的現(xiàn)實情況出發(fā)，對銀行業(yè)市場結構對金融穩(wěn)定的影響的研究不僅具有一定的理論意義，而且具有重要的現(xiàn)實意義。銀行業(yè)市場結構主要通過銀行效率、風險控制和信用機制這三個直接因素以及其對實體經(jīng)濟和貨幣政策的間接影響來影響金融的穩(wěn)定性。分析這一機理的內在機制和傳導方式，有利于政府部門制定合理的金融政策來改善我國的銀行業(yè)市場結構，以促進金融的穩(wěn)定性。同時也有助于金融監(jiān)管部門有效控制和避免不同市場結構帶來的消極影響，發(fā)揮合理市場結構的其積極作用，進而維護整個金融體系的內在穩(wěn)定性。對我國銀行業(yè)市場結2第1蘋緒論構與金融穩(wěn)

5、定關系的實證研究，有利于中央銀行以及金融監(jiān)管當局在出臺和制定貨幣政策和監(jiān)管政策時，要充分考慮歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)所帶給我們的啟示，制定更加合理有效的政策，以便更好地維護我國金融體系的穩(wěn)定。1．2國內外研究現(xiàn)狀1．2．1國外研究現(xiàn)狀關于銀行業(yè)結構與金融穩(wěn)定關系的爭論一直持續(xù)不斷，已有理論研究主要存在著以下兩種不同的看法：(一)“集中——穩(wěn)定”論“集中——穩(wěn)定"論主要認為壟斷性的銀行業(yè)市場結構更有利于金融的穩(wěn)定性。Keely(1990)認為上世紀80年代銀行業(yè)市場競爭的加劇一定程度上侵蝕了壟斷性租金，致使美國銀行業(yè)失敗事件增加。在存在大量同質銀

6、行競爭的市場結構下，單個銀行的邊際利潤會減少，單個銀行為了增加其利潤有可能會采取更加冒險的行為。由于更多資信較低的貸款申請者獲得了金融資源，銀行的貸款風險增加，進而增加了銀行的脆弱性。Boydetal(2004)認為在相對集中的銀行業(yè)市場結構中大銀行可以通過提供更多的資本緩沖(capitalbuffers)來應對來自于內部宏觀經(jīng)濟和流動性的沖擊，進而使的銀行收益增加，從而促進了整個金融體系的穩(wěn)定。較高的特許權價值會使銀行破產(chǎn)的機會成本比較高，所以無論是銀行的管理者或者是股東都不愿意涉足于會影響它們未來收益的高風險投資項目(Park和

7、Peristiani，2007)。Hellmann，Murdoek和Sfiglitz(2000)的研究認為存款競爭在一定程度上會破壞銀行的審慎性行為，他們以美國存的貸款危機和日本金融危機為例來解釋為什么過度的風險承擔會帶來更大的社會成本。銀行的增多，致使存款市場的競爭的加劇，從而減少了銀行利潤，并在一定程度上降低了特許權的價值，引發(fā)了嚴重的道德風險問題。銀行市場競爭比較激烈，且特許權價值較低時，銀行存在冒險的動機，由于政府安全保護網(wǎng)的存在，如果他們采取冒險行為而損失了全部資產(chǎn)，他們有權選擇把資產(chǎn)損失歸于存款保險人或政府手里，進而不利

8、于金融穩(wěn)定。(--)“集中——脆弱"論持此觀點的學者主要從以下幾個方面來論證競爭的銀行市場結構更有利于金融穩(wěn)定，主張應該提高銀行市場的競爭程度。首先，Mishkin(1999)的研究認為規(guī)模比較大的銀行往往更容易得到政府的公共擔?；蛘?/p>