資源描述：
《人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、山東大學(xué)碩上學(xué)位論文中文摘要隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及其功能的延伸，特別是近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的興起及廣泛應(yīng)用，人肉搜索已成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不可缺少的一部分，人肉搜索作為新類型的搜索方式帶來(lái)了便利，同時(shí)也帶來(lái)了巨大的不良社會(huì)效應(yīng)。特別是針對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)隱私的“人肉搜索”是天使抑或是魔鬼，目前亦是眾說(shuō)紛紜。近來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上人肉搜索事件頻頻發(fā)生，由此引發(fā)了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。其中，人肉搜索中最有爭(zhēng)議的就是公布他人個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的行為是不是一種隱私侵權(quán)行為。之所以會(huì)存在這種爭(zhēng)議，主要原因由于立法缺失和不明確，理論上對(duì)于何謂網(wǎng)絡(luò)隱私、其范圍與
2、界限等在認(rèn)識(shí)上存在很大分歧，學(xué)界對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)也看法不一。本文在認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)重要性的前提下，分析人肉搜索的現(xiàn)狀、概念、特征，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的特點(diǎn)、內(nèi)容，對(duì)人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)提出自己的看法。本論文主要分為四部分，第一部分主要講人肉搜索及其發(fā)展，著重闡述人肉搜索的定義和發(fā)展現(xiàn)狀，存在的意義和與傳統(tǒng)搜索引擎相比，人肉搜索引擎的獨(dú)特之處；同時(shí)廓清人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)暴力的區(qū)別與聯(lián)系。第二部分主要論述隱私及其網(wǎng)絡(luò)隱私的內(nèi)涵及一般傳統(tǒng)理論，通過(guò)隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的比較研究，分析網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的重要性，為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作鋪
3、墊。第三部分，人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)，主要從兩個(gè)角度分析二者關(guān)系：在人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的沖突方面，從現(xiàn)階段人肉搜索事件與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的緊張現(xiàn)狀展開(kāi)，通過(guò)分析現(xiàn)狀，歸納人肉搜索對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵害的方式、行為、心理后果，理清二者發(fā)生沖突的因素；在人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的協(xié)調(diào)方面，通過(guò)分析人肉搜索侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)中的傳播行為和收集行為，為進(jìn)一步探討人肉搜索發(fā)起網(wǎng)站及其運(yùn)營(yíng)商的法律責(zé)任及其特殊性提供參考，為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)尋求救濟(jì)途徑。第四部分，探討人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)機(jī)制的可行性，通過(guò)借鑒和比較國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提
4、出自己的看法和構(gòu)想。關(guān)鍵詞：人肉搜索網(wǎng)絡(luò)暴力保障與沖突網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)厶i汀，釓w礦石f，。3疹7弦。7-f·倫ABSTRCTWiththedevelopmentofnetworkextensionanditsfunctions，especiallyinrecentyearsthenetwork”manpowersearch”engineandtheemergenceofwidespreadapplicationof,manpowersearch(engine)networkenvironmenthasbecomeanindisp
5、ensablepartof,”Humanfleshsearch”asanewtypeofsearchismadeeasierbythewayhasalsobroughtenormousadversesocialeffects．Especiallywithregardtotheprivacyofcitizensnetwork”manpowersearch(engine)”isanangeloradevil，isalsodivergentviewsare．Recently,thenetwork”Humanfleshsearch”
6、casehappenedfrequently,resultinginthenetworkenvironmenttoprotectnetworkprivacyissues．Amongthem，the”manpowersearch(engine)”themostcontroversialistheinformationreleasedtoothersactsofpersonalnetworksarenotaninfringementofprivacy．Reasonfortheexistenceofsuchcontroversy,
7、mainlybecauseoflegislativecertaintyanduncertainty,theoreticalunderstandingofwhatismeantbypersonalnetworksforprivacy,suchasitsscopeandlimitsofexistenceatagreatunderstandingofdifferences，Inthisregard；scholarsofpersonalprivacyprotectionhavevaried．Inthispaper,theimport
8、anceofcognitivenetworkprivacyprotectionunderthepremiseoftryingtoexplorethe”manpowersearch(engine)”concept,thecharacteristicsofthestatusquo，undert
