郝勁松社會(huì)角色分析

《郝勁松社會(huì)角色分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、郝勁松社會(huì)角色分析有一個(gè)人的名字，叫做“郝勁松”，這不僅是一個(gè)中國(guó)普通百姓的名字，而且是一個(gè)“中華人民共和國(guó)公民”的名字。郝勁松，青年法律學(xué)者，北京“三味書(shū)屋”的法律顧問(wèn)?！皬?fù)式訴訟”理論的提出與倡導(dǎo)者，主張動(dòng)用密集的火力轟擊可疑地區(qū)，并延伸掃射，以肅清某些不合理的現(xiàn)象。這個(gè)既非律師也非記者的“中華人民共和國(guó)公民”郝勁松，揮舞著法律的斧頭。在春運(yùn)火車(chē)票問(wèn)題、地鐵廁所問(wèn)題、火車(chē)餐車(chē)問(wèn)題、華南虎造假問(wèn)題、上海釣魚(yú)執(zhí)法問(wèn)題等一系列富有影響力的“經(jīng)典案例”中，都活躍著他亢奮的身影。由于他的有力介入，我們看到了政策的改變，

2、案件的勝訴，有的甚至具有立法意義。激進(jìn)這位青年學(xué)者的深層動(dòng)力是：只有張揚(yáng)法律的尊嚴(yán)，才能保護(hù)人的尊嚴(yán)。由于“法律護(hù)身”，他以近乎嫻熟的技巧高舉“法律之斧”，一路劈斬下來(lái)，屢有收獲。郝勁松這位“公益律師”成功地扮演了社會(huì)公民角色，這無(wú)疑對(duì)絕大多數(shù)老百姓具有啟迪意義。我將從以下幾個(gè)方面來(lái)分析郝勁松的社會(huì)角色扮演。一，社會(huì)角色是一整套行為規(guī)范和行為期待。首先，社會(huì)角色是一套行為閨房。社會(huì)對(duì)處于特定地位的人都做出了權(quán)利、義務(wù)兩方面的規(guī)定。權(quán)利，是社會(huì)規(guī)定個(gè)人所享有的利益和允許行使的權(quán)力，即這種角色有權(quán)力要求別人進(jìn)行某種活

3、動(dòng)。義務(wù)，是社會(huì)規(guī)定個(gè)人從事一定行動(dòng)的責(zé)任，即別人有權(quán)要求這種角色進(jìn)行某些活動(dòng)，表現(xiàn)出某種行為。郝勁松說(shuō)過(guò)他本來(lái)就不是律師，他只是一個(gè)公民，一直以來(lái)他都是以公民的身份作戰(zhàn)。他是一個(gè)自由人，自己給自己做主，為自己的行為負(fù)責(zé)。他告訴我們，不是律師也照樣可以擁有法律的武器，因?yàn)槲覀兌加匈x予作為公民的權(quán)利和義務(wù)。郝勁松作為一個(gè)公民的角色，他有權(quán)向地鐵公司索要發(fā)票，他有權(quán)維護(hù)聽(tīng)證的權(quán)利，他同樣有權(quán)讓政府對(duì)人民負(fù)責(zé)。而另一方面，作為“公益律師”，別人也有權(quán)要求和監(jiān)督他所表現(xiàn)出來(lái)的義務(wù)。所有角色都具有特定的權(quán)利和義務(wù)，都是權(quán)利

4、和義務(wù)統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)形式。其次，社會(huì)角色還是一套行為期待。當(dāng)人民知道郝勁松處在“公益律師”這一地位上時(shí)，便預(yù)先期望他能表現(xiàn)出一套與此地位相一致的行為模式。如果他不能滿(mǎn)足人們的期望，他所承擔(dān)的角色就是不稱(chēng)職的。郝勁松的所作所為都是因?yàn)樗哂袕?qiáng)烈的公民意識(shí)，知道自己的權(quán)利和義務(wù)。二，角色沖突。在社會(huì)角色的扮演中，在角色之間發(fā)生矛盾、對(duì)立和抵觸，妨礙了角色扮演的順利進(jìn)行，就產(chǎn)生了角色沖突。其中角色間的沖突就是不同角色承擔(dān)者之間的沖突，它常常是由于角色期望的不同，角色領(lǐng)悟的差別以及人們沒(méi)有按角色規(guī)范行事等原因引起的。法律

5、就是一把斧頭，我們要靈活的使用它，法律是國(guó)家制定的，而政府部門(mén)呢，他們的法律意識(shí)呢，他們?cè)谧鲂┦裁矗繛槭裁磿?huì)有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)？在政府的社會(huì)管理過(guò)程中，政府與郝勁松也就存在著角色外部沖突。堂堂的國(guó)家部委，為什么能讓郝勁松玩弄于股掌之間，抓住命脈，一打官司就贏呢？郝勁松現(xiàn)象留給政府的不僅僅是敗訴，更多的是深深地思考。政府部門(mén)更要增強(qiáng)法律意識(shí)，做到有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，那種“我的地盤(pán)我做主”踐踏法律的狀況已不合時(shí)宜了。郝勁松這個(gè)被國(guó)人稱(chēng)為的法律“狂人”和“瘋子”，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，他讓中國(guó)的法律界為之震撼和戰(zhàn)栗，反過(guò)來(lái)也是

6、對(duì)這些權(quán)威的諷刺。因此，角色沖突過(guò)后的思考就是在制定相關(guān)政策制度時(shí)，一切應(yīng)以國(guó)家憲法、法律為準(zhǔn)繩，以民主、民權(quán)為核心，充分保障老百姓的法律權(quán)益，而不至于讓郝勁松現(xiàn)象一次又一次的上演。郝勁松現(xiàn)象還告訴我們，在法律面前人人平等，無(wú)論你是政府部門(mén)還是普通公民，都要遵守法律，不能用壟斷和特權(quán)來(lái)侵犯公民的合法權(quán)益。郝勁松扮演了一個(gè)優(yōu)秀的“公民律師”的角色，把郝勁松單槍匹馬的戰(zhàn)斗成果歸結(jié)為整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，無(wú)疑是正確的。郝勁松的樣板意義，漸漸地顯現(xiàn)出來(lái)，更多“郝勁松們”的出現(xiàn)，是大勢(shì)所趨，他們值得期待。