歷年真題(整理)

《歷年真題(整理)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、安徽大學2002年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試卷學科專業(yè)：民商法學、經(jīng)濟法學考試科目：民法學一、名詞解釋（每題3分，共18分）1、法人機關2、除斥期間3、物權法定主義4、定金5、人格權6、公平責任原則二、簡答題（第1小題12分，第2、3、4小題各10分，共42分）1、簡述效力未定民事行為的特征及與可撤消民事行為的區(qū)別2、簡述用益物權的特征3、試說明債權人代位權的概念及成立條件4、試述遺囑的有效條件三、論述題（20分）試述締約過失責任的構成要件與違約責任、侵權責任的區(qū)別四、案例分析題（每題10分共20分）1、1993年6

2、月26日，銀川市甲廠從該市乙銀行購得面值100元的定期定額有獎存單100張，存單背面標明中獎率為100%，分為不同等級。同年7月10日，經(jīng)公開搖獎，乙銀行在《寧夏日報》上公布了各等級中獎號碼和兌獎方法，并規(guī)定兌獎期限為3個月，至當年10月15日截止，逾期視為棄獎。在此期間甲工廠始終未去乙銀行兌獎。因經(jīng)濟困難，甲廠于兌獎期滿日的最后一天，將上述有獎存單以工資形式發(fā)放給職工，職工均無異議。職工王春林領到一張?zhí)柎a為003172的存單，經(jīng)核對中獎號碼，為一等獎，獲獎金一萬元。甲廠得知后，認為廠方?jīng)]有及時兌獎是因為主管人員疏忽大意所

3、致，以該存單發(fā)工資屬于重大誤解的民事行為，因此要求王春林將獎金一萬元返還廠方。甲廠可按有獎儲蓄幸運獎額度贈于王春林1888元，但遭到王春林拒絕。為此甲廠訴至人民法院，要求王春林返還一萬元獎金。問：（1）甲廠以有獎儲蓄存單發(fā)放工資，是否屬于重大誤解，為什么？　?。?）甲廠贈于王春林1888元的行為是否成立，為什么？　?。?）該單位中獎的一萬元獎金歸哪一方所有，為什么？2、原告王磊自家圈養(yǎng)梅花鹿9頭。1996年12月8日，一頭鹿因從圈內(nèi)擠出跑掉。同年12月10日晨，被告龔富在自家豬圈里發(fā)現(xiàn)一頭梅花鹿，即將其抓住，用鐵鏈栓在豬圈

4、中。原告得知后，于當日到龔家辨認，認為就是自己丟失的，要求返還，但因被告不在家而未成。次日原告登門向被告索要，被告提出原告需給付其拾得鹿的報酬700元，原告不同意，被告拒不返還。此后，王磊又多次到龔家索要，均遭龔拒絕。幾天后，因龔家管理不善，將拾得的鹿丟失。原告訴至法院要求被告賠償損失。問：（1）被告要求原告給付拾得鹿的報酬700元是否合法，為什么？　　（2）原告拒付報酬時被告拒不返還鹿是否屬于留置，為什么？　　（3）該案應如何定性，為什么？安徽大學2002年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試卷學科專業(yè)：考試科目：綜合研究方

5、向：考試時間：月日午一、名詞解釋（每題５分，共３０分）1、法律關系2、法系3、違憲審查4、階層憲法觀念5、一般累犯6、斡旋受賄二、簡答題（每題10分，共70分）1、簡述法制的基本內(nèi)涵2、簡述正當程序的作用3、分權制衡原則在美國憲法中是怎么實現(xiàn)的？4、民族自治機關與一般地方機關在組成上有何區(qū)別？5、簡述牽連犯的概念及其要件6、簡述我國刑法對使用死刑的限制性規(guī)定7、簡述轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件安徽大學2003年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試卷學科專業(yè)：民商、訴訟、經(jīng)濟法考試科目：綜合考試（憲法、法理、刑法）研究方向：考試時間：

6、月日午（注：所有答案必須寫在答題紙上，寫在試題或草稿紙上一律無效）一、名詞解釋（每題5分，共40分）1、犯罪未遂2、投放危險物質(zhì)罪3、言論自由4、權利制約原則5、特別行政區(qū)6、法律行為7、法律繼承8、法的生成二、簡答題（每題10分，共40分）1、簡述不作為犯罪成立的條件2、近代憲法產(chǎn)生的條件是什么？3、簡述法制的基本含義。4、司法應遵循的基本原則是什么？三、論述題（每題15分，共45分）1、試述我國刑法對死刑適用的限制。2、試述我國現(xiàn)階段的憲法實施保障機制。3、試論當代中國法律發(fā)展的基本途徑和方法。四、案例分析題（第一題1

7、5分，第二題10分，共25分）1、汽車司機甲駕駛載貨汽車違章超速行駛，將一在非機動車道內(nèi)騎自行車帶人的乙、丙撞倒，致乙當場死亡，丙重傷，甲立即停車將被害人丙拖到自開的車上駛向醫(yī)院搶救。途中甲突然停車，將傷者仍在偏僻地段駕車逃竄，致其死亡。案發(fā)后甲主動交代以下事實：甲與同一車隊客車司機丁有宿怨，曾為了報復丁而將丁的客車的剎車裝置破壞，但丁出車前及時檢修了車輛而未發(fā)生任何事故。請對本案應如何處理表明觀點并陳述理由。2、甲，男，29歲，1998年因盜竊罪被判處有期徒刑，2001年7月刑滿釋放。乙，女，27歲，1999年7月因詐騙

8、罪被判處兩年6個月有期徒刑，同時宣告緩刑3年。2002年1月，甲、乙兩人經(jīng)預謀潛入丙家實施盜竊，當甲、乙二人欲攜帶所盜巨額財物離開丙家時恰遇丙返回家中，甲、乙二人對其實施暴力使其輕傷后，逃離現(xiàn)場。數(shù)日后甲、乙被抓獲。試分析：（1）甲、乙二人共同構成何種犯罪？（2）對甲、乙所犯之罪量刑時，應使用何種量刑制