基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略

《基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)第29卷第4期2012年2月科技進(jìn)步與對(duì)策Science＆TechnologyProgressandPolicyV01．29No．04Feb．2012基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略施衛(wèi)東，高雅(東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京210096)摘要：建設(shè)傳感器一物聯(lián)網(wǎng)是高端制造業(yè)與高端服務(wù)業(yè)融合的重要結(jié)合點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)作為未來(lái)一項(xiàng)重要新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)已將其提升至國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的視角，以無(wú)錫市為例，分析了我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，藉此提出發(fā)展策略：充分發(fā)揮政府引導(dǎo)與推動(dòng)作用，不斷提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；通過(guò)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群等不同層面的共同創(chuàng)

2、新協(xié)同，形成完整性的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈系統(tǒng)；重視技術(shù)應(yīng)用推廣，加強(qiáng)技術(shù)鏈拉伸與融合；通過(guò)鏈內(nèi)升級(jí)、鏈問(wèn)升級(jí)、跨鏈升級(jí)等路徑，不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng)；無(wú)錫市；產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈DOI：i0．3969／j．issn．1001-7348．2012．04．013中圖分類(lèi)號(hào)：F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001—7348(2012)04—0052—050引言發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)搶占新興科技制高點(diǎn)，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，是發(fā)展特色新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的迫切需要。我國(guó)已將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升至“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的高度

3、。2006年初，國(guó)務(wù)院發(fā)布“國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020)”，將傳感器網(wǎng)絡(luò)及其智能信息處理技術(shù)作為信息產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展主題之一IRFID和傳感器等物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)，也已被列入《信息產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展“十一五”規(guī)劃和2020年規(guī)劃綱要》的重點(diǎn)支持領(lǐng)域。2010年3月，溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中，明確將“加快物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)應(yīng)用”納入重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)振興領(lǐng)域；2020年之前我國(guó)已經(jīng)規(guī)劃了3．86萬(wàn)億元的資金用于物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)，這都表明物聯(lián)網(wǎng)已進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展層面。當(dāng)前，我國(guó)雖已具備一定的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)，但還存在諸如缺乏統(tǒng)一、完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈發(fā)育不健全

4、，技術(shù)應(yīng)用推廣不足等問(wèn)題。本文以產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈為分析切入點(diǎn)，以無(wú)錫市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀為例，探討我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，以期為實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。l相關(guān)理論簡(jiǎn)述1．1產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈理論在國(guó)外文獻(xiàn)中，雖然未曾出現(xiàn)技術(shù)鏈(technologychain)的概念，但其思想由來(lái)已久。很多學(xué)者從不同角度研究產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)技術(shù)時(shí)，都體現(xiàn)了技術(shù)鏈的思想，如Prencipe將與產(chǎn)品有關(guān)的知識(shí)分為元素知識(shí)、架構(gòu)知識(shí)和系統(tǒng)知識(shí)3類(lèi)口]。Gereffi認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的層次問(wèn)題，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)可分為4個(gè)層次：一是產(chǎn)品層次的升級(jí)，即從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的同類(lèi)型產(chǎn)品；二是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)層次上的升級(jí)，包括不斷

5、提升的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)能力；三是在部門(mén)內(nèi)層次的升級(jí)，如從最終環(huán)節(jié)的制造到高價(jià)值產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)，也包括供應(yīng)鏈的前向和后向聯(lián)系；四是在部門(mén)間層次上的升級(jí)，即從低價(jià)值、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)[23。Pooh則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級(jí)就是制造商成功地從生產(chǎn)勞動(dòng)密集型低價(jià)值產(chǎn)品，向生產(chǎn)更高價(jià)值的資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品這樣一種經(jīng)濟(jì)角色的轉(zhuǎn)移過(guò)程口]。綜上可見(jiàn)，西方學(xué)者雖然沒(méi)有直接提出技術(shù)鏈概念，但研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)均是從技術(shù)角度出發(fā)的，暗含一種產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)鏈的對(duì)應(yīng)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者遠(yuǎn)德玉最早提出產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈(industrialtechnologychain)的概念，他從技術(shù)形態(tài)論角度對(duì)產(chǎn)業(yè)收

6、稿日期：2011一04—27作者簡(jiǎn)介：施衛(wèi)東(1964--)，男，江蘇蘇州人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院剮教授、碩士生導(dǎo)師，國(guó)家教育部學(xué)位與研究生教育評(píng)估專(zhuān)家組成員，國(guó)家臺(tái)辦海峽兩岸關(guān)系研究中心兼職研究員，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；高雅(1987--)，女，江蘇蘇州人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。萬(wàn)方數(shù)據(jù)第4期施衛(wèi)東，高雅：基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略·53·技術(shù)鏈進(jìn)行了分析，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈?zhǔn)且粋€(gè)具有某種內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集群的鏈條；生產(chǎn)技術(shù)只能完成產(chǎn)品生產(chǎn)的一部分或一個(gè)環(huán)節(jié)，只有產(chǎn)業(yè)技術(shù)才能生產(chǎn)出完整的產(chǎn)品[‘]。柳琦、丁云龍認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群

7、的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的空間集聚。在一條產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈上，上游和下游節(jié)點(diǎn)之間在技術(shù)上相互聯(lián)系、互為依存，產(chǎn)業(yè)之間鏈接性的內(nèi)在根源之一，在于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的技術(shù)關(guān)聯(lián)制約，并決定了產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)[5]。崔煥金則進(jìn)一步指出，產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈的實(shí)質(zhì)就是一種技術(shù)的使用和獲得須以另一種技術(shù)為前提，相關(guān)技術(shù)之間形成了一種上下游的鏈接關(guān)系，因此物化于產(chǎn)品鏈中的各種技術(shù)根據(jù)產(chǎn)品鏈接關(guān)系形成了一種技術(shù)鏈[6]。王發(fā)明則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)之間，在技術(shù)上存在著相互依存、相互銜接的一種技術(shù)“鏈條”，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間為生產(chǎn)最終交易的產(chǎn)品或服務(wù)