工程款付款方式

《工程款付款方式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中，關(guān)于工程款的爭(zhēng)議占據(jù)大多數(shù)。審理工程款糾紛案件的基本思路是確定工程造價(jià)和已付款項(xiàng)，查清這兩個(gè)事實(shí)問(wèn)題，案件基本上就能夠迎刃而解。建設(shè)工程造價(jià)動(dòng)輒幾千萬(wàn)元乃至上億元，行業(yè)內(nèi)掛靠施工、墊資施工的情形又普遍存在，所以工程款大多是分?jǐn)?shù)十次乃至上百次支付，付款方式也不盡統(tǒng)一，加之當(dāng)事人財(cái)務(wù)管理混亂，查清已支付的工程款數(shù)額往往就需要耗費(fèi)審判人員的大量精力。特別是在施工過(guò)程中當(dāng)事人之間因發(fā)生各種矛盾而導(dǎo)致關(guān)系惡化、配合欠缺時(shí)，繁重的對(duì)賬工作只能通過(guò)法庭主持完成。就審判實(shí)踐所反映的情況來(lái)看，工程款主要通過(guò)銀行賬戶(hù)、承包人

2、有關(guān)人員或特定的第三方來(lái)支付，也有部分款項(xiàng)是通過(guò)以房屋抵償或與應(yīng)扣款項(xiàng)相抵銷(xiāo)而視為支付。這些支付方式都不同程度地存在著問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起承、發(fā)包雙方的足夠重視。一、直接支付至承包人的指定賬戶(hù)。發(fā)包人將工程款支付至承包人的指定賬戶(hù)，無(wú)論是轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金匯款還是使用票據(jù)，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都無(wú)疑是避免糾紛的最有效方式。即使付款或收款的憑證不慎遺失，任何一方都可以到銀行查詢(xún)交易記錄完成舉證，法院也可以通過(guò)調(diào)查取證查清付款的詳細(xì)信息。然而，全部工程款都采用此種方式支付的情況卻并不多見(jiàn)，原因在于建筑市場(chǎng)普遍存在著掛靠施工的現(xiàn)象，實(shí)際施工人只是借用建筑企業(yè)的資質(zhì)

3、，以其名義簽訂合同、開(kāi)具發(fā)票和制作施工資料，被掛靠的企業(yè)與工程發(fā)包人之間實(shí)際上并無(wú)財(cái)務(wù)往來(lái)。個(gè)別建筑企業(yè)為了便于實(shí)際施工人承建工程，專(zhuān)門(mén)為其設(shè)立分公司或單獨(dú)開(kāi)設(shè)賬戶(hù)，這樣雖然在一定程度上可以規(guī)范款項(xiàng)往來(lái)，但畢竟有以合法形式掩蓋非法目的之嫌，并且掛靠雙方的本意是令彼此資金獨(dú)立開(kāi)來(lái)，而在法律意義上總公司與分公司的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)具有同一性，這對(duì)雙方而言都增加了很多不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。二、支付給承包人的有關(guān)人員。發(fā)包人將工程款直接支付給實(shí)際施工人的情形較多。除了實(shí)際施工人以外，承包人的財(cái)務(wù)人員、現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人或委托授權(quán)的其他人往往也會(huì)收取工程款。個(gè)人收款

4、常見(jiàn)的第一個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有委托授權(quán)手續(xù)或手續(xù)不規(guī)范。有的案件中，雖然發(fā)包人能夠提供承包人有關(guān)人員收款的憑證，但是不能提供收款人的委托手續(xù)，或委托手續(xù)授權(quán)不明，由于施工隊(duì)伍構(gòu)成復(fù)雜、人員流動(dòng)性大，根本無(wú)法找到收款人進(jìn)行核實(shí)，甚至根本無(wú)法得知收款人的身份信息，則增加了發(fā)生糾紛的幾率。第二個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有收款憑據(jù)或收款憑據(jù)不規(guī)范。個(gè)人收款，一般是收取現(xiàn)金或票據(jù)，然后出具收條、收據(jù)或經(jīng)簽字的票據(jù)復(fù)印件。如發(fā)包人收款后沒(méi)有出具收條，顯然會(huì)導(dǎo)致承包人舉證困難。如收款憑據(jù)不能如實(shí)、完整地記載收款日期、金額、事由、方式等信息，也容易引發(fā)糾紛。收款日期與實(shí)際不

5、符、收款金額大小寫(xiě)不一致、收款事由未明確與工程的關(guān)聯(lián)性等現(xiàn)象在審判實(shí)踐中都有所反映，但發(fā)生幾率相對(duì)較小。收款人向發(fā)包人出具借條而非收條的情況也時(shí)有發(fā)生，實(shí)際上當(dāng)事人之間僅存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，不存在借貸關(guān)系，出具借條的真實(shí)目的是預(yù)收工程款。但即使通過(guò)書(shū)面證據(jù)只能認(rèn)定為借款，也可以通過(guò)抵銷(xiāo)而計(jì)入已付的工程款范圍。票據(jù)支付引發(fā)的糾紛則相對(duì)較多，除簽發(fā)空頭支票較為常見(jiàn)外，其他的不規(guī)范現(xiàn)象也在案件中有所反映。一是簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票時(shí)不填寫(xiě)收款人。某建筑企業(yè)在向工程分包人簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票時(shí)，雖然票據(jù)上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，但該企業(yè)并未填寫(xiě)收款人。經(jīng)

6、幾次流轉(zhuǎn)后，由最后一手自行填寫(xiě)收款人信息后到銀行辦理轉(zhuǎn)賬。盡管分包人在取得支票時(shí)已經(jīng)在存根上簽字，但其聲稱(chēng)領(lǐng)取支票后因余額不足而將支票退還給總包單位。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最終的收款人不僅不是支票存根中記載的企業(yè)，而且與原、被告也從未發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，支票上的內(nèi)容根本無(wú)法如實(shí)反映支付情況。二是轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票時(shí)未進(jìn)行背書(shū)。在一起案件中，發(fā)包人未經(jīng)背書(shū)，就將銀行承兌匯票交付給承包人的經(jīng)辦人員，此后匯票多次流轉(zhuǎn)也未背書(shū)。背書(shū)內(nèi)容上反映出的僅是該發(fā)包人將支票背書(shū)給最終的收款單位，既沒(méi)有如實(shí)反映支票的流轉(zhuǎn)過(guò)程，也無(wú)法證明支付款項(xiàng)的事實(shí)。三是收取票據(jù)的

7、憑證內(nèi)容有失完整。由于票據(jù)金額較大，流轉(zhuǎn)速度較快，收取票據(jù)的憑證對(duì)證明款項(xiàng)的支付就十分重要。一般來(lái)說(shuō)，支票進(jìn)行第一手流轉(zhuǎn)時(shí)需在支票存根上簽字，支票的后續(xù)流轉(zhuǎn)及匯票的流轉(zhuǎn)則需要另行開(kāi)具收據(jù)。實(shí)踐中有的采用收條形式，載明票據(jù)編號(hào)、金額或附票據(jù)復(fù)印件；有的采用格式化的收款收據(jù)。在一些收條和收據(jù)中，僅記載收取款項(xiàng)的事實(shí)，而未載明是采用票據(jù)支付的方式，從而引發(fā)關(guān)于票據(jù)與收條或收據(jù)是否指向同一筆款項(xiàng)的爭(zhēng)議。為充分發(fā)揮票據(jù)的功能，避免發(fā)生糾紛，使用票據(jù)付款時(shí)應(yīng)當(dāng)力求規(guī)范。三、支付給特定的第三方在履行合同過(guò)程中，發(fā)包人需要將一部分工程款支付給第三方，

8、而承包人對(duì)此予以認(rèn)可或應(yīng)當(dāng)認(rèn)可的，同樣具有法律上的效力。1、支付給約定的第三方發(fā)包人和承包人約定將工程款支付給第三方，該第三方通常是債權(quán)受讓人、材料供應(yīng)商、施工人員、供水供電單位、審計(jì)單位、材料檢測(cè)單位、規(guī)費(fèi)征收單位等，