資源描述：
《基于中間性組織公司外部治理的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、摘要企業(yè)的邊界處在市場(chǎng)的邊際交易成本與企業(yè)內(nèi)邊際組織成本相等的那點(diǎn)。而中間性組織的存存使氽業(yè)的邊界越來(lái)越模糊。在企業(yè)邊界f=1益模糊的情況下，組織問(wèn)如何進(jìn)行治理就成了很重要的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有公司治理結(jié)構(gòu)在信息的換取、傳輸、利用與反饋上明娃滯后，難以適應(yīng)快速變化的環(huán)境，不能適應(yīng)跨組織動(dòng)念團(tuán)隊(duì)的治理，削弱了治理的整體效應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)逐步體現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)特征的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)實(shí)中，如何運(yùn)川企,lkf日J(rèn)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的連續(xù)性，足公司外部治理面對(duì)的新問(wèn)題。本文試著從中間性紐織出發(fā)，對(duì)中間性組織內(nèi)企業(yè)的外部治理進(jìn)行研究，以期對(duì)公司治理論起到一定的補(bǔ)充
2、，對(duì)治理實(shí)踐起到?‘定的指導(dǎo)作刖。首先，本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法，對(duì)圍內(nèi)外學(xué)者關(guān)于中間性組織和公刊治理的相關(guān)研究進(jìn)行梳理，并結(jié)合交易費(fèi)用等理論，形成了本文的理論依拶。然后對(duì)中問(wèn)性組織和公司治理的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。其次，本文以企業(yè)集群這一中問(wèn)性匆i織的典型形態(tài)為切入點(diǎn)，對(duì)中fHJ性雛l織內(nèi)企業(yè)的外部治理機(jī)制進(jìn)行規(guī)范研究。在這?部分中，對(duì)企業(yè)集群巾問(wèn)性組織內(nèi)單個(gè)企業(yè)的外部治理的提出及其存在機(jī)理進(jìn)行了描述，結(jié)合治理環(huán)境提出了集群中間性組織內(nèi)企業(yè)外部治理機(jī)制的三個(gè)重要組成部分：契約治理機(jī)制、社會(huì)集群治理機(jī)制、第三方的介入，并得出了集群內(nèi)企業(yè)外部治理的H標(biāo)足協(xié)調(diào)
3、和維護(hù)。接下來(lái)本文引入了大唐襪業(yè)集群案例，從治理結(jié)構(gòu)的角度，對(duì)大唐襪業(yè)企業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間治理現(xiàn)象進(jìn)行剖析。驗(yàn)證了第二部分提出的理論，并提出了完善集群中問(wèn)性組織內(nèi)企業(yè)外部治理的政策建議。最后，對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行了概括，提出了本文的局限性，并對(duì)該學(xué)術(shù)領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行了展望。中間性組織的形態(tài)多樣，但由于文章篇I嚆有限，筆者的能力與精力不足，無(wú)法對(duì)所有形態(tài)的中間性組織內(nèi)企業(yè)外部治理一進(jìn)行研究，本文僅以企業(yè)集群這一中間性組織的典型形態(tài)作為切入點(diǎn)，對(duì)集群內(nèi)企業(yè)外部治理進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：中間性組織外部治理企業(yè)集群AbstractTheboundaryoffir
4、misthepointbywhichmarginaltransactioncostsofmarketequalstOmarginalorganizationalcostofenterprise．Theexistenceofmid-organizationsmakestheboundaryoffirmindeterminate．Itbecomesveryimportantthathowtoperformgovernancebetweenorganizations，underthecircumstanceofblurringboundaryoffir
5、m．CurrentstudiesshowthatgovemancestructureiSundevelopedoninformationacquisition，transmission，useandfee曲ack．Itcannotadapttorapidlychangingenvironmentandisincapableofdynamicgroupgovemance．Thewholeeffectofgovernanceisweakened．Inarealitythatcybereconomybecomingafeatureofmanagemen
6、t，howtousetherelationalnetworkbetweenfirms．realizeandmaintaincompetitiveadvantageiSanewissueinfaceofcorporategovemance．ThispapertriestOstudythecorporategovemanceinsidedynamicorganization．ItisgoingtOcompletethetheoryofcorporategovernanceandsupervisegovernancepractice．Firstly，u
7、singresearchmethodofdocuments，thisarticlesummarizestherelatedstudiesofmid—organizationandcorporategovemance．Combinedwithtransactioncosts，itformstheoryevidenceofthispaper．Italsoanalysesresearchstatusquoofmid．organizationandcorporategovemance．Secondly，thispaperusesatypicalformo
8、fmid．-organization·-enterpriseclustersaSthestartingpointtostudyoncor
