討論目視比色法與分光比色法的比較分析

《討論目視比色法與分光比色法的比較分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、討論：目視比色法與分光比色法的比較分析朱奕彰，季智健,張辰雨，楊祎，梁賢毅2011年11月29日基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院指導(dǎo)老師：劉姍姍一、摘要：本文將對目視比色法與分光比色法進行多方面的比較分析，結(jié)合本實驗加以闡述，舉例說明兩法的適用范圍，并討論在利用比色法進行測試時，是否對溶液的溶度有限制要求。二、前言：我們常說的化學(xué)分析法主要有兩類：1、容量分析法：又分為酸堿滴定法，配位滴定法，氧化還原滴定法和沉淀分析法。2、重量分析法而本文中討論的目視比色法與分光比色法均屬于儀器分析，利用溶液顏色的深淺來測定溶液中有色物質(zhì)的濃度，這種測定方法稱為比色分析法，而用分光光度計進

2、行的比色分析的方法則稱為分光光度法，本文即對兩者進行了比較分析，并經(jīng)過小組成員的激烈討論，最終得出結(jié)論。三、內(nèi)容：（1）分光比色法：1、優(yōu)點：1）靈敏度高：測定下限可達10－5～10－6mol/L,10-4%～10-5%2）準確度高：一般吸光光度法的相對誤差為2-5%，對微量成分來說，還是比較滿意的，因為在這種情況下，滴定分析法和重量法也不夠準確了，甚至無法進行測定。3）應(yīng)用廣泛:幾乎所有的無機離子和有機化合物都可直接或間接地用吸光光度法進行測定。2、缺點：操作復(fù)雜，不簡便。（1）目視比色法1、優(yōu)點：1）儀器簡單，操作簡便，適宜于大批試樣分析。2）適宜

3、于稀溶液中微量元素的測定。3）白光下進行測定，因此有些顯色反應(yīng)不符合朗伯——比耳定律時，仍可用目視法測定。2、缺點：1）有色溶液一般不太穩(wěn)定，常常臨時配制一套標準色階，較麻煩費時。2）依靠人的眼睛來觀察顏色深度，有主觀誤差，準確度不高，相對誤差約為5～20%。3）測定的靈敏度不太高，并只能得出一個溶液溶度范圍，不能更精確一些。4）與測定人的主觀意識有關(guān)，結(jié)果是非理性的。（3）從本實驗中，最終分光比色法測得的鐵離子含量是符合目視比色法得出的鐵離子含量范圍的?？梢缘贸?，目視比色法的儀器簡單，操作簡便，但測定的靈敏度不太高，并只能得出一個溶液溶度范圍，而分光

4、比色法雖靈敏度及準確率高，但操作復(fù)雜，不簡便，且耗時耗力。（4）至于兩者的適用范圍：目視比色法適用于稀溶液的比色，溶度過高判定不準，并且適用于溶液顏色明顯的溶液。而對幾乎所有的無機離子和有機化合物都可直接或間接地用分光比色法進行測定，其適用范圍較廣。（5）在利用比色法進行測試時，對溶液的溶度有限制么？答：有的，如目視比色法適用于稀溶液的比色，溶度過高判定不準，而分光光度法測量溶液濃度則是基于一定濃度范圍條件下符合數(shù)學(xué)規(guī)律算法而適用的方法,超出規(guī)律所允許的范圍就會不準確，故對溶度也有限制。一、結(jié)論：綜上，目視比色法與分光比色法各有利弊，適用范圍分光比色法

5、大于目視比色法，而在利用比色法進行測試時，對溶液的溶度也是有限制的。二、小組分工表：姓名查閱文獻內(nèi)容外實驗設(shè)計課堂討論講演書寫實驗報告季智健√張辰雨√楊祎√梁賢毅√朱奕彰√