資源描述:
《我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、.我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制 《中華人民共和國婚姻法》以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》修正案是在廣大群眾廣泛參與下,在總結(jié)二十年的《婚姻法》司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,針對(duì)目前婚姻家庭方面出現(xiàn)的新情況修正的。它在繼承了婚姻法的一些基本原則和基本精神的同時(shí),補(bǔ)充了一些新的內(nèi)容。增加了一些新的制度。在一定程度上完善了我國現(xiàn)行的婚姻法,其中夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的修改和補(bǔ)充是我國婚姻立法的一次大的進(jìn)步。 一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的現(xiàn)實(shí)意義 夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方以契約的形式來商定夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、使用、收益、處分及債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn)
2、制度,是夫妻法定財(cái)產(chǎn)的對(duì)稱。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻財(cái)產(chǎn)制的重要組成部分。修改前的《婚姻法》第十三條規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外”,該規(guī)定表明夫妻雙方可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,即夫妻雙方可以實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制,但約定財(cái)產(chǎn)制僅僅是法定共同制的一種例外,且約定的范圍、形式以及對(duì)第三人的效力問題,法律都沒有明確,在實(shí)踐中難以操作。修改后的《婚姻法》,在規(guī)定夫妻婚后共同財(cái)產(chǎn)制度,個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度的同時(shí),根據(jù)修改前的《婚姻法》的實(shí)踐,對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的規(guī)定進(jìn)行了肯
3、定與保留,同時(shí),作出了一些具體的規(guī)定。這些條款對(duì)我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體、內(nèi)容、形式、效力、債務(wù)清償、補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)等方面進(jìn)行較為具體的規(guī)定,使我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制得以較為完善的確立。 (一)《婚姻法》修正案對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的意義 2001年《婚姻法》修正案對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的修改和完善,具有其客觀的必要性和重要的現(xiàn)實(shí)意義:... 不認(rèn)可約定財(cái)產(chǎn)制,即采取單一的法定財(cái)產(chǎn)制,雖然對(duì)第三人的交易安全有利,當(dāng)事人也可以根據(jù)法律規(guī)定對(duì)其交易人財(cái)產(chǎn)情況有較明確的把握,不易受到不可預(yù)測(cè)的損害。但是,單一的法定財(cái)產(chǎn)制不
4、利于婚姻生活,它無法適應(yīng)每個(gè)家庭的理財(cái)特點(diǎn);同時(shí),夫妻在婚后各自保持獨(dú)立的人格,對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定,是行使個(gè)人權(quán)利的行為,是獨(dú)立人格的表現(xiàn)。所以,只有法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并行的夫妻財(cái)產(chǎn)制才是完整的,才能適應(yīng)婚姻家庭生活的現(xiàn)實(shí)需要。世界上大多數(shù)國家都確立有夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度?! ‰S著社會(huì)文明的不斷進(jìn)步,公民素質(zhì)的不斷提高,夫妻以契約約定財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的情況會(huì)越來越多,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律地位因此也顯得越來越重要,婚姻立法僅以除外條款來允許約定財(cái)產(chǎn)制存在,而不以具體規(guī)定其內(nèi)容的辦法來規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)制,是不適應(yīng)
5、社會(huì)發(fā)展的需要的。人們顯然忽略了這樣的事實(shí),雖然立法者將夫妻法定財(cái)產(chǎn)制確定為主要的夫妻財(cái)產(chǎn)制,只將約定財(cái)產(chǎn)制作為特殊的、補(bǔ)充的財(cái)產(chǎn)制,而在適用上,約定財(cái)產(chǎn)制卻有著排斥法定財(cái)產(chǎn)制的效力,只要締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約的男女雙方協(xié)議成立,在他們之間就不再適用法定財(cái)產(chǎn)制。如果越來越多的夫妻采用財(cái)產(chǎn)契約約定夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系,而立法又采取放任的態(tài)度,勢(shì)必將出現(xiàn)越來越大的麻煩。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制在法律上具有同等的地位,應(yīng)當(dāng)成為夫妻財(cái)產(chǎn)制上的兩大基本制度,法律應(yīng)予以同樣的重視,理論上也應(yīng)予以同樣的重視。無論是在立法
6、上,還是在理論上,乃至于在實(shí)務(wù)上,對(duì)這兩種夫妻財(cái)產(chǎn)基本制度采取偏重一方忽視另一方的態(tài)度,都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響和后果,都是不正確的?! 】傊覈蚱藜s定財(cái)產(chǎn)制的修改,適應(yīng)了我國家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、多樣化的需要,給予婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時(shí)更大的靈活性,尊重公民處理財(cái)產(chǎn)問題的自主權(quán)利,體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治的法律原則,適應(yīng)了現(xiàn)階段社會(huì)以公有制為主多種經(jīng)濟(jì)成分并存的實(shí)際情況,保護(hù)和促進(jìn)個(gè)體與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,并滿足了涉外婚姻家庭的特殊需要,維護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。 ?。ǘ┡c前《婚姻法》之比較 與修訂
7、前的《婚姻法》相比,現(xiàn)在的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制有以下幾方面成功之處: 第一、充分體現(xiàn)了意思自治的原則。源于16世紀(jì)法國的意思自治原則,由于其能使當(dāng)事人預(yù)見法律行為的后果,維護(hù)法律關(guān)系的穩(wěn)定性和及時(shí)解決糾紛等特點(diǎn),至今仍為各國法律奉守。修訂前的《婚姻法》雖首次規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,但其因以除外規(guī)范方式規(guī)定而顯得過于籠統(tǒng),因而雖涉及到意思自治原則,但并不充分。修訂后的《婚姻法》則進(jìn)一步彌補(bǔ)了這一缺陷。... 第二、注重了對(duì)夫妻債權(quán)人即第三人利益的保護(hù)。現(xiàn)實(shí)生活中,個(gè)別夫妻為逃避債務(wù)而將財(cái)產(chǎn)以約定形式給予一方,
8、而負(fù)債累累的一方則一無所有,從而使債權(quán)人的債權(quán)無法落實(shí)。為有效遏制這一現(xiàn)象,修訂后的《婚姻法》第19條第3款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!薄 〉谌姓J(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。新《婚姻法》第40條規(guī)定:“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方