不祥數(shù)字走向何方

《不祥數(shù)字走向何方》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、“不祥數(shù)字”的命運(yùn)走向何處????林子??《中國(guó)商報(bào)》??2003.04.22經(jīng)濟(jì)學(xué)概念“帕累托改進(jìn)”是指在某種經(jīng)濟(jì)境況下，如果可以通過適當(dāng)?shù)闹贫劝才呕蚪粨Q，至少能提高一部分人的福利或滿足程度而不會(huì)降低所有其他人的福利或滿足程度?；谂晾弁懈倪M(jìn)，日本徹底刪除人們迷信不祥的數(shù)字。經(jīng)濟(jì)學(xué)界和科學(xué)界對(duì)此事截然不同的態(tài)度至今還在爭(zhēng)論中?！八摹闭衼頊珥斨疄?zāi)3月28日，日本文部科學(xué)省發(fā)布的常用漢字表修訂本中，漢字“四”被刪除了。這個(gè)刪除意味著“四”字真正的死期，因?yàn)閿?shù)字“4”并非使用的時(shí)候要用假名代替，而是意味著，在日本，這個(gè)比三大一

2、的數(shù)字從漢字、假名、羅馬及阿拉伯?dāng)?shù)字寫法中統(tǒng)統(tǒng)消失了。也就是說，日本文部科學(xué)省將在全國(guó)范圍推行九進(jìn)制?！俺Ｓ脻h字表”是由日本政府于1981年發(fā)布的，它擁有1945個(gè)漢字，前身是擁有1850個(gè)漢字的“當(dāng)用漢字表”（1946年制定）。按照規(guī)定，教科書與官方文件中只使用“常用漢字表”的漢字，其余皆以假名書寫。這個(gè)政策在外國(guó)人以及大部分日本國(guó)民的眼中看來都十分瘋狂，但專家表示，政府的基本教育指針并沒有發(fā)生變化，這次對(duì)于常用漢字表的修訂是考慮到國(guó)民的身心健康。這是因?yàn)槊绹?guó)科學(xué)家在兩年前的一項(xiàng)研究成果表明，認(rèn)為數(shù)字“4”不吉利的部分華

3、人和日本人，在每個(gè)月4日的死亡率比平常明顯要高，其中死于心臟病的幾率特別高。對(duì)“4”沒有禁忌的美國(guó)白人則沒有這種現(xiàn)象。因?yàn)樵跐h語(yǔ)普通話、廣東話和日語(yǔ)里，數(shù)字“4”的發(fā)音與“死”相近，因此一部分中國(guó)人和日本人有一種忌諱數(shù)字“4”的迷信心理，認(rèn)為逢4的日子不吉利。在加利福尼亞，華人和日本人的這種迷信心理表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重，該州的華裔及日裔慢性心臟病住院病人里，“第4日”死亡率更比平常高出45％。而在年齡、性別、住院狀況、居住地、死因等情況大致相同的白人中，每個(gè)月4日的死亡人數(shù)并不比平時(shí)多。京東大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授小林直人參與了文部科學(xué)

4、省針對(duì)“常用漢字表”的修改。他認(rèn)為這個(gè)決定符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理“帕累托改進(jìn)”：在某種經(jīng)濟(jì)境況下，如果可以通過適當(dāng)?shù)闹贫劝才呕蚪粨Q，至少能提高一部分人的福利或滿足程度而不會(huì)降低所有其他人的福利或滿足程度，即一種制度的改變中沒有輸家而至少能有一部分人贏。相反，如果一種改進(jìn)剝奪了一部分人的既得利益，不管是否能帶來更大的整體利益或者是否有助于實(shí)現(xiàn)怎樣崇高的目標(biāo)，都不是帕累托改進(jìn)。小林還表示，參與決策的一些專家還發(fā)現(xiàn)，廢除“四”的社會(huì)意義遠(yuǎn)大于節(jié)省一筆不小的醫(yī)療開支。因?yàn)橄鄬?duì)于改變?nèi)藗兊挠^念需要的成本，廢除“四”的成本較低。日文的“四”聽

5、上去和“死”一樣，文部科學(xué)省的專家認(rèn)為，如果取消數(shù)字“四”，那么就可以挽救很多國(guó)民的生命，他們不會(huì)在每月4日、14日和24日因?yàn)樾呐K病或者其他原因死亡，政府也可以節(jié)省一大筆醫(yī)療保障開支。但該項(xiàng)新政策的新聞發(fā)言人的名字“田中四郎”成了一些記者猛烈諷刺的對(duì)象。發(fā)言人表示，新出生的國(guó)民將不會(huì)遇到這種情況，因?yàn)榫晱d的戶籍資料計(jì)算機(jī)的軟件準(zhǔn)備進(jìn)行修改，到那時(shí)候沒有誰的名字還能含有“四”?！?”“11”在美國(guó)的命運(yùn)美國(guó)的科學(xué)技術(shù)日新月異，但并不能阻止講迷信的美國(guó)人越來越多，特別是在“9·11”后，更多的美國(guó)人變得越來越講迷信了?！?

6、11”這個(gè)數(shù)字目前成了最不吉利的“黑色數(shù)字”。不少城市中“911”路公交車非得改動(dòng)號(hào)碼，不然就無人登車。賓館里“911”號(hào)房間自然也無人問津。甚至電影院里9排11座往往無人就座，即便送免費(fèi)票也沒人要。車牌號(hào)碼或電話號(hào)碼中倘若含有“911”，改號(hào)便勢(shì)在必行！據(jù)說有一些美國(guó)人聯(lián)想更為豐富，干脆將“9”和“11”都看成是邪惡的代名詞，由此自然還可“引導(dǎo)”或“發(fā)展”出更為五花八門的“數(shù)字迷信”來。紐約一組心理治療專家對(duì)3000余名紐約人所作的一個(gè)調(diào)查報(bào)告中顯示，因?yàn)榭植酪u擊留下的陰影而遭受著心理困擾（其中包括恐懼、煩躁、抑郁、沮喪

7、等）的紐約人，表現(xiàn)的癥狀除失眠、酗酒、逃學(xué)以外，另一“顯著特點(diǎn)”便是大講迷信。進(jìn)一步的調(diào)查還證實(shí)，凡是在“9·11”這一天，那些親眼看到世貿(mào)中心大樓被摧毀，因而在心理上承受的壓力明顯要高于其他城市的美國(guó)人，時(shí)下相信迷信者的比例就比其他城市的美國(guó)人高出2至3倍之多。至于在接受調(diào)查的首都華盛頓特區(qū)的居民中，時(shí)下相信迷信者的比例則比其他城市的美國(guó)人高出1至2倍?？的腋翊髮W(xué)心理學(xué)家斯圖爾特·維斯曾長(zhǎng)期從心理學(xué)角度對(duì)迷信做深入研究。在他的新作《相信魔法：迷信心理學(xué)》一書中，他指出，相信迷信的美國(guó)人的“實(shí)際比例”可能還要高一些。他分

8、析了許多導(dǎo)致迷信的心理因素，其中包括無助感、恐懼、抑郁、沮喪和過分渴望成功等等。某些人或某些職業(yè)較易迷信，如賭徒、演員、運(yùn)動(dòng)員、商人、企業(yè)家、探險(xiǎn)家等等。一般來說，這些人或這些職業(yè)有保持成功的巨大壓力，“是否成功”常常會(huì)受不可捉摸的因素所左右，由此漸漸傾向于迷信。在歷史的特定時(shí)刻，人們更易迷信。如二戰(zhàn)、