資源描述：
《不同收入農(nóng)村家庭代際傳遞效應(yīng)的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、不同收入農(nóng)村家庭代際傳遞效應(yīng)的研究【摘要】代際傳遞是影響長期收入的關(guān)鍵問題,西為例的農(nóng)村家庭的代際傳遞問題，本文利用CHNS數(shù)據(jù)進行測算和分析表明，收入較低的家庭比收入較高的代際收入彈性小，即可能意味著低收入農(nóng)村家庭貧困代際傳遞現(xiàn)象正向逐步降低的趨勢發(fā)展，而中高收入群體中增收的代際依賴性則有加深趨勢。這樣為全面建成小康生活，最終實現(xiàn)共同富裕而具體制定、實施的促進收入增長和扶貧增收政策提供了堅實的理論支撐?！娟P(guān)鍵詞】不同收入群體代際傳遞CHNS數(shù)據(jù)代際傳遞現(xiàn)象，尤其是代際傳遞在貧困中的作用，備受我國
2、學(xué)術(shù)界和政府的關(guān)注。我國政府正式文件中第一次出現(xiàn)“代際傳遞”這一概念，是在“十一五”規(guī)劃中提出要“更加注重對貧困家庭子女的扶助，通過寄宿學(xué)習(xí)、家庭寄養(yǎng)、社會托養(yǎng)、免費職業(yè)教育等，改善其成長環(huán)境，防止貧困代際傳遞”，說明“代際傳遞”的問題已經(jīng)引起了黨和政府的高度重視。代際傳遞概念首先屬于社會學(xué)范式，是從對階層繼承和地位獲得的研究中發(fā)展出來的。美國經(jīng)濟學(xué)家研究貧困階層長期性貧困的緣由機理，發(fā)現(xiàn)貧困家庭和貧困社區(qū)往往存在代際傳承貧困的現(xiàn)象，從而于20世紀(jì)60年代初提出了“貧困代際傳遞”概念。貧困代際傳遞
3、是指小到家庭大到社區(qū)或階層范圍中上一代的貧困及其引起貧困的相關(guān)條件和因素傳遞給下一代的現(xiàn)象，表現(xiàn)為下一代成年后繼承上一代的貧困和不利因素并將其傳遞給再下一代的惡性遺傳。我國已進行大規(guī)模的扶貧開發(fā)多年，發(fā)展成果顯著，目前能有效消解大部分簡單的因增收條件缺失引發(fā)的貧困現(xiàn)象。因此，本文關(guān)注和研究的重點是，我國農(nóng)村家庭代際傳遞現(xiàn)象還是否顯著？不同收入家庭發(fā)展趨勢如何？一、研究方法與數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫分別于1989年、1991年、1993年、1997年、20
4、00年、2004年、2006年、2009年和2011年進行了九次個體樣本及部分社區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的調(diào)查，提供了居民戶收入構(gòu)成、成人人口學(xué)背景、工作職業(yè)及財產(chǎn)等數(shù)據(jù)資料，其中廣西地區(qū)選取的是南寧市、梧州市、玉林市、蒼梧縣、容縣、扶綏縣。本文采用固定效應(yīng)模型，認(rèn)為同一代人的條件是大體類似的，以不同時代的不同環(huán)境作為固定效應(yīng)，通過調(diào)查年份、居民戶編號以及戶主編號將居民戶及戶主特征因素納入居民戶收入及貧困分析系統(tǒng)中，使用廣西項目點農(nóng)村家庭同一住戶兩代人相隔20年(1989年和2009年)，即大體同樣年齡都為中青
5、年時的收入數(shù)據(jù)，以子代總收入作為因變量，以父代總收入為自變量進行回歸分析，綜合評價代際傳遞對收入的影響。變量的選取。為能夠全面衡量代際收入，本文分別按工資加獎金的總收入和每年實際工作月月均工資，選取農(nóng)村家庭子代的對數(shù)作為回歸分析中的因變量，選取農(nóng)村家庭父代的對數(shù)作為回歸分析中的因變量。以代際收入彈性體現(xiàn)農(nóng)村家庭收入的代際依賴，通過回歸分析找出代際傳遞趨勢。變量所反映的具體因素如下所示。本文主要考慮代際收入彈性的變化趨勢，所采用的模型可以寫為：yi=aXi+ei式中，i代表個體，本文中為不同居民戶；
6、yi是因變量,Xi都是自變量向量，分別代表第i個居民戶子代和父代工資加獎金的總收入（或每年實際工作月月均工資）的對數(shù)，作為回歸分析中農(nóng)村家庭狀況變量；a是需要估計的系數(shù)；e1都是觀察不到的擾動項。本文并區(qū)分不同收入?yún)^(qū)間作為模型I和模型II來觀察不同收入家庭代際傳遞現(xiàn)象的顯著性及發(fā)展趨勢，旨在驗證代際傳遞對農(nóng)村家庭收入發(fā)生影響的程度，以及不同收入水平和平均能力能夠在多大程度上影響代際傳遞對收入增長的約束。二、結(jié)果分析模型I和模型II中，父代工資加獎金的總收入（或每年實際工作月月均工資）對子代收入的彈
7、性都有顯著影響，都在1.2%以上。低收入組分別按工資加獎金的總收入和每年實際工作月月均工資，父代對子代收入的彈性為1.28%和1.42%；高收入組分別按工資加獎金的總收入和每年實際工作月月均工資，父代對子代收入的彈性為1.34%和1.50%o回歸結(jié)果證明：我國農(nóng)村家庭代際傳遞現(xiàn)象依然存在，但收入越低的群組代際傳遞現(xiàn)象越弱，或許顯示我國扶貧增收努力的成功，而收入越高的群組代際傳遞現(xiàn)象變強，應(yīng)該引起我國的重視，實際工作月月均工資這種顯示平均能力的指標(biāo)也在不同收入水平都平均比總工資對代際傳遞依賴嚴(yán)重些。
8、三、結(jié)論與政策建議由于我國收入促進政策如轉(zhuǎn)移支付、技術(shù)支援等較偏向于低收入群體，由實證結(jié)果可知，這些實物或技能支持已對低收入群體產(chǎn)生極好效果，相較于中高收入群體，低收入群體的代際傳遞依賴性小于較高收入群體。究其根源，在于影響上代人收入的環(huán)境技能缺乏等致貧因素的改善使下代人不會因與上一代背景同樣而受到制約。但不同收入水平和不同能力下代際依賴的區(qū)別同時需要我們早作安排，以免引起收入差距的擴大。總結(jié)經(jīng)驗，研究對策，我們依然要注意下列政策的落實實施。加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施是地區(qū)發(fā)展的關(guān)
