農(nóng)村金融論文范文-簡談農(nóng)村金融理由綜述論文

《農(nóng)村金融論文范文-簡談農(nóng)村金融理由綜述論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、農(nóng)村金融論文范文:簡談農(nóng)村金融理由綜述論文農(nóng)村金融理由綜述論文摘要：在最近幾年的一號文件屮，“三農(nóng)”理由都是黨和政府非常關心的事情，而在“三農(nóng)”理由中，關于農(nóng)村金融方面的理由又是很重要的核心部分。在我國的廣大農(nóng)村一直都存在著“貸款非常困難”的理市，農(nóng)村不知從哪兒貸款等等，在學術圈里，也有一些專家對這些困難進行了研究，其中大家投入精力最多的就是農(nóng)村金融供給和農(nóng)村農(nóng)民借貸行為這2個明顯的特征上面。研究表明，造成農(nóng)村金融理由的理由主要是在給農(nóng)村金融安排金融體制方面存在不合理之處，從而這也引出了大家關于合適農(nóng)村金融體制模式的探討。關鍵詞：三農(nóng)理rti；金融理由；農(nóng)村金融體制一、農(nóng)村金融

2、理由根源研究根據(jù)溯源，農(nóng)村金融理由之所以會出現(xiàn)，主要來源于以下三個方面：一是現(xiàn)階段我們國家在對農(nóng)村金融進行資金供給不足所致，在農(nóng)村金融借貸方面存在著金融抑制的現(xiàn)象，農(nóng)村金融在整個經(jīng)濟中所占的比例較小，從某種程度上將，農(nóng)村金融在之前并未被大家所認知,這也是學術界的專家們達成的共識，是產(chǎn)生現(xiàn)在金融理由的源頭。2005年，羅春玲、謝家智曾指出現(xiàn)階段我們國家的農(nóng)村金融體制已經(jīng)不能很好的推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，其中有一部分缺陷造成的阻礙作用已顯現(xiàn)岀來，需要大家根據(jù)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民等“三農(nóng)”重點進行研究。2006年，王曙光曾指出由于現(xiàn)在很多農(nóng)村商業(yè)性銀行等金融機構從農(nóng)村地區(qū)撤并或者降低農(nóng)村網(wǎng)點等

3、做法開始大規(guī)模的退岀農(nóng)村金融領域，而民間金融又不能進入該領域，遭受壓抑，他認為這些理由也是加重農(nóng)村金融理由的理由，使得農(nóng)民在獲得資金貸款方面的可能性降低了或減少了。第二種觀點的人們認為我國農(nóng)村之所以會出現(xiàn)金融理由，主要還是因為農(nóng)村金融借貸需求遭到壓制，一方面農(nóng)村存在大規(guī)模的資金需求，另一方面又沒有金融機構提供資金來滿足這一需求。2001年喬海曙等專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)村的金融需求缺口還是蠻大的，但是由于農(nóng)村金融遭到抑制，大多數(shù)農(nóng)民無法通過金融機構或提供抵押擔保等獲得資金。第三種觀點就是他們認為我國農(nóng)村出現(xiàn)的金融理由既有供給抑制這方面的理由，又存在需求一致。2009年，韓俊、程郁等覺

4、得由于供給型和需求型這兩種方式在配給和壓制中相互發(fā)生作用，其中主要推手還是金融機構進行的信貸配給，它一定程度上是由于人為因素造成的。農(nóng)村的信貸需求量很大，而金融機構的資金配給不能很好的滿足資金信貸需求，直接造成農(nóng)村信貸收到資金不足的約束，導致農(nóng)民無法正常貸到款項，農(nóng)民的貸款需求遭到壓制，這種矛盾隨著時間的增加而口漸突出。二、農(nóng)村金融的供給及組織形式理市針對農(nóng)村金融組織體系及其安排等理由，主要可以從這兩個階段進行分析：第一次主要是國有商業(yè)銀行在進行改革的過程屮逐漸退岀農(nóng)村金融領域，只留下了中國郵政及農(nóng)村信用合作社等，這樣一下了導致農(nóng)村金額機構的網(wǎng)點大幅縮減，農(nóng)民無法在家門口就進行

5、貸款程序。2003年何廣文曾指出農(nóng)村金融機構的分布存在不合理之處，在金融網(wǎng)點的安排上嚴重失衡。這可以追溯到亞洲金融危機的時期，國家基于對國有商業(yè)銀行的改革和我國金融安全的深思，開始讓銀行系統(tǒng)中的四人國有商業(yè)銀行撤離欠發(fā)達地區(qū)，這里也包括農(nóng)村地區(qū)，據(jù)不完全統(tǒng)計，這一下了就減少了三萬多個銀行網(wǎng)點，農(nóng)村的主力農(nóng)村信用社也壓縮了很多網(wǎng)點和相關業(yè)務，這樣就使得農(nóng)村很難從正規(guī)金融機構獲得貸款。第二次主要是在03年的時候我國對農(nóng)村信用社進行了改革，體現(xiàn)在對法人治理結構方面。隨著農(nóng)村地區(qū)的信用合作社在經(jīng)營方面獲得發(fā)展，一些專家開始了針對農(nóng)村金融組織形式這方面的探討，農(nóng)村金融機構采取何種組織形式

6、以及是否需要把其改成商業(yè)性的銀行金融機構還是原來的合作性質的金融機構。這兩種形式差別較大，前者會讓農(nóng)村信用合作社改成跟城市機構服務那種，城市的商業(yè)金融在農(nóng)村同樣可以得到適用（湯敏，2007）；后者還是區(qū)別于商業(yè)銀行，農(nóng)村地區(qū)不是很適用商業(yè)性金融（張杰，2004）o三、農(nóng)村金融機構改革與發(fā)展理rh近兒年來，關于農(nóng)村信用社的產(chǎn)權理由和信用社的管理體制理由一直都是針對農(nóng)村金融領域改革者所關心、所爭論。其中在這次針對農(nóng)村借用社的改革中，張元紅通過提出口己的見解來闡述，對農(nóng)村信用社進行產(chǎn)權改革不一定是合適農(nóng)村金融機構的最佳途徑，其通過農(nóng)村金融機構的特征和金融機構選擇權這2個方面作了詳實的

7、論述。2004年陸磊也曾指出，對農(nóng)村信用社進行體制改革還是沒能有效解決農(nóng)村金融所遇到的理市，農(nóng)村信用社的好轉受到這2個因素的影響，一是當年農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品價格較往年有所提高，農(nóng)民增收了，其還貸能力因收入的增加而增強了；二是在農(nóng)村金融領域國家一直在投入資金改善其口前狀況，推動其服務“三農(nóng)”。四、評述針對農(nóng)村金融領域的理由，現(xiàn)在大部分研究都是根據(jù)我國農(nóng)村現(xiàn)存的進行深思和剖析，從某種方面上講能夠得出我國農(nóng)村金融體制和農(nóng)村金融機制有不足之處，但是這些理由的解決都不能從深層次處理好農(nóng)村金融理由以及給出