肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較

肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較

ID:32642715

大小:57.67 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-02-14

肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較_第1頁
肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較_第2頁
肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較_第3頁
肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較_第4頁
肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較_第5頁
資源描述:

《肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的療效比較姜永芬胡盛琳王嘉英(四川省雅安市人民醫(yī)院兒科四川雅安625000)【中圖分類號】R563【文獻標識碼】A【文章編號】1672-5085(2011)45-0161-02【摘要】目的比較1個月至6歲年齡段肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的效果。方法將80例肺炎患兒按收治日期分為振動排痰機組40例和傳統(tǒng)叩背排痰組40例。兩組患兒均按常規(guī)使用抗牛素、霧化吸入治療并使用振動排痰或?qū)嵤﹤鹘y(tǒng)叩背排痰后吸痰,治療5d后觀察兩組患兒肺部體征變化、咳嗽程度、氣急癥狀、肺部啰音,比較兩種治療方法對患兒的效果。結(jié)果兩種治療方法療效

2、比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)o結(jié)論振動排痰機的振動作用均衡穩(wěn)定且省力,效果優(yōu)于傳統(tǒng)叩背排痰?!娟P(guān)鍵詞】肺炎振動排痰機叩背排痰比較[Abstract]ObjectiveCompare1monthsto6yearsofagechildrenpneumoniaapplicationofvibratorysputumejectionmachineandtraditionalbackpercussionsputumexcretionofthePneumonia.Methods80casesofpneumoniainchildrenweredividedint

3、ovibratorysputumejectionmachine40casesandtraditionalbackpercussionsputumexcretion40cases.Twogroupsofchildrenarecalculatedbyuseofantibiotics,conventionalatomizationinhalationinthetreatmentandusevibrationrowphlegmorimplementationbackrowafterknocktraditionalsputumsuctionsecretions,tr

4、eatmentafter5dobservetwogroupsofchildrenofthelungs,coughdegreechangesignsandsymptoms,thelungssoundgoflustered,comparethetwotreatmenteffectonthepatients.ResultsTwotreatmenteffectisstatisticallysignificantcomparativedifferences(P<0.05).ConclusionsVibratorysputumejectionmachinevib

5、rationeffectbalancedandstableandsaving,effectisbetterthanthatoftraditionalbackpercussionsputumexcretion.【KeyWords】PneumoniaVibratorysputumejectionmachineButtonbackSputumexcretionComparative肺炎是小兒呼吸系統(tǒng)的常見病,臨床以發(fā)熱、咳嗽、氣促、呼吸困難和肺部固定濕啰咅等癥狀為主,以冬春季節(jié)多見,是嚴重威脅小兒生命的疾病之一。治療護理上有效的排痰,及時清理呼吸道分泌物,能促進

6、疾病的康復。振動排痰機是近年來根據(jù)臨床胸部物理治療原理研制出的排痰設備,通過產(chǎn)生和控制特定方向的叩擊、震顫和擠推,代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人工體位引流,協(xié)助患者增強排出痰液能力并改善淤滯的肺部血液循環(huán)狀況。傳統(tǒng)叩背排痰作為護理干預手段之一,在肺部疾患的應用中已經(jīng)取得較好的臨床效果。但傳統(tǒng)叩背排痰除了具備扎實的知識和技能外,還需要具備一定的體力,以保證技巧的實施。不同年齡段患兒有著不同的特點:嬰兒皮膚細嫩,肋骨細軟,易激惹;小于6歲的患兒肋骨韌性好,但由于年齡較小,不易配合治療[1]。小兒的呼吸系統(tǒng)發(fā)育尚不成熟,不能有效排痰,容易引起排痰不暢,痰液潴留。因此,筆者擬通過比

7、較1個月至6歲年齡段肺炎患兒應用振動排痰機和傳統(tǒng)叩背排痰的效果的差異,探討振動排痰機治療的可行性。1資料與方法1.1一般資料2010年1月一2010年12月肺炎患兒80例,男48例,女32例,平均年齡(3.31±1.32)歲。納入標準:有咳嗽、氣急、聽診雙肺有干/濕啰咅、胸部X片有滲出影,符合肺炎診斷。排除標準:有胸部物理治療的禁忌癥,包括肺結(jié)核、氣胸、肺膿腫、肺腫瘤和胸壁疾病、哮喘持續(xù)狀態(tài)、肺出血、凝血功能障礙、肋骨損傷。將80例患兒按單雙號日期隨機分為振動排痰機組40例和傳統(tǒng)叩背排痰組40例,兩組患兒在年齡、性別、疾病診斷、癥狀體征上差異

8、無統(tǒng)計學意義(P>;0.05),具有可比性。1.2方法1.2.

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。