淺議潔凈室凈化空調(diào)設(shè)計(jì)

《淺議潔凈室凈化空調(diào)設(shè)計(jì)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺議潔凈室凈化空調(diào)設(shè)計(jì)摘要：制藥企業(yè)凈化空調(diào)系統(tǒng)是保證藥品質(zhì)量的關(guān)鍵系統(tǒng)之一。因此，設(shè)計(jì)人員擔(dān)負(fù)的責(zé)任重大。本文作者結(jié)合多年來的工作經(jīng)驗(yàn)，對潔凈室的凈化空調(diào)設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究，具有重要的參考意義。關(guān)鍵詞：醫(yī)藥行業(yè)凈化空調(diào)設(shè)計(jì)問題本人接觸了許多凈化空調(diào)工程，發(fā)現(xiàn)某些工程在系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、安裝等方面存在不少問題，在此就這些問題進(jìn)行分析并提出一些解決方法。1系統(tǒng)設(shè)計(jì)中風(fēng)量、風(fēng)壓的確定凈化空調(diào)系統(tǒng)的特點(diǎn)是送風(fēng)需經(jīng)初、中、高效三級過濾,且根據(jù)潔凈度級別的不同送風(fēng)量應(yīng)達(dá)到相應(yīng)的換氣次數(shù)下限。隨著使用時(shí)間的延長，三級過濾器阻力會逐漸增大。一般其阻力值達(dá)到初阻力兩倍時(shí)，應(yīng)對過濾器進(jìn)行清洗或更換。但隨著

2、阻力的增加，系統(tǒng)風(fēng)量會不斷下降。因而在設(shè)計(jì)系統(tǒng)風(fēng)量、風(fēng)壓時(shí)，應(yīng)滿足系統(tǒng)終阻力下的最低換氣次數(shù)要求。目前有些凈化空調(diào)工程設(shè)計(jì)的風(fēng)壓按過濾器初阻力設(shè)計(jì)，而風(fēng)量按規(guī)范下限選取。這種設(shè)計(jì)雖然設(shè)備容量小、初投資少，新建系統(tǒng)風(fēng)量正好滿足換氣次數(shù)下限要求，但由于設(shè)計(jì)余壓較小，給系統(tǒng)風(fēng)量分配及壓力平衡的調(diào)節(jié)造成困難。同時(shí)，隨著系統(tǒng)運(yùn)行阻力的不斷增加，換氣次數(shù)最終會低于規(guī)定下限，導(dǎo)致潔凈室抗污染能力減弱，甚至達(dá)不到要求的潔凈級別，影響使用。由于凈化空調(diào)系統(tǒng)初阻力與終阻力相差較大，因而若系統(tǒng)風(fēng)量、風(fēng)壓滿足系統(tǒng)終阻力下的最低換氣次數(shù)要求，那么在初阻力狀態(tài)下運(yùn)行時(shí)，風(fēng)量、風(fēng)壓顯然是有富余的，這樣一來又造成能源

3、浪費(fèi)。目前，除合理設(shè)置節(jié)流裝置外，采用變頻技術(shù)可以較好地解決這一矛盾。2凈化空調(diào)系統(tǒng)與舒適空調(diào)系統(tǒng)混用的問題凈化空調(diào)系統(tǒng)末端的空氣處理設(shè)備是高效過濾器，其初阻力一般大于220Pa。而普通舒適或工藝空調(diào)進(jìn)風(fēng)末端設(shè)備是散流器或百葉風(fēng)口，額定工況下阻力一般小于60Pa。目前,有些工程中在凈化空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)管上分出支管，向非凈化區(qū)送風(fēng)。這種做法存在以下問題：2.1在額定工作狀態(tài)下高效送風(fēng)口與普通送風(fēng)口的阻力相差較大。因此，若在同一系統(tǒng)內(nèi)使用，大量送風(fēng)將涌向普通送風(fēng)口。為平衡風(fēng)量，必須調(diào)節(jié)風(fēng)閥，但要通過調(diào)節(jié)閥門降低300?500Pa的風(fēng)壓也非易事。有時(shí)，因閥門質(zhì)量問題，即使調(diào)節(jié)閥完全關(guān)閉，其漏風(fēng)量

4、仍然超標(biāo)，而且噪音很大。如果特殊原因需要從潔凈空調(diào)分支管，末端應(yīng)當(dāng)設(shè)置高效送風(fēng)口。2.2凈化空調(diào)系統(tǒng)與舒適空調(diào)混用，因非潔凈區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)密閉性一般較差，漏風(fēng)量大，若回風(fēng)的質(zhì)量無保證，故增加了各級過濾器的負(fù)擔(dān)，影響使用壽命。若非潔凈區(qū)不設(shè)回風(fēng)，全部排掉，則勢必使新風(fēng)量增加，加大了新風(fēng)負(fù)荷，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)運(yùn)行能耗及冷熱量消耗相應(yīng)增加，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性差。鑒于以上原因，不宜將舒適空調(diào)系統(tǒng)跨接在凈化空調(diào)系統(tǒng)中。3風(fēng)口設(shè)計(jì)方面存在的問題3.1回風(fēng)口尺寸設(shè)計(jì)不合理，關(guān)于回風(fēng)口風(fēng)速在〉(GB50019-2003)中有明確的規(guī)定。要達(dá)到設(shè)計(jì)的風(fēng)速要求必須有合適的通風(fēng)凈面積。目前，有些設(shè)計(jì)中以風(fēng)口面積作為通風(fēng)凈面積，

5、而忽略了百葉的遮擋效應(yīng)，因?yàn)橛邢廾娣e往往遠(yuǎn)小于風(fēng)口截面積，當(dāng)達(dá)到設(shè)計(jì)要求的風(fēng)量時(shí)，風(fēng)口風(fēng)速超標(biāo)產(chǎn)生嘯晉。3.2回風(fēng)口位置布置不合理，有些設(shè)計(jì)中回風(fēng)口位置與實(shí)際使用中對氣流組織的要求不一致?；仫L(fēng)口應(yīng)盡量布置在最易受污染的地方，氣流從最清潔處流向它，而往往實(shí)際很多情況都相反?；仫L(fēng)口應(yīng)布置在盡少擾流的地方，事實(shí)上很多工程回風(fēng)口都設(shè)置于門口，從美觀角度是可行的，但是門的開關(guān)大大增加對風(fēng)口的擾流，其實(shí)是不合適宜的。4不合理的回風(fēng)口風(fēng)量調(diào)節(jié)方式凈化空調(diào)系統(tǒng)中在滿足潔凈室送風(fēng)量要求的前提下，其正壓是通過對回風(fēng)量的控制實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)在有些工程設(shè)計(jì)中與回風(fēng)口對應(yīng)的回風(fēng)支管上不裝調(diào)節(jié)閥，而是使用可調(diào)百葉回風(fēng)口

6、調(diào)節(jié)風(fēng)量，這種做法有以下弊端：4.1因潔凈室需定期進(jìn)行清潔，在清潔過程中，很可能會使回風(fēng)百葉的角度發(fā)生變化，導(dǎo)致室內(nèi)正壓的波動。4.2當(dāng)作用在某回風(fēng)口上的風(fēng)壓較高，其回風(fēng)量大于設(shè)計(jì)風(fēng)量時(shí)，須關(guān)小回風(fēng)百葉。有時(shí)導(dǎo)致回風(fēng)口處風(fēng)速超標(biāo)，產(chǎn)生嘯音（有時(shí)會很嚴(yán)重）增加了潔凈室內(nèi)的噪音。因此，建議回風(fēng)口設(shè)固定百葉，回風(fēng)管上設(shè)對開調(diào)節(jié)閥,回風(fēng)量由設(shè)于風(fēng)管上的調(diào)節(jié)閥進(jìn)行調(diào)節(jié)。這樣，既可保證潔凈室內(nèi)壓力狀態(tài)的穩(wěn)定，又可有效減小噪音。5新風(fēng)口存在的問題5.1新風(fēng)口凈通風(fēng)面積偏小新風(fēng)口往往采用防水百葉風(fēng)口，其阻力值大，凈流通斷面小于普通百葉風(fēng)口。有些工程設(shè)計(jì)中對以上因素顯然考慮不足，設(shè)計(jì)新風(fēng)口尺寸偏小，新風(fēng)

7、阻力大，造成風(fēng)量供給不足，且風(fēng)口風(fēng)速嚴(yán)重超標(biāo)，噪音較大。況且新版GMP規(guī)范對大消毒有嚴(yán)格要求，設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)中往往忽略了大消毒后需要不小于50%送風(fēng)量的新風(fēng)進(jìn)行循環(huán)，所以新風(fēng)口應(yīng)按消毒排風(fēng)時(shí)的最大新風(fēng)量考慮。5.2關(guān)于新風(fēng)過濾的問題現(xiàn)有些工程設(shè)計(jì)在新風(fēng)入口處加無紡布過濾層，這種做法會出現(xiàn)幾個(gè)問題：由于加在新風(fēng)入口處的過濾層多為單層無紡布，與空氣接觸面積小，容塵量小，使用周期短，需頻繁更換；另外許多新風(fēng)采集口的位置一般都不方便濾料的更換；還有下雨