混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析

混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析

ID:32685766

大?。?35.24 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2019-02-14

混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析_第1頁
混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析_第2頁
混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析_第3頁
資源描述:

《混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、學(xué)兔兔www.xuetutu.com2012年第4期(總第270期)混凝土理論研究Number4in2012(TotalNo.270)ConcreteTHEoRETICALRESEARCHdoi:10.3969~.issn.1002-3550.2012.04.008混凝土結(jié)構(gòu)可靠性非線性未確知分析吉龍華(山西工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西太原030009)摘要:混凝土結(jié)構(gòu)是一個(gè)多層次、多因素、多功能、多目標(biāo)的相互聯(lián)系、相互制約的系統(tǒng),具有明顯的不確定和非線性特征,是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)此特征,提出了利用未確知測度分析法來評估其可靠性的新方法。結(jié)合混凝土結(jié)構(gòu)可靠性評估特點(diǎn),應(yīng)用未確知測度、置信度的

2、概念,得到的評估結(jié)果能夠客觀全面地反映結(jié)構(gòu)可靠性。通過工程實(shí)例分析,將評價(jià)結(jié)果與實(shí)際鑒定結(jié)果對比,結(jié)果顯示此方法簡單、準(zhǔn)確、實(shí)用,是混凝土結(jié)構(gòu)綜合評價(jià)的一個(gè)新途徑。關(guān)鍵詞:混凝土;可靠性;未確知測度分析法;等級評估;建筑施工中圖分類號:TU528.01文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002—3550(2012)04—0021—03Structuralreliabilityofconcretebuildingbasedonnonlinearunasce~ainedmathematicsJILong-hua(ShanxiEngineeringVocationalCollege,Taiyuan03000

3、9,China)Abstract:Theconcretestructureisasystemofconnectingandrestrictingeachotherofamulti-level,multi—fact0r,multi.functionalandmu1.ti—goa1.Ithasobviousnonlinearcharacteristicsandisatypicaldynamicsystem.Accordingtothecharacteristics,theunascertainedmathematicap.proachisputforwardtoassessbuildingcon

4、structionreliabilityasanewmethod.Thennascertainedmeasuremodelandtheincredibledegreewereappliedtoestablishamodelofevaluatingofstructurereliabilitybasedonnnascertainedmeasuring.Throughtheanalysisofprojectinstances.theappraisedresultswillbecomparedwiththeactuallydeterminedones,theresultshowsthismethod

5、issimple,accurate,practicalandanewwayoncomprehensivesappraisalofthebuildingconcretestructure.KeyWOrds:concrete;reliability;unascertainedmathem~ic;rankevaluation;buildingconstruction0引言定時(shí)的主觀性。為了統(tǒng)一鑒定的操作和鑒定人的評判尺度,我國已頒布了一系列用于房屋結(jié)構(gòu)鑒定的規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)。近年來,由于工程混凝土結(jié)構(gòu)一般具有很高的冗余度,失效模式多,依據(jù)結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)理論,用結(jié)構(gòu)失效概率來衡量結(jié)構(gòu)可靠程且失效模式之間的

6、相關(guān)性復(fù)雜。對于既有結(jié)構(gòu),因?yàn)橐紤]各失度的概率法也在探索中。在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中有些界限標(biāo)準(zhǔn)帶有很效模式在已經(jīng)歷的荷載歷史中的表現(xiàn)既驗(yàn)證模式問題,使得實(shí)大的模糊性,導(dǎo)致在對結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行可靠性評估時(shí),由于無法效概率的計(jì)算更復(fù)雜。既有結(jié)構(gòu)可靠性評估的理論基礎(chǔ)是結(jié)直接估計(jì)系統(tǒng)的可靠度,而采用等級評定,將系統(tǒng)的可靠性分構(gòu)體系可靠性理論,主要包括:尋找和構(gòu)建結(jié)構(gòu)體系主要失效為若干等級。模式;根據(jù)失效模式的極限狀態(tài)方程計(jì)算模式失效概率;由主本研究運(yùn)用未確知測度評價(jià)模型,結(jié)合混凝土工程結(jié)構(gòu)可要失效模式的模式失效概率計(jì)算體系的失效概率。靠性評估的特點(diǎn),根據(jù)已建立的工程結(jié)構(gòu)可靠性的4個(gè)狀態(tài)等目前,通過評級進(jìn)行結(jié)構(gòu)體

7、系的可靠性評估不失為一種級,構(gòu)造結(jié)構(gòu)可靠性狀態(tài)評估的未確知測度模型,從而合理準(zhǔn)實(shí)用可行的方法。然而,現(xiàn)有的評級方法沒有考慮不同構(gòu)件對確地確定混凝土工程結(jié)構(gòu)的可靠性狀態(tài)等級。結(jié)構(gòu)體系可靠性的不同影響,評定結(jié)果往往和實(shí)際情況有一1混凝土結(jié)構(gòu)可靠性狀況的影響指標(biāo)體系及定差距;且對于復(fù)雜結(jié)構(gòu),現(xiàn)有方法不易操作,在實(shí)際工程中較難應(yīng)用。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)混凝土結(jié)構(gòu)的可靠性評估長時(shí)間以來使用的是傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)[7—9]從3個(gè)方面選取指

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。