資源描述：
《謠言新聞傳播論文范文-試述新媒體時(shí)代氣象謠言的傳播與制約word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、謠言新聞傳播論文范文:試述新媒體時(shí)代氣象謠言的傳播與制約word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于新媒體時(shí)代氣象謠言的傳播與制約的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于謠言論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：【摘要】隨著全球變暖的進(jìn)一步加劇，我國極端天氣氣候事件呈現(xiàn)頻發(fā)態(tài)勢，加劇了人們對自身存活環(huán)境的擔(dān)憂。許多不真實(shí)的信息趁虛而入，通過微博等新媒體平臺(tái)廣泛傳播。本文嘗試分析近年來網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的氣象類謠言，結(jié)合相關(guān)案例探討其“編碼”規(guī)律、散布動(dòng)機(jī)和應(yīng)對機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】氣象謠言；編碼規(guī)律；應(yīng)對機(jī)制一、氣象謠言的編碼規(guī)律根據(jù)國外學(xué)者克羅斯提出的謠言公式
2、店iXa/c,謠言通常是圍繞人們比較關(guān)心、涉及切身利益的重要理由發(fā)生的，氣象謠言符合了這一規(guī)律。重大天氣事件或氣象災(zāi)害突發(fā)性強(qiáng)，影響面廣，公眾在獲得的信息不足時(shí)，部分“易感”人群容易產(chǎn)生焦慮心情，當(dāng)遇到符合自己的心理需求及認(rèn)知的信息時(shí)，將主動(dòng)接受。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益革新，微博等傳播平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，普通公眾突破了傳統(tǒng)媒體的線性傳播和網(wǎng)絡(luò)媒體的網(wǎng)狀傳播方式，已經(jīng)可以自行進(jìn)行大規(guī)模信息生產(chǎn)、傳播?？v觀近年來的氣象謠言，其傳播過程大致經(jīng)歷了:氣象過程發(fā)生——公眾產(chǎn)生焦慮情緒——信息不確定一一謠言滋生——謠言擴(kuò)散變形——對公眾形成影響一一公眾做出現(xiàn)
3、實(shí)行動(dòng)一一官方與媒體介入——謠言告一段落。近年來層出不窮的氣象類謠言主要有三種常見類型：1?移花接木型。這類謠言在近幾年尤為盛行，并且大多通過微博平臺(tái)迅速傳播，造成較大社會(huì)影響。編碼策略是，使用過往的歷史照片，嫁接到新近發(fā)生的天氣事件中。2012年6月23日下午北京遭遇強(qiáng)暴雨天氣后，網(wǎng)友們通過微博發(fā)布各處積水的照片，夸張地表示在北京可以“看?！眔在所謂的“陶然碧波”、“二環(huán)看?！?、”機(jī)場觀瀾”等新燕京七景中，有三幅照片是2004年的“舊作”和海口機(jī)場遭遇臺(tái)風(fēng)積水的圖片。2?編造拼接型。編造者往往只靠只言片語，就夸大已有信息，有意捏造、添加
4、不存在的信息。2012年8月1日在北京讀大學(xué)的王某放假回到山西河曲家屮，聽到村里有人說華聯(lián)橋因?yàn)楸┯晁懒瞬簧偃?，自己又在網(wǎng)上進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)陜西府谷縣確實(shí)有此報(bào)道，為了提高自己在白度貼吧上的經(jīng)驗(yàn)值，增加點(diǎn)擊率，其編造了題為《聽說華聯(lián)橋暴雨導(dǎo)致百余人死亡?。 返奶影l(fā)布在貼吧上。事后，警方依據(jù)治安管理處罰法給予王某罰款500元的行政處罰。3、斷章取義型。此類謠言多出自媒體，媒體從業(yè)者因?qū)I(yè)知識的局限，對氣象信息容易曲解、誤讀，不管是有意，還是無意，其對公眾造成的影響也最為深遠(yuǎn)。2012年歐洲以及亞洲部分國家遭遇了持續(xù)性嚴(yán)寒，“小冰河期”“全球
5、最冷冬天”等頗具轟動(dòng)效應(yīng)的詞語被一些媒體頻頻使用。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這一系列報(bào)道中，“小冰河期”最早出自英國《每日郵報(bào)》，這也是國內(nèi)許多媒體引用的來源。在不斷引用和演繹下，媒體對情況的解讀慢慢走了樣。然而，《每日郵報(bào)》文章的結(jié)論并非出口專家，英國氣象局在官網(wǎng)上發(fā)布文章稱，《每日郵報(bào)》對氣象局的冋答斷章取義，多家權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2010年是全球有氣象記錄以來最熱的一年。二、氣象謠言的散布動(dòng)機(jī)謠言的散布一直是重大的社會(huì)和心理理由，在危機(jī)時(shí)刻更是如此。很多謠言傳播者并不明白他為什么對某種謠言有強(qiáng)烈的興趣，并參與到流傳過程中。按照美國人格心理學(xué)家
6、奧爾波特所說，謠言提供一種能供排解緊張情緒的口頭發(fā)泄途徑。它們通常能為這些情緒的存在作辯解。[1]氣象謠言的散布，主要有以下兩種動(dòng)機(jī)：1.出于利益需求有意散播謠言的類型是多種多樣的，根據(jù)謠言的來源來看，可分為有意捏造的謠言和無意訛傳的謠言。有意捏造的謠言往往是制造者出于某種利益驅(qū)動(dòng)。謠言的迅速滋生，一方面與互聯(lián)網(wǎng)木身的特性有關(guān)。信息以爆炸方式激增，注意力已成為一種稀缺資源，有些人為了吸引眼球就喜歡發(fā)布一些聳人聽聞和刺激的信息，而網(wǎng)站則深知，只有在賺取注意力的基礎(chǔ)上才有可能發(fā)揮其影響力。正所謂無利不起早，網(wǎng)站、個(gè)人為吸引更多的關(guān)注，往往無所
7、不用其極，炮制虛假信息是其最重要手段Z—。前述的3個(gè)氣象謠言中，前2個(gè)例子的謠言始作俑者都為了增加網(wǎng)上的人氣、點(diǎn)擊率、經(jīng)驗(yàn)值而有意造謠。2.個(gè)體需求助推謠言傳播任何人類需求都可能給謠言提供推動(dòng)力，比如滿足好奇心、宣泄某種情緒、滿足社交動(dòng)機(jī)等。一條信息每經(jīng)過一次發(fā)微博、發(fā)帖、社交群中的口耳相傳都會(huì)發(fā)生扭曲，在經(jīng)過無數(shù)次被傳播后，信息必定與真實(shí)的原信息有出入,而且經(jīng)常是極大的出入。收受者會(huì)從多個(gè)途徑去獲取對同一事物的多種版本的信息描述，然后依照自己的世界觀、人生觀、價(jià)值觀對信息進(jìn)行加工。對于相互矛盾的信息，會(huì)主動(dòng)篩選、過濾；對于符合其觀念的，
8、則綜合這些版本。在經(jīng)過對“核心事實(shí)”的簡化、強(qiáng)化、創(chuàng)造性添加等各種改造后，生產(chǎn)出自己的最終版本。有的最終版本傳播效果好，借助網(wǎng)絡(luò)迅速蔓延，有的版本則在生產(chǎn)出后迅速消亡。不過這種信息變形，在全社
