資源描述：
《新聞新聞傳播論文范文-探究新聞偏見的表現(xiàn)形式及成因word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、新聞新聞傳播論文范文:探究新聞偏見的表現(xiàn)形式及成因word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于新聞偏見的表現(xiàn)形式及成因的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于新聞?wù)撐牡膶懽髡哂幸欢ǖ膮⒖己椭笇?dǎo)作用，論文片段：”，這樣的模式化報(bào)道容易引起群眾的反感。受此新聞傳播理念的制約，我國媒體要提供真實(shí)、及時(shí)、全面的新聞信息，要在遵循新聞傳播規(guī)律的前提下做文章。3、記者、編輯等個(gè)體素質(zhì)差異的制約記者、編輯是新聞報(bào)道的直接傳播者，個(gè)人素質(zhì)的高低對(duì)新聞事件報(bào)道起著重要作用。不同的記者編輯對(duì)新聞報(bào)道的角度不同，出發(fā)點(diǎn)不同【摘要】本文從新聞偏見的表現(xiàn)形式出
2、發(fā)，分析了新聞偏見產(chǎn)生的理由及負(fù)面效果，為在新聞報(bào)道中如何有效規(guī)避提供參考?！娟P(guān)鍵詞】新聞新聞偏見負(fù)面效果真實(shí)而客觀地向受眾傳播新聞是新聞工作者的專業(yè)信念和道德準(zhǔn)則，但在新聞實(shí)踐中，從新聞的采訪到新聞的編寫再到新聞的成稿，這一復(fù)雜的過程也容易產(chǎn)生新聞偏見。赫佰特?甘斯說：“一切新聞都有偏見”O(jiān)所謂偏見，就是有偏于一方面的見解，是指“對(duì)新聞所作的不公正的、不誠實(shí)的、自私的、不平衡的或者誤導(dǎo)性的歪曲”O(jiān)一、新聞偏見的表現(xiàn)形式新聞偏見違背了新聞?wù)鎸?shí)、客觀、公正的基本原則，歸結(jié)起來,主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1、判斷失誤，先入為主
3、現(xiàn)在的一些新聞采訪通常是這樣進(jìn)行的，事先想好了選題與結(jié)論，然后帶著理由找佐證材料來填充論證。這樣的采寫，且不論判斷是否與事實(shí)相符，已然違背了新聞報(bào)道的基本原則。很多年前，北威爾士王子出去打獵，留狗和嬰兒獨(dú)自在家?；貋砗蟀l(fā)現(xiàn)血染被毯，卻不見嬰兒，而狗正舔著嘴邊的鮮血。王子大怒,抽刀刺入狗腹。而狗的慘叫驚醒了熟睡在被毯下面的嬰兒。這時(shí)，王子才發(fā)現(xiàn)墻角處有一只餓狼。好多錯(cuò)誤，都是先入為主的觀念作祟。在當(dāng)今的新聞隊(duì)伍中，也不乏這樣糊涂的北威爾士王子。2、調(diào)查浮躁，以偏概全曾經(jīng)刊登在《羊城晚報(bào)》上的一篇“生虹銅元素超標(biāo)740倍
4、”的相關(guān)報(bào)道引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨即，生蛭的銷量大減，虹農(nóng)損失慘重。后來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂的“超標(biāo)740倍”的說法摘自一博士論文，該論文標(biāo)注相關(guān)數(shù)據(jù)引B2004年公開發(fā)表的另一篇論文，但后者全文并無此表述。另外，國際在線在2011年8月9口刊播了一個(gè)報(bào)道，據(jù)中國人民銀行溫州中心支行發(fā)布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》，溫州民間借貸市場(chǎng)規(guī)模約1100億元人民幣，比去年同期增長近40%。目前溫州民間借貸綜合利率高達(dá)24.38%,溫州大約89%的家庭個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸。后來人行溫州市中心支行副行長周松山表示，這是一
5、組被嚴(yán)重扭曲的數(shù)據(jù)，工作人員只向用戶發(fā)出了300份問卷調(diào)查，收回了266份有效問卷，并非全市。以上幾個(gè)案例都反映了記者在調(diào)查上的浮躁片而，以偏概全，道聽途說，以致給了受眾錯(cuò)誤的解讀。3、角度選取，避重就輕2011年7月世界傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)旗下的英國通俗小報(bào)《世界新聞報(bào)》由于曝出非法截取、竊聽私人電話信息的丑聞而被迫關(guān)停，由此使默多克集團(tuán)陷入竊聽風(fēng)暴，默多克本人也遭遇職業(yè)生涯的“滑鐵盧”。然而，對(duì)此事件的報(bào)道評(píng)論中，我國媒體避重就輕,拋開關(guān)鍵理由不談，高談闊論鄧文迪那一記耳光如何華麗精彩，“中國虎妻”如何成為“
6、年度最佳護(hù)夫品”;或者拿西方新聞?dòng)^的虛偽本質(zhì)以及西方新聞自由的弊端說事。關(guān)于此事件的報(bào)道，國內(nèi)媒體正確的報(bào)道應(yīng)該是以此為鑒，檢討自身存在的類似理由，有則改之，而不該刻意的把新聞娛樂化。這不是客觀、科學(xué)的態(tài)度。4、語言隱晦，投機(jī)取巧今年8月24日清晨，中國長江以北地區(qū)橋梁長度最長的超大型跨江橋一一哈爾濱陽明灘大橋通車不到一年，距離主橋3.5公里處的一段上橋匝道橋梁整體塌落。在25日新聞發(fā)布會(huì)上，政府相關(guān)人員卻運(yùn)用文字游戲。分析事發(fā)3天后的輿情，公眾不滿的是，哈爾濱官方在表達(dá)中掩蓋真相的傾向性，當(dāng)?shù)卣疀]有在第一時(shí)間公布
7、事態(tài)進(jìn)展、公開橋梁涉及單位名單。新華社質(zhì)問：“哈爾濱橋梁垮塌事故背后有何'難言之隱'？”尊重社會(huì)的公眾知情權(quán)再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。5、素養(yǎng)的缺失，良知缺失2011年10月發(fā)生在深圳的聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案是一個(gè)典型的反映記者人性缺失、職業(yè)素養(yǎng)低劣的事件。11月8日，《南方都市報(bào)》發(fā)表新聞通訊《妻子遭聯(lián)防隊(duì)員毒打強(qiáng)奸丈夫躲隔壁“忍辱”一小時(shí)》和記者采訪受害人丈夫楊武的對(duì)話，對(duì)話的大標(biāo)題是《“我是世界上最窩囊和最沒用的丈夫”》，隨之而來的媒體記者長槍短炮闖入受害人家中，強(qiáng)行采訪楊武和他妻子。媒體報(bào)道的天平失去平衡，走向極端
8、，仿佛悲劇的產(chǎn)生不是嫌犯的罪行，而是楊武的軟弱，罪大惡極的并非嫌犯而是老實(shí)懦弱的丈夫。這樣的職業(yè)素養(yǎng)、道德操守，不得不引起我們的思考和反省。一個(gè)遵從新聞職業(yè)規(guī)范的記者，應(yīng)該時(shí)刻不忘傳媒的責(zé)任，理智而客觀的寫出有良心的新聞。二、新聞偏見產(chǎn)生的理市1、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)環(huán)境的制約不同的意識(shí)形態(tài)，由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的差異，是新聞偏見產(chǎn)生的
