資源描述：
《效應(yīng)國際貿(mào)易論文范文-探究自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)框架word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、效應(yīng)國際貿(mào)易論文范文:探究自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)框架word版下載自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)框架論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于自由貿(mào)易的壞境效應(yīng)框架的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于效應(yīng)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：綜合作用決定了自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)的方向，從長期來看，自由貿(mào)易在一定程度上會改善環(huán)境質(zhì)量，即當(dāng)收入達到某一水平后，規(guī)模效應(yīng)的消極影響會被結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的積極影響超越。而這一收入水平就是倒u型“環(huán)境庫茲涅茨曲線”(EKC,EnvironmentalKuznetsCurve)拐點處所表示的臨界值，EKC曲線則反映人均收入和環(huán)境退化程度之間摘
2、要：借鑒GrossmanandKrueger提出的口由貿(mào)易的環(huán)境三效應(yīng)分析框架，分別從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及技術(shù)效應(yīng)三個方而進行了梳理分析，然后綜合分析了自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)。關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易；環(huán)境效應(yīng)；規(guī)模效應(yīng)1672-3198(2012)12-0066-01產(chǎn)品內(nèi)國際分工的出現(xiàn)推動著世界范圍內(nèi)的口由貿(mào)易發(fā)展，口由貿(mào)易不僅推動GDP的快速增長而且能改善一國福利水平，所以一直以來都被認為是有益的。然而，經(jīng)濟學(xué)家在考慮自由貿(mào)易的福利效應(yīng)時卻通常忽視了環(huán)境因素。國際學(xué)術(shù)界關(guān)于自由貿(mào)易對環(huán)境的影響作用存在兩種截然不同的觀點，一種是貿(mào)易有利論，另一種是貿(mào)易
3、有害論。但以上兩種觀點都過于絕對和片面，以GrossmanandKrueger(1993)為代表的一批學(xué)者就自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)理由進行了更為廣泛深入的研究，他們認為自由貿(mào)易對環(huán)境的影響是多方面的，是各方而相互作用共同產(chǎn)生的綜合效應(yīng)，因此自由貿(mào)易對環(huán)境的最終結(jié)果不能一概而論，要視情況而定。而且在不同的發(fā)展階段，其影響結(jié)果也不一樣，大多數(shù)學(xué)者認為自由貿(mào)易在短期內(nèi)對環(huán)境的影響可能是消極的，但從長期來看，其影響應(yīng)該是積極的。GrossmanandKrueger(1991)在研究北美口由貿(mào)易區(qū)時首次提出貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)的基本分析框架，指出規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技
4、術(shù)效應(yīng)三者構(gòu)成自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，從此構(gòu)成了學(xué)術(shù)界研究自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)理由的基木分析框架。1規(guī)模效應(yīng)(scaleeffect)規(guī)模效應(yīng)是指口由貿(mào)易由于擴大了經(jīng)濟活動規(guī)模而對環(huán)境產(chǎn)生的影響。在生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)固定不變以及不存在環(huán)境規(guī)制的情況下，自由貿(mào)易對環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)是負的。但是，從間接的角度看,自由貿(mào)易帶來的經(jīng)濟規(guī)模的擴大也可以緩解環(huán)境壓力。具體表現(xiàn)為：一方面，市經(jīng)濟活動規(guī)模的擴大引起的經(jīng)濟增長能夠提高居民的收入水平，從而增加對清潔環(huán)境的需求,這樣便利于制定更為嚴(yán)格的環(huán)境保護法規(guī)和政策；另一方面，經(jīng)濟增長為國家保護環(huán)境的需求提供了資金支持
5、的保障，國家可以通過加大投入清潔環(huán)境的技術(shù)來快速有效的保護和治理環(huán)境，使其適應(yīng)更為嚴(yán)格的環(huán)境政策法規(guī)。1結(jié)構(gòu)效應(yīng)(compositioneffect)結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指自由貿(mào)易所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對環(huán)境的影響。自由貿(mào)易對環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)影響結(jié)果取決于擴張的出口部門對緊縮的其他部門的相對污染的高低，若擴張部門相對污染密集或資源消耗少，那么對環(huán)境的影響結(jié)果為正，反Z則為負。2技術(shù)效應(yīng)(techniqueeffect)技術(shù)效應(yīng)是指由自由貿(mào)易推動的生產(chǎn)技術(shù)的變化對環(huán)境產(chǎn)生的影響。自由貿(mào)易主耍通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進實現(xiàn)對環(huán)境的技術(shù)效應(yīng)，且始終是止向的。4綜合效應(yīng)
6、基于自由貿(mào)易的“環(huán)境三效應(yīng)”分析框架，許多學(xué)者研究了自由貿(mào)易對環(huán)境的影響，如Bhagwati(1993),SeldenandSong(1994)>Lopez(1994)、GrossmanandKrueger(1995)等。他們研究表明，規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及技術(shù)效應(yīng)綜合作用決定了自由貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)的方向，從長期來看，自由貿(mào)易在一定程度上會改善環(huán)境質(zhì)量，即當(dāng)收入達到某一水平后，規(guī)模效應(yīng)的消極影響會被結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的積極影響超越。而這i收入水平就是倒U型“環(huán)境庫茲涅茨曲線”(EKC,EnvironmentalKuznetsCurve)拐點處所表示
7、的臨界值,EKC曲線則反映人均收入和環(huán)境退化程度之間的關(guān)系，當(dāng)一國處于“環(huán)境庫茲涅茨曲線”的右側(cè)時，環(huán)境污染會隨著自由貿(mào)易帶來的收入水平的提高而降低，表明此時自由貿(mào)易對環(huán)境的影響是1E向的，當(dāng)一國處于“環(huán)境庫茲涅茨曲線”的左側(cè)時，結(jié)果正好和反。CopelandandTaylor(1994,1997)利用南-北模型對貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及技術(shù)效應(yīng)進行了全而的分析，進行了史為深入的理論與實證研究。研究表明，南北方貿(mào)易自由化的結(jié)果是：（1）南北自由貿(mào)易推動全球經(jīng)濟擴張，此時產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)使各國的環(huán)境質(zhì)量降低，這是因為南方國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低且污染產(chǎn)業(yè)
8、集中，從而加劇了全球整體污染。（2）南北自由貿(mào)易中，北方國家通常將污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到南方國家，因此結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖然降低了北方國家的環(huán)境污染
