論我國當(dāng)代刑事冤案的形成原因及預(yù)防對策 畢業(yè)論文

《論我國當(dāng)代刑事冤案的形成原因及預(yù)防對策 畢業(yè)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中文題目論我國當(dāng)代刑事冤案的形成原因及預(yù)防對策學(xué)校名稱：廣播電視大學(xué)指導(dǎo)教師：學(xué)生姓名：學(xué)號：專業(yè)：法學(xué)專業(yè)入學(xué)時間：2010年9月論文提綱一、刑事冤案產(chǎn)生的危害10（一）直接危害（二）間接危害二、造成刑事冤案的原因分析（一）刑訊逼供、暴力取證是造成刑事冤案的罪魁禍?zhǔn)祝ǘ﹫?zhí)法主體的觀念和素質(zhì)問題是刑事冤案發(fā)生的主要原因（三）民眾的法制觀念淡薄是造成刑事冤案的重要原因（四）相關(guān)法律制度的不健全是造成刑事冤案的客觀原因1、我國一直不承認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)2、我國一直不明確規(guī)定無罪推定原則

2、3、其他許多相關(guān)制度的缺失三、預(yù)防和減少刑事冤案的幾點對策（一）樹立正確的執(zhí)法理念，加大對刑訊逼供的監(jiān)督、查處力度（二）進(jìn)行法制宣傳教育，提高全民族的法治意識（三）開展教育培訓(xùn),提高辦案人員素質(zhì)（四）完善相關(guān)立法及制度1、完善無罪推定原則2、完善證人出庭制度3、完善我國的刑事辯護(hù)制度論我國當(dāng)代刑事冤案的形成原因及預(yù)防對策【摘要】10進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國新聞媒體陸續(xù)曝光了好幾起影響較大的刑事冤案，如云南民警杜培武“故意殺人”案、湖北佘祥林“殺妻”案、河北聶樹斌“強(qiáng)奸殺人”案、河南農(nóng)民胥敬祥“搶劫

3、”案等等。這些刑事冤案的發(fā)生，不僅嚴(yán)重侵害了公民的合法權(quán)益，同時也在社會上造成了廣泛而惡劣的影響。尤其是去年的趙作海案，再一次把公眾和法學(xué)界的專家們對于刑事冤案的討論引向深入。刑事冤案頻繁發(fā)生的原因何在？如何有效地預(yù)防和減少刑事冤案的發(fā)生？各界觀點不一。本文試圖從以趙作海案為主的典型性冤案出發(fā)，對刑事冤案所產(chǎn)生的危害及其頻繁發(fā)生的原因進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上提出了一些富有針對性的解決對策，希望能夠有效地預(yù)防、減少和避免刑事冤案的發(fā)生，從而維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益與司法的公正和權(quán)威?！娟P(guān)鍵詞】趙作海案

4、；刑事冤案；刑訊逼供；非法取證　　近些年來，我國司法實踐中相繼出現(xiàn)了杜培武案、佘祥林案、聶樹斌案、孫萬剛案等刑事冤案，它們使得許多無辜的人受到刑事追究，而有罪的人卻逍遙法外。刑事冤案對于當(dāng)事人乃至整個社會的負(fù)面影響都是難以回避的，不僅侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，破壞了社會的安定和諧，更嚴(yán)重的是使人民群眾喪失了對于司法公正的信任和對社會主義法治理念的信賴。正如英國著名哲學(xué)家培根所說，“一次錯誤的審判，有勝于十次犯罪，因為犯罪污染的是水流，而錯誤的判決污染的確是水源?！?培根．《培根論說文集》[M]上海

5、商務(wù)印刷館．1983年版．2010年，幾乎是佘祥林案件翻版的河南趙作海案又一次引起了司法界的軒然大波，并且不難發(fā)現(xiàn)這些冤案都是因真兇落網(wǎng)或者“遇害人”神奇“復(fù)活”才最終大白于天下。那么，這些刑事冤案頻繁出現(xiàn)的原因到底是什么？難道司法領(lǐng)域的正義只能依靠“死人復(fù)活”來實現(xiàn)？我們究竟應(yīng)該采取怎樣的措施以有效地減少和避免刑事冤案的發(fā)生？為此，本文主要通過研究趙作海冤案，同時結(jié)合與其相類似的一些重大的刑事冤案，深入分析了刑事冤案產(chǎn)生的危害及其根源，并且探討了一些相應(yīng)的解決對策，從而有效地預(yù)防和減少刑事冤案

6、的發(fā)生。一、刑事冤案產(chǎn)生的危害10在刑事司法活動中，刑事冤案的危害是極其重大的。依據(jù)其危害程度，我們可以將刑事冤案所造成的危害分為直接的危害和間接的危害，直接的危害是指對案件當(dāng)事人的危害，間接的危害是指對法律的威信和社會的安定造成的負(fù)面影響。主要表現(xiàn)在：（一）直接危害冤案一旦形成，案件當(dāng)事人在全部法律規(guī)范客體中，所占的份額可能微不足道，但就當(dāng)事人個人而言，則是百分之百的傷害。受冤枉者，從此會身敗名裂，肉體和精神都陷于無限的痛苦之中。他們的社會地位可能因之喪失殆盡；他們自身可能從此名譽(yù)掃地；他們的

7、家庭可能因此破裂，家人永遠(yuǎn)受其牽連；他們中有人會自暴自棄，對生活失去信心，走上絕路；他們中有人會因在獄中沾染上罪犯的惡習(xí)，破罐子破摔，產(chǎn)生報復(fù)心理?？傊?，刑事冤案會改變一個人甚至一個家庭的命運。具體地講，刑事冤案給當(dāng)事人造成的危害可以細(xì)分為兩個方面，即物質(zhì)上的危害和精神上的危害。物質(zhì)上的危害包括對案件當(dāng)事人財產(chǎn)、自由甚至生命進(jìn)行的刑罰所導(dǎo)致的財產(chǎn)性損失，也包括當(dāng)事人為追求公正維護(hù)自己的合法權(quán)益所付出的訴訟成本。精神上的危害是指案件的當(dāng)事人受到冤案的不公正對待后，在精神上產(chǎn)生的危害。與物質(zhì)損害相比

8、，精神上的危害更為顯著。由于刑事冤案的發(fā)生，受害者本人及其家屬的身心必然會受到極大的傷害和打擊，嚴(yán)重情況下可能會導(dǎo)致家庭破碎，對生活和社會失去希望。可以說，對于無辜者的刑事制裁所造成的危害要比放縱真正的罪犯所造成的危害更大。（二）間接危害法律在人們的心目中是神圣不可侵犯的，享有至高無上的尊嚴(yán)，它代表著公正、自由和正義，是人們權(quán)益的保護(hù)神。刑事冤案的發(fā)生無疑是對法律威信、尊嚴(yán)的極大損害，是對社會公正、司法公正的極大嘲諷，從根本上動搖了人們對法律的信任，也導(dǎo)致了人們對法律的懷疑，對社會公正、司法公正