資源描述:
《溫胃飲加味治療消化性潰瘍陽(yáng)虛夾瘀證的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、陜西中醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文溫胃飲加味治療消化性潰瘍陽(yáng)虛夾瘀證的臨床研究姓名:馮福洪申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):中醫(yī)內(nèi)科學(xué)指導(dǎo)教師:汶明琦201204摘要目的:驗(yàn)證溫胃飲加味的治療效果及其安全性,并初步探討、總結(jié)分析其作用機(jī)理,以期為PU的治療提供有效的方法,為以后的進(jìn)一步觀察并開發(fā)新藥提供一些前期準(zhǔn)備工作。方法:臨床選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的PU患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表分組原則分成兩組。治療組(30例)給予溫胃飲加味水煎劑,對(duì)照組(30例)給予雷尼替丁、膠體果膠鉍。兩組療程均為六周(一個(gè)療程),療程結(jié)束后,觀察兩組證候療效、癥狀積分、胃鏡療效、幽門螺桿菌清除情況等臨床療效
2、及血、尿、糞常規(guī)、肝腎功能、心電圖等安全性指標(biāo)檢查,做出療效及安全性評(píng)價(jià)。結(jié)果:(1)治療組證候療效總有效率為86.2%,對(duì)照組為74.1%,兩組證候療效總有效率對(duì)比有顯著性差異(尺O.05),治療組痊愈率+顯效率高于對(duì)照組:(2)治療組、對(duì)照組癥狀均比治療前顯著改善(PO.05)。兩組治療后癥狀總積分均較治療前顯著下降(PO.05,
3、無(wú)顯著性差異,但治療組治療后積分下降幅度大于對(duì)照組治療后;(3)胃鏡療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P=O.06>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明治療組療效與對(duì)照組無(wú)顯著差別。但是可以看出,治療組臨床痊愈+顯效高于對(duì)照組;(4)幽門螺桿菌(helicobacterpylor,HP)清除經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理P=O.024<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明在清除HP方面,治療組優(yōu)于對(duì)照組;(5)兩組患者治療前后血、尿、糞常規(guī)、肝功能、腎功能、及心電圖均無(wú)明顯影響,兩組均無(wú)不良事件發(fā)生。結(jié)論:溫胃飲加味治療PU,在改善臨床癥狀、清除Hp方面優(yōu)于對(duì)照組,療效較好,無(wú)明顯毒副作用,安全可靠
4、,臨床值得推廣。關(guān)鍵詞:溫胃飲加味;消化性潰瘍;陽(yáng)虛夾瘀證;臨床研究ThecI-nicaIstudyofthewenweiYinjiaweidecoctionintreatingpepticUIcerAbstractObjective:Verifythatthewenweiyinjiaweidecoctionofhealinganditssecurityandsummarizeanddiscusstheroleofthemechanismforthetreatmentofputoprovideeffectivewaysoffurtherobservation
5、andthedevelopmentofnewdrugsinthepreparatorywork.Methods:TheclinicalchoiceofPUpatientsmettheinclusioncriteria,60caseswererandomlydividedintotwogroups.Treatmentgroup(30cases)tosoupsdecoctionwenweiyinjiaweispleen,thecontrolgroup(30cases)forranitidine,colloidalbismuthpectin.Acourseofsi
6、xweeksthetWOgroupswere,aftertreatment,wereobservedsyndromes,symptomscore,endoscopyeffect,suchastheclearanceofHelicobacterpyloriclinicalefficacyandblood,urine,stool,1iverandkidneyfunction,ECGandothersecurityindexcheck,makeassessmentofefficacyandsafety.Results:(1)treatmentgroupsyndro
7、mestotaleffectiveratewas86.2%,controlgroup74.1%,twosyndromescomparedwiththetotaleffectiveratewassignificantdifference(P8、ntheepigastricpain,anorexi