薩戈夫?qū)Νh(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理批判

《薩戈夫?qū)Νh(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理批判》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、北京化工大學(xué)碩士學(xué)位論文薩戈夫?qū)Νh(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理批判姓名：秦婧申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)指導(dǎo)教師：郭菁20110610摘要薩戈夫?qū)Νh(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理批判環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)不論在東方還是在西方，都是一個(gè)新興的學(xué)科，但卻很快被應(yīng)用于社會對環(huán)境的開發(fā)和保護(hù)，用于解決越來越突出的環(huán)境與發(fā)展問題，并產(chǎn)生了巨大影響，以至于世界各個(gè)國家和地區(qū)都以環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論作為制定環(huán)境政策和確定開發(fā)環(huán)境方案的依據(jù)。但眾多學(xué)者很快發(fā)現(xiàn)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有很好的解決人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境之間的矛盾，在更多的情況下環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)在通過利用環(huán)

2、境為人類謀求經(jīng)濟(jì)利益，并沒有真正的保護(hù)環(huán)境。在這樣的背景下，很多致力于環(huán)境保護(hù)的學(xué)者開始探查環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的問題，并對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行批判。馬克·薩戈夫(MarkSagoff)就是這些學(xué)者中的一員。他站在弱人類中心主義的立場上，提出了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的倫理局限，并對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)、概念、方法進(jìn)行了逐一分析和批判。薩戈夫的觀點(diǎn)具有很強(qiáng)的說服力，但通過分析可以發(fā)現(xiàn)其觀點(diǎn)仍然存在困境，也因此擁有改進(jìn)的可能性。困境的存在并不影響他的批判產(chǎn)生的意義。對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判源于依據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論制定的環(huán)境政策不能真正

3、的保護(hù)環(huán)境，所以對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判勢必對環(huán)境政策的制定產(chǎn)生影響。對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的弱人類中心主義批判，能夠促使我們在制定環(huán)境政策過程中改變環(huán)境政策的價(jià)值取向、分析手段和現(xiàn)實(shí)效果，使環(huán)境政策在保證人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也充分考慮環(huán)境生存和發(fā)展的訴求。關(guān)鍵詞：薩戈夫；環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；弱人類中心主義；批判北京化T大學(xué)碩：仁學(xué)位論文THEETHICALCRITICISMONTHEENⅥRONMENTECONOMICSFRoMSAGoFFABSTRACTEnvironmenteconomics，nomatterinEa

4、sternorWestern，thoughiSanewdiscipline，israpidlyusedinthedevelopingandprotectingoftheenvironmenttosolvetherisingproblembetweentheenvironmentanddevelopment，andtheenvironmenteconomicshasmadeagreatinfluencethatpeopleintheworldmaketheirenvironmentpolicyandd

5、ecidetheirenvironmentdevelopmentprojectaccessthetheoryofenvironmenteconomics．ButscholarsfindthattheenvironmenteconomicsiSnotwellsolvedthecontradictionbetweentheenvironmentandtheeconomicdevelopment，onthecontrary,theenvironmenteconomicsisofnouseinprotect

6、ingtheenvironmentbutservingthedesireofeconomicinterest．Inthiscondition，scholarsconcernedabouttheenvironmentprotectionbegintofindouttheproblemoftheenvironmenteconomicsandcriticizeonit．MarkSagoffisamemberofthesescholars．Bythewayofweakanthropocentrism，hen

7、otedtheethicallimitationoftheenvironmenteconomicsandcriticizedthetarget，theconceptandthemethodoftheenvironmenteconomics．TheopinionofSagoffisfullofthepowerofpersuasion，buttherearestillpuzzlesandtherearestillofpossibilitytoimprove．Theexistenceofpuzzleinf

8、luenceslittleonthemeaningofhiscriticism．Thecriticismoftheenvironmenteconomicscomesfromthefailureofprotectingtheenvironmentbydecidingtheenvironmentpolicythroughtheenvironmenteconomics，SOthecriticismoftheenvironmenteconomicswilldefinitely