2015年4月面試參考資料社會(huì)熱點(diǎn)

《2015年4月面試參考資料社會(huì)熱點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、2015年4月面試參考資料社會(huì)熱點(diǎn)要“快樂(lè)國(guó)學(xué)”不要“應(yīng)試國(guó)學(xué)”對(duì)于斷裂百年的文化來(lái)說(shuō)，“補(bǔ)課”不易，要有耐心，多做工作，不要一強(qiáng)調(diào)就想要與高考掛鉤?！笆濉苯逃恳?guī)劃課題《傳統(tǒng)文化與中小學(xué)生人格培養(yǎng)研究》總課題組日前透露，國(guó)內(nèi)第一套自主研發(fā)的高中傳統(tǒng)文化通識(shí)教材預(yù)計(jì)將于今年9月出版，四冊(cè)分別為《論語(yǔ)》《孟子》《大學(xué)·中庸》和《道德經(jīng)》。中國(guó)國(guó)學(xué)文化藝術(shù)中心秘書(shū)長(zhǎng)張健表示，目前各地高考改革的幾個(gè)信號(hào)均指向國(guó)學(xué)，但考什么、怎么考又是一個(gè)難題。《史記》云：“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！眰€(gè)人和國(guó)家也一樣，倉(cāng)廩虛、衣食匱

2、，就會(huì)覺(jué)得“事事不如人”，連基本的自信也沒(méi)了。一百多年來(lái)，中國(guó)積貧積弱，飽受凌辱，以至文化精英們回首檢視文化傳統(tǒng)，發(fā)出“吃人”之嘆，而盲從西學(xué)盛極之際，有學(xué)者甚至提出廢除漢字。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，中國(guó)已走出歷史陰影，逐漸找到文化自信，于是國(guó)學(xué)價(jià)值重獲審視。2014年3月，教育部頒布了《完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導(dǎo)綱要》，這是新中國(guó)第一個(gè)關(guān)于傳統(tǒng)文化教育的綱領(lǐng)性文件。由是可見(jiàn)，傳統(tǒng)文化進(jìn)課堂，實(shí)是歷史必然。但是，國(guó)學(xué)傳播斷裂百年，重拾并非易事。這不但關(guān)乎內(nèi)容取舍等國(guó)學(xué)觀(guān)問(wèn)題，還有教育理念、手段等工具選擇等問(wèn)題。不說(shuō)取其精

3、華棄其糟粕的國(guó)學(xué)內(nèi)容取舍——這并非一個(gè)小問(wèn)題，文化是有時(shí)代背景的，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文化，今天的中國(guó)已進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)已高度全球化，傳統(tǒng)文化要如何接入才能與這個(gè)時(shí)代無(wú)縫對(duì)接——就教學(xué)手段而言，應(yīng)試未必是好辦法。國(guó)學(xué)一旦進(jìn)入高考，對(duì)廣大學(xué)子來(lái)說(shuō)，很可能成為一種苦差。近年來(lái)，一些地方語(yǔ)文教材嘗試縮減偏深?yuàn)W的古文篇目，動(dòng)因就是為學(xué)生減負(fù)，國(guó)學(xué)入高考無(wú)疑可能加重學(xué)生的負(fù)擔(dān)，此其一。國(guó)學(xué)不同于古文，除了語(yǔ)言，更注重理解與接受，將傳統(tǒng)文化知識(shí)內(nèi)化為精神智識(shí)，譬如從儒家思想中習(xí)得入世、積極的精神，而為了分?jǐn)?shù)死記硬背，重形式輕內(nèi)容，

4、反而會(huì)弱化這一教育功能，此其二。與其讓國(guó)學(xué)入高考，打造“應(yīng)試國(guó)學(xué)”，不如讓國(guó)學(xué)擺脫考分負(fù)擔(dān)，嘗試“快樂(lè)國(guó)學(xué)”，這可以減輕學(xué)生的逆反心理，效果可能更佳。一方面是內(nèi)容快樂(lè)化，盡量做到“悅讀”，寓教于樂(lè)；另一方面，充分利用現(xiàn)代傳播媒介，觸發(fā)學(xué)生興趣。對(duì)于斷裂百年的文化來(lái)說(shuō)，“補(bǔ)課”不易，要有耐心，多做工作，不要一強(qiáng)調(diào)就想要與高考掛鉤。污染源解析讓治污更精準(zhǔn)有效精細(xì)化的科學(xué)分析，可以為不同地方有針對(duì)性地采取措施、調(diào)整政策提供依據(jù)，讓治污更精準(zhǔn)有效。即便確定機(jī)動(dòng)車(chē)是大氣污染主要來(lái)源，也不意味著要立即采取單雙號(hào)限行等激進(jìn)手段。環(huán)保部

5、昨天披露，我國(guó)已經(jīng)完成了大氣污染防治9個(gè)重點(diǎn)城市的源解析。北京、杭州、廣州、深圳的首要污染來(lái)源是機(jī)動(dòng)車(chē)，石家莊、南京的首要污染來(lái)源是燃煤，天津、上海、寧波的首要污染來(lái)源分別是揚(yáng)塵、流動(dòng)源、工業(yè)生產(chǎn)。結(jié)果一出，有人叫好，也有人表示懷疑，甚至有人認(rèn)為這可能是為大城市限車(chē)限行作鋪墊。但根據(jù)環(huán)保部通報(bào)，這是正在花費(fèi)巨資建設(shè)的全國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)的階段性成果，分析大氣污染的主要來(lái)源，目的是有針對(duì)性地調(diào)整大氣污染防治措施，為促進(jìn)空氣質(zhì)量持續(xù)改善提供支撐。其實(shí)，類(lèi)似的分析結(jié)果并非第一次出現(xiàn)，之前不同機(jī)構(gòu)的研究監(jiān)測(cè)，結(jié)論大同小異。如果說(shuō)環(huán)

6、保部門(mén)花費(fèi)這么大精力財(cái)力，就為把大氣污染的責(zé)任推給個(gè)人，為限車(chē)限牌找由頭，似乎有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。當(dāng)前，霧霾已經(jīng)成了大半個(gè)中國(guó)的心肺之患，人們對(duì)空氣質(zhì)量的關(guān)注從沒(méi)這么強(qiáng)烈。但人們對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)，更多還停留在感官層面，缺乏科學(xué)分析和數(shù)據(jù)支撐。環(huán)保監(jiān)測(cè)體系的建立，是環(huán)境治理精細(xì)化和科學(xué)化的表現(xiàn)，應(yīng)該肯定。當(dāng)然，獲取監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果是第一步，還要看怎么解讀。9個(gè)城市的污染源解析結(jié)果基本符合人們的直觀(guān)感受。北京、杭州、深圳、廣州都是超大型中心城市，市區(qū)重工業(yè)企業(yè)不多或已外遷，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量大且活動(dòng)集中，所以機(jī)動(dòng)車(chē)成了主要污染源并不奇怪；而石

7、家莊、南京等城市大多位于工業(yè)比較集中的地區(qū)，燃煤、揚(yáng)塵和工業(yè)生產(chǎn)成為污染“元兇”，也很好理解。不過(guò)，這里說(shuō)的主要是本地污染源，大氣污染流動(dòng)性很強(qiáng)，不受地理行政區(qū)劃的約束，很多污染源是輸入性的，這也是我們非常強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)同治理的原因。所以，即便北京空氣主要污染源是機(jī)動(dòng)車(chē)，也不意味著不需要節(jié)能減排，不要治理?yè)P(yáng)塵、燃煤和工業(yè)污染。只是，精細(xì)化的科學(xué)分析，可以為不同地方有針對(duì)性地采取措施、調(diào)整政策提供依據(jù)，讓治污更精準(zhǔn)有效。對(duì)北京等城市來(lái)說(shuō)，即便確定機(jī)動(dòng)車(chē)是大氣污染主要來(lái)源，也不意味著要立即采取單雙號(hào)限行等激進(jìn)手段，因?yàn)槌酥膺€

8、有很多事情可做。比如，像很多人建議的那樣，大幅減少公車(chē)數(shù)量，強(qiáng)制提高油品質(zhì)量，加快淘汰不合標(biāo)準(zhǔn)的黃標(biāo)車(chē)，嚴(yán)查超載超排的大貨車(chē)、渣土車(chē)等。正如科學(xué)檢測(cè)所揭示的，做到上述每一項(xiàng)，都等于減少了很多輛機(jī)動(dòng)車(chē)上路。環(huán)境保護(hù)和空氣治理離不開(kāi)公眾的參與和監(jiān)督，但這種參與和監(jiān)督應(yīng)建立在掌握情況、理性分析的基礎(chǔ)上。同時(shí)，政府在出臺(tái)公共