資金投入對農(nóng)民收入變動的影響及相關(guān)因素分析精選

《資金投入對農(nóng)民收入變動的影響及相關(guān)因素分析精選》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、資金投入對農(nóng)民收入變動的影響及相關(guān)因素分析*王睿蒲勇健胡東（重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院重慶40030）摘要：本文利用超效率多階DEA模型和對稱修剪最小二乘法研究我國農(nóng)村資金投入對農(nóng)民收入變動的影響因素發(fā)現(xiàn)：1991-2007年我國對農(nóng)村資金投入基本有效，但投入效率值卻不斷下降。資金投入在結(jié)構(gòu)和功能上與農(nóng)民增收的實際需求不相協(xié)調(diào)，農(nóng)村資金投入效率的差異在一定程度上影響著農(nóng)民收入的增長幅度。農(nóng)村人力資本和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高對農(nóng)民收入具有顯著影響，農(nóng)村公共產(chǎn)品投入以及信貸投資是影響農(nóng)民收入變動的最主要因素。關(guān)鍵

2、詞：農(nóng)民收入超效率多階DEASTLS估計一、引言資金投入在一國經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)化進(jìn)程中扮演著重要角色，其對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的作用也不例外。無論是劉易斯（ArthurLewis）提出的二元經(jīng)濟(jì)理論還是舒爾茨（TheodoreW.Schultz）倡導(dǎo)的農(nóng)村發(fā)展模式也都將資金投入作為其發(fā)展的核心要素。對于我國來講，如何進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)民收入的提高一直都是全社會關(guān)注的焦點，也是相當(dāng)長時期內(nèi)影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。建國初期，由于政府在推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下所形成的扭曲的生產(chǎn)要素存量配置結(jié)構(gòu)以

3、及為維系趕超戰(zhàn)略和防止社會性危機(jī)所采取的更具歧視性的社會政策（林毅夫，2003），使得農(nóng)業(yè)部門成為工業(yè)擴(kuò)張和城市化進(jìn)程所需資金的主要來源，農(nóng)村資金的過渡流出和投入不足導(dǎo)致了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本處于停滯狀態(tài)，農(nóng)民收入增長幅度也十分緩慢。為進(jìn)一步加快現(xiàn)代化建設(shè)步伐，改革開放后國家繼續(xù)采取了城市與農(nóng)村的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。除了1978-1984年因推行家庭承包聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制帶來的生產(chǎn)力解放促進(jìn)了農(nóng)民收入快速增長外，其余年份仍處于緩慢增長狀態(tài)。①并且，無論是農(nóng)村總體收入差距、區(qū)域間收入差距、還是區(qū)域內(nèi)收入差距也都呈*本文

4、獲得國家社會科學(xué)基金“和諧社會的微觀基礎(chǔ)”，編號：07BJY017和國家社會科學(xué)基金“中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換路徑選擇與城鄉(xiāng)就業(yè)統(tǒng)籌”，編號：09CJY005的資助。作者王睿為重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院與英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)的博士研究生。①不可否認(rèn)，受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，農(nóng)民收入增幅具有一定的波動性（如1991-1996年因鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展和國家對農(nóng)產(chǎn)品收購價格的兩次提高，使農(nóng)民收入增幅反彈回升），但總體來講其增幅除1978-1984年外仍相對緩慢。28現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。近年來隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)以及城

5、鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略的實施，我國對農(nóng)村資金投入力度進(jìn)一步加大，農(nóng)民收入整體上有了較大幅度增長，但隨著非農(nóng)收入對農(nóng)民收入貢獻(xiàn)度的不斷下降，農(nóng)村收入差距拉大、農(nóng)民收入增長緩慢的趨勢并未得到有效控制，反而呈現(xiàn)出農(nóng)民增收乏力與支農(nóng)政策相對失效的現(xiàn)象。根據(jù)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律，工業(yè)化中期農(nóng)業(yè)投資比較率①應(yīng)接近或者超過1，而我國1984—2002年的比值卻為0.2以下，而且還有下降的趨勢（黃小舟，2005）。另外，我國農(nóng)村資金投入增長率也呈現(xiàn)出無規(guī)律且波動性較大的特點（圖1）。我們利用農(nóng)村資金投入總量以及農(nóng)民年均純收入來反映農(nóng)村資

6、金投入與農(nóng)民收入變化的關(guān)系，從圖2可見，農(nóng)村資金投入總量在1999后呈現(xiàn)出快速增長的同時農(nóng)民收入?yún)s始終處于低位徘徊。針對這一現(xiàn)象，筆者擬從農(nóng)村資金投入的視角研究農(nóng)民收入增長變動情況并探討對其影響因素。本文其余結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是文獻(xiàn)綜述；第三部分是研究方法；第四部分是農(nóng)村資金投入對農(nóng)民收入增長變動的實證分析；第五部分是結(jié)論和政策建議。圖1農(nóng)村資金投入增長率變化情況403020100-101907-20-30-40-50圖2農(nóng)村資金投入總量與農(nóng)民收入增長情況40000350003000025000200

7、00150001000050000199119931995199719992001200320052007①投資比較率=農(nóng)業(yè)投資占全社會投資總額的比重與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占社會總產(chǎn)值的比重之比。29農(nóng)村資金投入總量農(nóng)民純收入農(nóng)村資金投入年增長率91199319951997199920012003200520二、文獻(xiàn)綜述受制度約束、要素稟賦不足、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化等多重因素影響，我國農(nóng)民收入始終處于低水平增長狀態(tài)（李英東，2006）。目前，在農(nóng)用生產(chǎn)資料市場缺乏競爭，農(nóng)民又不能擺脫不合理稅費負(fù)擔(dān)的條件下，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)費

8、用和稅費支出部分或全部抵消了其增加的產(chǎn)出收益，使得農(nóng)民純收入最終只能維持在其勞動成本水平（楊曉維，2005）；另外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性也在一定程度上限制了內(nèi)部收入決定機(jī)制的有效性，并直接導(dǎo)致了基于農(nóng)業(yè)自身的內(nèi)部政策體系的相對失靈（魏杰，2007）；黃祖輝（2003）從技術(shù)進(jìn)步的角度研究了其與農(nóng)民收入增長的關(guān)系，他認(rèn)為盡管在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中技術(shù)進(jìn)步的因素顯得越來越重要，但農(nóng)民從技術(shù)進(jìn)步中所獲得的純收入增長顯然落后于技術(shù)進(jìn)步。其根本原因在