資源描述:
《中國國際貿(mào)易論文范文-簡述貿(mào)易開放與收入不平等word版下載》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中國國際貿(mào)易論文范文:簡述貿(mào)易開放與收入不平等word版下載貿(mào)易開放與收入不平等論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于貿(mào)易開放與收入不平等的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于中國論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:摘要:本文通過理論模型和現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究策略,實(shí)證分析了中國的貿(mào)易開放與收入不平等之間的關(guān)系。結(jié)果顯示,以基尼系數(shù)表示的中國收入差距的擴(kuò)大與以對外貿(mào)易依存度表示的貿(mào)易開放之間存在著長期穩(wěn)定的正向關(guān)系。但Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示中國的貿(mào)易開放不是收入差距擴(kuò)大的理由。最后本文進(jìn)一步分析了貿(mào)易開放影響收入不平等的主要理市和途徑。關(guān)鍵詞:貿(mào)易開放;收入不平等;協(xié)整;Grang
2、er因果關(guān)系作者簡介:王進(jìn)(1975-),男,河北曲周人,現(xiàn)就職于中石化國際石油勘探開發(fā)有限公司,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。1672-3309(2011)11-25-04一、引言中國開放型經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展浪潮的強(qiáng)大推動下形成并發(fā)展的,中國全面建設(shè)開放型經(jīng)濟(jì)的歷程是中國全面融入經(jīng)濟(jì)全球化的過程,也是經(jīng)濟(jì)全球化的一種反映。自1992年起,中國的貿(mào)易自由化進(jìn)程開始加速。至2009年,世界銀行每年計(jì)算并公布的中國所有產(chǎn)品、初級產(chǎn)品和制成品的關(guān)稅相比1992年已分別下降了79.8%>77.6%和80.1%O此外,中國還實(shí)行了一系列的貿(mào)易自由化措施,大幅度削減了非關(guān)稅壁壘,并實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常項(xiàng)目下
3、的人民幣自由兌換。在國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總體戰(zhàn)略和不斷深化對外貿(mào)易具體戰(zhàn)略的指引下,我國經(jīng)濟(jì)增長和對外貿(mào)易都取得了舉世礪冃的成就。我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)從1979年的4064億元增長到2009年的340507億元。與經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng),對外貿(mào)易額從1979年的570億元,增至2009年末的150648億元。與此同時(shí),中國外貿(mào)依存度即對外貿(mào)易額占全國GDP的比重迅速增加,于2006年達(dá)到65.2%的歷史高點(diǎn),較1979年的11?3%提高了53.9個百分點(diǎn)。對外貿(mào)易無疑已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟(jì)中非常重要的組成部分,對中國經(jīng)濟(jì)的各個方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。隨著貿(mào)易自由化程度的深化利經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,中
4、國居民的人均收入有了很大程度的提高,但與之同步的是,收入差距也在擴(kuò)大。國際上通常以基尼系數(shù)表示收入差距的水平,基尼系數(shù)在0.2以下表示絕對平均,在0.2—0.3之間表示比較平均,0.3—0.4之間表示比較合理,0.4—0.5之間表示羌距過大,0.5以上為弟距懸殊,當(dāng)達(dá)到0.6時(shí)表示社會動亂隨時(shí)發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)。根據(jù)世界銀行的估算,中國的基尼系數(shù)從1981年的0.288增長到1995年的0.388,到2001年基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)0.45。亞洲開發(fā)銀行估計(jì),中國的基尼系數(shù)C從1993年的0.407上升到2004年的0.47,接近拉美地區(qū)水平。而中國社科院收入分配課題組根據(jù)城鄉(xiāng)入戶調(diào)查數(shù)據(jù)
5、估算出2005年、2006年、2007年3年中國基尼系數(shù)分別達(dá)到0.45、0.5、0.5,皆處于“差距過大”區(qū)間內(nèi)。2008年美國金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)影響凸顯,中國股市和房地產(chǎn)市場逐漸低迷,使得富人階層的資產(chǎn)性收入驟降,國內(nèi)的收入分配差距較之前兩年微降到0.47。盡管這些研究在中國基尼系數(shù)估計(jì)方面有些差異,但基本上都能得出一個結(jié)論:改革開放以后,中國國內(nèi)的貧富差距呈現(xiàn)出明顯的擴(kuò)大趨勢,目前已經(jīng)達(dá)到了一個比較高的水平。收入分配水平關(guān)系到一國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展和社會穩(wěn)定,貧富差距擴(kuò)大將會影響到人們對改革開放的信心,甚至可能引起社會動蕩。近年來,國內(nèi)一些學(xué)者也開始了對中國的貿(mào)易開放和收入差距
6、理由的研究,都認(rèn)為目前中國國內(nèi)收入差距理由必須要引起高度重視。但這些研究較少涉及從實(shí)證角度分析貿(mào)易開放程度對中國國內(nèi)收入差距的影響,因此深入研究貿(mào)易開放對收入差距的影響是長期的還是短期的、中國貿(mào)易開放是否導(dǎo)致了國內(nèi)收入差距擴(kuò)大等理由具有重要的現(xiàn)實(shí)作用。二、文獻(xiàn)綜述在理論界,貿(mào)易開放和收入不平等的關(guān)系一直受到國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家和勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)家重視,特別是20世紀(jì)90年代開始,隨著全球化浪潮的日漸高漲,此理由越來越引起國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。Edwards(1997)是較早研究國家內(nèi)部收入分配的學(xué)者之一,他以一國黑市匯率超過官方匯率的程度和平均關(guān)稅水平作為表征貿(mào)易自由化的虛擬變量,然后用虛擬變量
7、對1970到1980年間的基尼系數(shù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示貿(mào)易開放并不能顯著地影響國內(nèi)的收入差距。然而,Barro(2000)用進(jìn)岀口貿(mào)易額來表示開放程度,發(fā)現(xiàn)對外開放程度和國內(nèi)工資差距正相關(guān)。Spilimbergo>Londono和Szekely(1999)則認(rèn)為貿(mào)易開放和工資差距的關(guān)系是不確定的,取決于如何選擇表示貿(mào)易開放的變量。在他們的實(shí)證分析中,一國國內(nèi)工資差距和工人人均資本稟賦、人均可耕土地、相對于其他國家的技術(shù)水平、貿(mào)易開放程度等都有關(guān)。Harrison和Hanson(