后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變

后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變

ID:33475186

大?。?.47 MB

頁(yè)數(shù):210頁(yè)

時(shí)間:2019-02-26

后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變_第1頁(yè)
后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變_第2頁(yè)
后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變_第3頁(yè)
后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變_第4頁(yè)
后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變_第5頁(yè)
資源描述:

《后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、95{920後旦大擎博士學(xué)位論文≯憤一¨‘J02a6‘

2、’。j02I?7048后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策的演變一院系:專(zhuān)qk:姓名:指導(dǎo)教師:完成??谄冢簢?guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治詹德斌吳心伯教授2005年11月10日摘要冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)從以武力為基礎(chǔ)的反共反社會(huì)主義戰(zhàn)略出發(fā),對(duì)朝鮮實(shí)行了40多年的遏制政策。隨著兩極對(duì)峙的結(jié)束,里根政府后期順應(yīng)形勢(shì)對(duì)朝推行“有限主動(dòng)”政策。經(jīng)過(guò)喬治H.布什四年的局部調(diào)整和保持,兩國(guó)關(guān)系基本上處于波瀾不驚的狀態(tài)。但布什政府等待南北雙方自行解決核爭(zhēng)端的做法,不僅沒(méi)有達(dá)到預(yù)

3、期目的,反而促使久拖不決的僵局在克林頓執(zhí)政之初達(dá)到沸點(diǎn),以朝鮮宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》為導(dǎo)火線爆發(fā)出來(lái)。朝鮮擁有核能力顯然違背了克林頓政府優(yōu)先考慮的不擴(kuò)散政策,但是幾年來(lái)的實(shí)踐表明一味對(duì)朝施壓,迫其接受核檢查的做法無(wú)效。美國(guó)不得不軟化其高壓政策,出面解決朝核問(wèn)題。經(jīng)過(guò)一年多討價(jià)還價(jià),1994年10月雙方終于達(dá)成《框架協(xié)議》,美朝關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。《框架協(xié)議》簽署前后幾年,朝鮮不僅在經(jīng)濟(jì)上遇到了前所未有的難關(guān),政治上也面臨著政權(quán)能否和平過(guò)渡的巨大壓力,于是外界紛紛以為朝鮮不久將崩潰。美國(guó)又喜又憂(yōu)。喜的

4、是朝鮮不久將在不費(fèi)美國(guó)吹灰之力下消失,憂(yōu)的是這樣一個(gè)貧困的朝鮮突然崩潰將造成難以估計(jì)的經(jīng)濟(jì)和安全上的混亂,而美國(guó)還沒(méi)有為此做好充分的準(zhǔn)備。基于這種考慮,克林頓政府推出了“軟著陸”政策,旨在減緩朝鮮崩潰可能造成的不利影響。美國(guó)因此心懷僥幸,在執(zhí)行《框架協(xié)議》上三一tl,--意,口惠而實(shí)不至。四年過(guò)去了,朝鮮沒(méi)有從美國(guó)那里得到真正的好處,這無(wú)疑使朝鮮國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派逐漸占據(jù)上風(fēng)。金倉(cāng)里核疑慮和大埔洞遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的發(fā)射使美國(guó)又一次清醒過(guò)來(lái)。在這種背景下,美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)佩里受克林頓之托,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)際考察和多方協(xié)

5、調(diào),提出了一份以“共存”為前提,對(duì)朝鮮實(shí)施接觸為主、遏制為輔的政策報(bào)告,即一攬子接觸政策。然而,不少消極因素仍在制約著美朝關(guān)系的發(fā)展。其中之一就是共和黨把持的國(guó)會(huì)對(duì)克林頓政府對(duì)朝政策強(qiáng)有力的牽制,致使兩國(guó)關(guān)系正?;俅问茏?。2000年大選,共和黨的喬治w.布什獲勝后,國(guó)會(huì)的牽制力變成了白宮政策的引導(dǎo)和推動(dòng)力。美朝關(guān)系自此持續(xù)四年不進(jìn)反而持續(xù)惡化。兩國(guó)在核擴(kuò)散、導(dǎo)彈、常規(guī)武裝力量減小、人權(quán)、取消經(jīng)濟(jì)制裁、恐怖主義國(guó)家名單等等一系列問(wèn)題上沒(méi)有一項(xiàng)得到解決,相反朝鮮不僅聲稱(chēng)已經(jīng)擁有核武器,其他各項(xiàng)“事業(yè)”

6、也仍在照常進(jìn)行。這一切都?xì)w因于布什政府的所謂量體裁衣式遏制政策,其目的在于顛覆朝鮮政權(quán)。從博弈論的角度看,雖然美朝博弈何時(shí)結(jié)束難以預(yù)料,但可以預(yù)期的是只要美朝兩國(guó)各自遵守博弈規(guī)則,抓住雙方的共同利益,就能最終達(dá)成妥協(xié)和合作。朝鮮半島長(zhǎng)期和平穩(wěn)定的道路就不會(huì)遙遠(yuǎn)。關(guān)鍵詞:后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)對(duì)朝政策朝鮮博弈論D871.0AbstractDuringtheColdWarperiod,theUnitedStatescontainedtheDemocraticPeople’SRepublicofKorea(DPR

7、Klbyforceformorethan40yearsbasedonthestrategyofcounter-communismandsocialism.Attheconclusionofthebipolarsystem,the’’modestinitiative’。policytowardNorthKoreawascarriedoutduringthesecondtenhoftheReaganAdministrationinadaptingtothenewinternationalsituatio

8、n.TheGeorgeH.Bush’SAdministrationpartiallyadjustedandmaintainedthepolicy.Therefore,thebilateralrelationsbetweentheU.S.a(chǎn)ndNorthKoreawerebasicallypeaceful.ButthenucleardeadlockfinallyachieveditsboilingpointanderuptedatthebeginningoftheClintonAdministrati

9、on,becauseNorthKoreawithdrewfromthe”Non-proliferationTreaty”.IfNorthKoreahadthenuclearcapability,itwouldhavechallengedthenon—proliferationpolicyconsideredbytheClintonAdministrationasitsfirstagenda.Butseveralyears’practiceindicatedthatco

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。