資源描述：
《佛寺水庫壩體滲流與壩坡穩(wěn)定分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、專業(yè)學位碩士學位論文佛寺水庫壩體滲流與壩坡穩(wěn)定分析ResearchonAnalyzingFoSiDamSeepageandSlopestability學號：31206041大連理工大學DalianUniversityofTechnology大連理工大學學位論文獨創(chuàng)性聲明作者鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下進行研究工作所取得的成果。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用內(nèi)容和致謝的地方外，本論文不包含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，也不包含其他已申請學位或其他用途使用過的成果。與我一同工作的同志對本研究所做的貢獻均已在論文中做了明確的說明并表
2、示了謝意。學位論文題目：蘭避醴咝重叢竺鱉墮互作者簽名：至固堡日期：盟年—互鳥—叢日大連理工大學專業(yè)學位碩士學位論文摘要我國水利事業(yè)發(fā)展較早，并且修建了大量的水利工程，土石壩因工程施工簡便，結(jié)構(gòu)簡單，便于維護，造價便宜，適應性好等原因而被廣泛采用。在土石壩的設計建造和安全評價分析過程中，滲流分析和邊坡穩(wěn)定性分析都是最主要的考慮因素。通過土石壩的滲流分析和邊坡穩(wěn)定性分析之后，才能準確判斷可能出現(xiàn)的隱患或病險并采取應對措施，或者對已出現(xiàn)的問題及時采取處理和加固措施，以保證大壩安全運行。本論文結(jié)合佛寺水庫工程概況，應用GeoStudio軟件對佛寺水庫大壩進
3、行壩體滲流和壩坡穩(wěn)定分析，并評價工程安全性。佛寺水庫建造時間較早，壩體材料、大壩結(jié)構(gòu)等會隨時間推移而產(chǎn)生變化，大壩可能出現(xiàn)異常滲流、壩坡不穩(wěn)等嚴重問題，為了判定大壩安全性而進行壩體滲流和壩坡穩(wěn)定的有限元分析之前，要先通過滲流反演分析推求壩體材料參數(shù)，本文采用的反演方法是BP神經(jīng)網(wǎng)絡法和試錯法。首先建立三層結(jié)構(gòu)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡，然后通過有限元模型的計算分析選取大量訓練樣本對BP網(wǎng)絡進行訓練，得到合適的3．7—3型的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，之后再利用控制變量的方法分析出粘土心墻和上下游壤土滲透系數(shù)的變化對測壓管水頭的影響，根據(jù)滲透系數(shù)和測壓管水頭的關(guān)系，最后聯(lián)合試錯法
4、對大壩進行滲流反演分析，推得大壩0+510．1斷面粘土心墻、上游壤土、下游壤土的滲透系數(shù)分別為5．90×10娟cm／s、1．00×10。05cm／s、2．00×10。04cm／s。反演求得壩體材料的滲流參數(shù)后，就可利用SEEP／W軟件進行不同工況下的壩體滲流有限元分析，滲流分析結(jié)果表明0+510．1斷面上，上游壤土與心墻聯(lián)合防滲，壩基砂礫石覆蓋層排滲效果較好，但仍有部分水頭等值線分布在壩基風化巖當中；高水位工況下心墻下部的水平滲透坡降，可能導致心墻發(fā)生滲透破壞；各控制工況下該斷面的單寬滲流量在0．257-4)．855mVd之間，且隨水位的降低而減小
5、。壩體滲流分析后，將SEEP／W軟件的數(shù)據(jù)直接應用于SLOPE／W軟件中，就可進行不同工況下的壩坡穩(wěn)定性有限元分析，結(jié)果表明0+510．1斷面壩坡穩(wěn)定基本滿足規(guī)范要求，但由設計洪水位快速降落至溢洪道堰頂高程的工況穩(wěn)定安全系數(shù)不滿足規(guī)范要求，會出現(xiàn)壩坡失穩(wěn)現(xiàn)象。綜上所述，可判斷出大壩0+510．1斷面壩體滲流穩(wěn)定性基本滿足規(guī)范要求，但還存有一定問題，建議對壩基未灌漿區(qū)域進行帷幕灌漿，以改善壩基滲流條件，保證壩基滲流穩(wěn)定；對高滲透坡降區(qū)域進行防滲加固處理：對上游壩坡采取排滲加固措施，防止高水位情況下水位驟降引起的壩坡失穩(wěn)。關(guān)鍵詞：土石壩；滲流反演；BP
6、神經(jīng)網(wǎng)絡；滲流分析；邊坡穩(wěn)定；GeoStudio；滲透坡降；安全系數(shù)佛寺水庫壩體滲流與壩坡穩(wěn)定分析ResearchonAnalyzingFoSiDamSeepageandSlopestabilityAbstractWaterconservancyinChinahasbeendevelopingforalongtimeandalargenumberofwaterconservancyprojectshavebeenbuilt．Earth-rockdamofwhichtheperformanceiSeasytomaintainhasbeenwildly
7、usedforitssimplestructureandconstructiontechnology．10Wcostsandhighadaptability．Seepageanalysisandslopestabilityanalysisarethekeyfactorsinbothdesigningearth-rockdamandsafetyassessmentanalysis，throughwhichthepotentialandexistingthreatcouldbeidentifiedandpreventedbytakingmeasures
8、toensurethedam’Ssafeoperation．Inthispaper，GeoStudiowasapplied
